Постановление № 5-30/2019 от 19 января 2019 г. по делу № 5-30/2019

постановление

20 января 2019 года <...>

Судья Пролетарского районного суда г.Тулы Крымский И.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекался к административной ответственности,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

19 января 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью представленных доказательств, а именно:

протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 19 января 2019 года, согласно которому 19 января 2019 года в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу;

объяснениями ФИО3, согласно которым 19 января 2019 года около 18 часов 00 минут ее сын ФИО1 на лестничной площадке в подъезде по месту проживания выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал;

объяснениями ФИО4, согласно которым 19 января 2019 года около 18 часов 00 минут ФИО1 на лестничной площадке в подъезде по месту проживания выражался в адрес своей матери ФИО3 грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал

протоколом об административном задержании от 19 января 2019 года, согласно которому 19 февраля 2019 года в 19 часов 15 минут ФИО1 был доставлен в ОП «Криволученский» УМВД России по г.Туле по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении и другие документы в отношении ФИО1 составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с действующим законодательством, нарушений закона, влекущих их недопустимость, не имеется, в связи с чем, судья считает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.

Совокупность собранных по делу относимых, допустимых и достоверных доказательств судья считает достаточной для того, чтобы сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, официально не работает.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, раскаяния в содеянном, высказанного в суде намерения не допускать подобного впредь, обещания официально трудоустроиться, судья не назначает ФИО1 наказания в виде административного ареста, а полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет:

УФК по Тульской области (УМВД России по г.Туле),

р/счет <***> отделение по Тульской области Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу (отделение Тула)

ОКТМО 70701000, КПП 710501001

БИК 047003001, ИНН <***>, Кор.счет 18811690040046000140

Идентификатор 18880371180510070685.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд непосредственно либо через Пролетарский районный суд г. Тулы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-