Решение № 2-1460/2017 2-1460/2017~М-1254/2017 М-1254/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-1460/2017

Дело № 2-1460/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2017 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества для уничтожения,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Росимущества в Сахалинской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества для уничтожения. В обоснование заявленных требований указал, что отделом государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району Сахалино-Курильского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в ходе проводимых дата контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений законодательства в области рыболовства и сохранении водных биологических ресурсов, на территории *, на реке * в * м *, была обнаружена ставная сеть, длиной 6 м, высотой 1 м, ячея 22*22, оснащенная наплавами, дель из лески, груза-кольца металлические.

При осмотре места правонарушения и прилегающей к нему территории, лица, которым принадлежат указанные орудия добычи (вылова) водный биологических ресурсов,и свидетели данного правонарушения установлены не были. В связи с тем, организация любительского и спортивного рыболовства по путевкам на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в Поронайском районе Сахалинской области не осуществлялась, неустановленным лицом нарушены требования, предусмотренные пунктами 61.10, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21.10.2013 № 385, согласно которымпользователи рыбопромысловыми участками, предоставленными для организации любительского и спортивного рыболовства, а также граждане не вправе иметь в рабочем состоянии орудия лова добычи (вылова), применение которых в данном районе добычи (вылова) и/или сроки добычи (вылова) водных биоресурсов запрещено. При любительском и спортивном рыболовстве без путевок на добычу (вылов) водных биоресурсов запрещается применение, в том числе ставных видов сетей. За нарушение требований пунктов 61.10, 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 21.10.2013 № 385 предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в связи с чем, по данному факту 07 января 2016 года было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.Протоколом изъятия от 07 января 2016 года ставная сеть изъята с места правонарушения и передана на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району.

Поскольку в ходе проведения административного расследования лица, которым принадлежит указанное орудие лова, не установлены, свидетелей не выявлено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. С учетом того, что с 07 января 2016 года и по настоящее время собственник не заявил свои права на данное движимое имущество, просит суд признать его бесхозяйным, обратить в собственность государства и предать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для последующего уничтожения.

В судебное заседание представитель заявителя и заинтересованного лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, каких-либо заявлений и ходатайств не представили.

Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства в их совокупности суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела 07 января 2016 года старшим инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району ФИО1 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушениии проведении административного расследования по факту обнаружения в 10 часов 50 минут 07 января 2016 года в * на реке * орудия незаконного лова, а именно рыболовной сети длиной 6 м, высотой стенки 1 м, оснащенной наплавами, дель из лески, груза кольца металлические, ячея 22*22, кустарного изготовления, в рабочем состоянии, установленной в реке *, *, в * м *. Владелец сетей отсутствовал на месте правонарушения. В этот же день, данная сеть была изъята и передана по акту на хранение в отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району.

В связи с тем, что в ходе проведения административного расследования лицо, которому принадлежит орудие лова, установлено не было, свидетелей совершения административного правонарушения не выявлено постановлениемгосударственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району от 08 февраля 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении неустановленного лица прекращено по основаниям пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации за отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно статей 225-226 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Пунктами 1,6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом является федеральным органом исполнительной власти, в том числе, осуществляющим функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Росимущество с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Пунктом 5.5 Положения определено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом организует в установленном порядке реализацию конфискованного имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его уничтожение.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственности лица, вступившего во владение ею.

При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ЗаявлениеТерриториального управления Росимущества в Сахалинской области о признании имущества бесхозяйным, обращении в собственность государства, передаче имущества для уничтожения – удовлетворить.

Признать бесхозяйным, обратить в собственность государства, передать в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Сахалинской области для уничтожения находящееся на ответственном хранении в соответствии с приемным актом от 07 января 2016 года№ 22-001/2016 в отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Поронайскому району следующее имущество:

- ставную сеть, длиной 6 м, высотой 1 м, ячея 22*22, оснащенную наплавами, дель из лески, груза-кольца металлические.

Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова