Решение № 2-17/2019 2-17/2019(2-650/2018;)~М-685/2018 2-650/2018 М-685/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-17/2019Сызранский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 января 2019 года г. Сызрань Сызранский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бормотовой И.Е. при секретаре Карпушкиной О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-17/19 по иску ФИО1 к ФИО3, администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района, администрации Сызранского района об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации городского поселения Междуреченск Сызранского района, администрации Сызранского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, земельный участок в порядке наследования по завещанию. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, которая при жизни составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому домовладение общей площадью 36,2 кв.м. с КН № и земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенные в <адрес>, завещала сыну ФИО3 и внучке ФИО4 в равных долях. Также наследником первой очереди является дочь наследодателя – ФИО5 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, наследники ФИО3 и ФИО5 к нотариусу не обращались, наследство не принимали, на него не претендуют. При обращении в нотариальную контору по вопросу оформления наследства на жилой дом, земельный участок она получила уведомление от нотариуса в том, что выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным в связи с тем, что завещание составлено не полномочным лицом и представленные документы не соответствуют требованиям действующего законодательства. Просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 36,2 кв.м. с КН № и земельный участок, площадью 1400 кв.м., расположенные в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске, дополнила, что ФИО2 составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которое удостоверено в администрации сельского поселения <данные изъяты> и завещала жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес> ей и дяде истца – ФИО3 Наследниками первой очереди по закону являются дети ФИО2 – ФИО3 и ФИО5 ФИО3 не желает принимать наследство, о чем сказал ей лично, на похороны ФИО2 он не приезжал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает, наследство после смерти матери ФИО2 не принимал, и принимать не желает, на наследство не претендует, мать не хоронил. Представитель ответчика – администрации городского поселения Междуреченск в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. Представитель ответчика – администрации Сызранского района в судебное заседание не явился, представил отзыв с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО1 не возражает. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями ФИО1 согласилась, пояснила, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась её матерью. После её смерти наследниками по закону является она и брат ФИО3, проживающий в <адрес>. На похороны к матери он не приезжал, последний раз приезжал в Россию пять лет назад. О том, что на него составлено завещание, тот знает, но оформлять его не желает. Она, как наследник по закону, на наследство после смерти матери не претендует, согласна чтобы наследство оформила её дочь ФИО1 Третье лицо – нотариус Сызранского района ФИО6, в судебное заседание не явилась, представила отзыв с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие. Третье лицо - Управление Росреестра по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещено в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил. Суд, заслушав стороны, проверив и исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим – гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местно самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м. с КН №, государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ и земельный участок, площадью 1400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилья, с КН №, государственная регистрация № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенный в <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.86-88). Из копии технического паспорта, выданного Сызранским филиалом ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на 19.12.2018 года видно, что строение по адресу: <адрес> является жилым домом общей площадью 36,2 кв.м., жилой площадью 30,8 кв.м. (л.д.71-85). В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2). В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Согласно копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещала домовладение № и прилежащий к нему земельный участок, расположенные по <адрес>, сыну ФИО3 и внучке ФИО7 в равных долях. От завещания, данного ею ДД.ММ.ГГГГ реестр № отказалась. Завещание удостоверено зам.главы администрации <данные изъяты> ФИО8 (л.д.11). Сведения об отмене завещания отсутствуют, что следует из архивной выписки архивного отдела г.о. Октябрьск от 18.07.2018 г. (л.д.16). Наследниками по завещанию после смерти ФИО2 являются ФИО1 (до брака ФИО9) (свидетельство о рождении л.д.9, свидетельство о заключении брака л.д.8), которая в установленный законом шестимесячный срок подала заявление о принятии наследства по завещанию; а также ФИО3, который заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подавал. Наследником по закону, имеющим право на обязательную долю в наследстве является дочь – ФИО5, заявление в нотариальную контору не подавала, что подтверждается выпиской из наследственного дела № (л.д.39). ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом шестимесячный срок (16.06.2018 года), следовательно, срок для принятия наследства ею не пропущен. Поэтому требования истца об установлении юридического факта принятия наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат. Нотариусом Сызранского района ФИО6 истцу ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как представленное завещание от ДД.ММ.ГГГГ удостоверено зам.главы администрации <данные изъяты>, которая не вправе была удостоверять завещание (л.д.21). В судебном заседании было установлено, что умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлась собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни данное имущество ФИО2 завещала ФИО10 и ФИО3 в равных долях, что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным зам.главы администрации <данные изъяты> ФИО8 Данное завещание до настоящего времени никем оспорено не было и недействительным не признавалось. Наследник по завещанию ФИО3 наследство не принимал и принимать его не желает, как и наследник по закону, имеющий право на обязательную долю, ФИО5 В соответствии со ст.1 Основ законодательства РФ о нотариате в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса, нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти. Перечень нотариальных действий, которые вправе совершать должностные лица органов исполнительной власти на момент удостоверения зам.главы администрации <данные изъяты> завещания ФИО2, был приведен в ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате. В Самарской области в соответствии с Законом Самарской области от 26.01.1996 г. №1-ГД «О местном самоуправлении в Самарской области» на местах были созданы органы местного самоуправления, которые не входили в систему органов государственной власти и не вправе были совершать нотариальные действия. Однако, в соответствии с п.10 ст. 54 Закона Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» поселковая, сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия. То есть, возможность совершать такие действия у органов местного самоуправления есть, но при условии соответствующего закона субъекта Российской Федерации. Согласно п.1 ст. 1161 ГК РФ если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям. Однако в случае, когда наследодатель завещал все имущество назначенным им наследникам, часть наследства, причитавшаяся наследнику, отказавшемуся от наследства или отпавшему по иным указанным основаниям, переходит к остальным наследникам по завещанию пропорционально их наследственным долям, если только завещанием не предусмотрено иное распределение этой части наследства. Принимая во внимание те обстоятельства, которые были установлены в судебном заседании при рассмотрении данного спора, исходя из того, что волеизъявление ФИО2 было направлено на то, чтобы после её смерти принадлежащие ей жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, перешли по наследству к внучке ФИО1 и сыну ФИО3 в равных долях, а также учитывая, что ФИО3, которому причитается 1/2 доля от указанного наследственного имущества, отказался от принятия наследства, его не принимал и принимать не желает, суд приходит к выводу с учетом требований ст. 1161 ГК РФ о том, что 1/2 доля указанных жилого дома и земельного участка, причитающаяся наследнику ФИО3, переходит к остальному наследнику по завещанию ФИО1 пропорционально их наследственным долям. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым признать за ФИО1 право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 36,2 кв.м. с КН №, и земельный участок, площадью 1400 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для индивидуального жилья, с КН №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 15.01.2019 года. Судья Суд:Сызранский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:администрация г.п. Междуреченск (подробнее)администрация Сызранского района (подробнее) Судьи дела:Бормотова И.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 8 февраля 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 11 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-17/2019 |