Определение № 3А-14/2017 3А-14/2017(3А-76/2016;)~М-118/2016 3А-76/2016 М-118/2016 от 19 января 2017 г. по делу № 3А-14/2017

Дело № 3а-14/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Верховный Суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.Л.

при секретаре судебного заседания Мельниковой А.В.,

рассмотрел в предварительном судебном заседании 20 января 2017 г. в г.Сыктывкаре Республики Коми дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости ... с кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен> в размере равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости в качестве кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночную стоимость в размере ....

В предварительное судебное заседание от административного истца поступило заявление, в котором она просит принять отказ от исковых требований.

В предварительном судебном заседании административный истец участия не принимала.

Определением судьи от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве административного соответчика привлечено Министерство Республики Коми имущественных и земельных отношений.

Представитель Министерства Республики Коми имущественных и земельных отношений в судебном заседании не возражал против принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращении производства по административному делу.

Выслушав позицию представителя административного соответчика, суд приходит к следующему.

В числе процессуальных прав административного истца в части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Право суда прекратить производство по административному делу в предварительном судебном заседании установлено частью 4 ст.138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что обращаясь в суд <Дата обезличена> с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости ... с кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен> в размере равном его рыночной стоимости, административный истец просит установить кадастровую стоимость магазина в размере ...., в то время как с 1 января 2016 г. кадастровая стоимость данного объекта установлена в размере ....

При указанных обстоятельствах, суд принимает отказ ФИО1 от административного иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц и полагает возможным производство по делу прекратить.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотрены статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и заключаются в том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми об установлении кадастровой стоимости здания магазина с кадастровым номером <Номер обезличен> общей площадью ... кв.м., расположенного по адресу: <Адрес обезличен> в размере равном его рыночной стоимости, возложении обязанности внести в государственный кадастр недвижимости в качестве кадастровой стоимости объекта недвижимости его рыночную стоимость в размере .... - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Верховный Суд Республики Коми.

Председательствующий Е.Л.Костенко

Копия верна судья Е.Л.Костенко