Решение № 2-2925/2017 2-2925/2017~М-2490/2017 М-2490/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 2-2925/2017Дело № 2-2925/2017 Именем Российской Федерации 14 июля 2017 года город Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Волуйских И.И. при секретаре Кочановой Д.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 <данные изъяты> к Администрации города Челябинска о сохранении квартиры в перепланированном состоянии, ФИО1 обратился в Советский районный суд города Челябинска с исковым заявлением к Администрации города Челябинска, в котором просил сохранить квартиру № <адрес> в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ему на праве собственности принадлежит квартира <адрес>, в которой без получения соответствующего разрешения была произведена реконструкция. Произведенная реконструкция отвечает техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям, прав и законных интересов других лиц не нарушает. В судебном заседании представитель истец поддержал доводы искового заявления в полном объеме. Администрация города Челябинска на рассмотрение дела представителей не направила, извещена. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. Истцу на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года на праве собственности принадлежит квартира <адрес> (л.д. 6). Истец осуществил перепланировку принадлежащей ему квартиры, которая заключается в демонтаже ненесущей перегородки между помещениями позиции 1 и 3, демонтаже ненесущей перегородки между помещениями позиции 2 и 6, закладке дверных проемов в перегородках между помещениями позиции 1 и 2, позиции 4 и 2, монтаже перегородки с дверным проемом между помещениями позиции 2 и 6, устройстве нового дверного проема в ненесущей перегородке между помещениями позиции 4 и 2 (л.д. 9-13). После перепланировки площадь квартиры увеличилась до <данные изъяты> кв.м. В соответствии со статьей 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. В силу пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ, по решению суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Из представленных истцом заключений следует, что произведенная перепланировка квартиры соответствует техническим и санитарно-эпидемиологическим требованиям (л.д. 16-20). Учитывая изложены обстоятельства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, Исковое заявление ФИО1 <данные изъяты> удовлетворить. Сохранить квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с учетом демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции 1 и 3, демонтажа ненесущей перегородки между помещениями позиции 2 и 6, закладкой дверных проемов в перегородках между помещениями позиции 1 и 2, позиции 4 и 2, монтажа перегородки с дверным проемом между помещениями позиции 2 и 6, устройством нового дверного проема в ненесущей перегородке между помещениями позиции 4 и 2, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд города Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: И.И. Волуйских Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |