Решение № 2-2363/2023 2-251/2024 2-251/2024(2-2363/2023;)~М-1869/2023 М-1869/2023 от 25 сентября 2024 г. по делу № 2-2363/2023

66RS0051-01-2023-002560-12

Дело № 2-251/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО6 «25» сентября 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Фарафоновой Е.А., при секретаре судебного заседания Бобровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-251/2024 по иску ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в Серовский районный суд <адрес> к ИП ФИО3 с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование требований указано, что истец ФИО4 является собственником <адрес> расположенном по <адрес> в <адрес> и пользующийся жилищно-коммунальными услугами. В начале января 2020 г. истцом была получена квитанция за декабрь 2019 г. по лицевому счёту №, на который производится исчисление взносов за капитальный ремонт, а также за жилищные и коммунальные услуги, где сотрудники АО «Расчётный центр Урала» внесли сумму в размере 104 573,95 рубль, указали её как задолженность перед ИП ФИО3 и стали требовать провести оплату. Ответчик не имел права включать непонятную задолженность в квитанцию, нет ни каких подтверждающих документов о том, что имеется задолженность по оплате за коммунальные или жилищные услуги перед ИП ФИО3, истцу ни каких претензий, а тем более уведомлений об уступке права (требования) по возврату како-либо задолженности перед ИП ФИО3 не поступало. С января 2020 г. по настоящее время в ежемесячные квитанции по лицевому счёту № продолжается вноситься непонятную задолженность. При этом сумма долга странным образом увеличивается и в квитанции за сентябрь 2023 г. уже указана сумма задолженности в размере 223 626,34 рублей, хотя ни каких услуг в доме ответчик не оказывает. Истец обращался к ответчику, в том числе направлял письменную претензию, в которой просил устранить допущенные нарушения и удалить из квитанции задолженность. Выполнять добровольно требования ответчик отказался. Действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания. Незаконными действиями ответчика истцу с учётом фактических обстоятельств дела, характера и длительности допущенных ответчиком нарушений прав истца, характера и степени причиненных потребителю нравственных страданий, степени вины нарушителя, а так же требований разумности причинен моральный вред, который истец оценивает в 5 000 рублей. Принимая во внимание занятую ответчиком позицию по делу, что подтверждается очевидным нежеланием добровольно исполнять просьбу истца, в целях повышения исполнимости судебного акта и уважения к нему со стороны ответчика, считает необходимым при удовлетворении исковых требований взыскать с ответчика судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 рублей за каждый день просрочки.

В исковом заявлении просит: признать задолженность перед ИП ФИО3 № по лицевому счёту № в <адрес> в <адрес> в размере 223 626 (двести двадцать три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 34 копейки и начисленные за данную задолженность пени - отсутствующей. Взыскать с ответчика ИП ФИО3 № в пользу истца ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований; сумму потраченную на судебные издержки. В случае неисполнения ответчиком ИП ФИО3 № решения суда взыскать в пользу истца ФИО2 судебную неустойку за неисполнение решения суда по данному гражданскому делу в размере 500 руб..

В уточненном исковом заявлении просит: Признать задолженность перед ИП ФИО3 № по лицевому счёту № в <адрес> в <адрес> в размере 237 651 (двести тридцать семь тысяч шестьсот пятьдесят один) рубль 71 копейка и начисленные за данную задолженность пени - отсутствующей. Взыскать с ответчика ИП ФИО3 № в пользу истца ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований; сумму потраченную на судебные издержки. В случае неисполнения ответчиком ИП ФИО3 № решения суда взыскать в пользу истца ФИО2 судебную неустойку за неисполнение решения суда по данному гражданскому делу в размере 500 рублей в день.

К участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АО «РЦ Урала», ООО УК "Аквилегия".

В судебное заседание стороны не явились. О дате времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО РЦ Урала представила отзыв, в котором указала о том, что Акционерное общество «Расчетный центр Урала» (далее - АО «РЦ Урала») осуществляет агентскую деятельность на основании соответствующих договоров, заключённых с ресурсоснабжающими и управляющими организациями. По условиям агентских договоров, АО «РЦ Урала», выступая в качестве агента, от имени и по поручению принципалов производит расчёт и начисление собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов платы за оказанные жилищно-коммунальные и прочие услуги, составляет и доставляет до потребителей услуг платёжные документы, принимает от них денежные средства за оказанные жилищные и коммунальные услуги, а также по поручениям принципалов распределяет и перечисляет полученные денежные средства на банковские счета принципалов и третьих лиц. Исходные данные для проведения расчетов (перерасчетов) предоставляет Принципал (поставщик услуги). Аналогичный агентский договор заключен с ИП ФИО3 №АГ от 27.12.2017г. Задолженность потребителей по адресу: <адрес> по состоянию на 01.09.2024г. в сумме 251 564,45 руб., в том числе пени в сумме 146 990,3 руб. перед ИП ФИО3 возникла в результате заключения договора уступки прав требований № от 04.10.2017г. между ООО «УК «ЖКХ-ФИО6» и ИП ФИО3 Договор уступки прав требований № от 04.10.2017г. между ООО «УК «ЖКХ-ФИО6» и ИП ФИО3 был заключен до внесения изменений в статью 155 ЖК РФ (часть 18 введена Федеральным законом от 26.07.2019 N 214-ФЗ) и не может распространять своё действие на отношения возникшие до её введения. В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от имени и за счет принципала. АО «РЦ Урала» действует строго в рамках предоставленных агентскими договорами полномочий, и производить списание задолженности без поручения Принципалов (поставщиков услуг) не вправе. Также по указанному адресу на сформировавшуюся сумму задолженности ежемесячно производится начисление пени в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание позиции сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность собственника по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно п. 118 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

Абзацем 3 пункта 118 Правил N 354 установлено, что в случае если потребитель частично оплачивает предоставляемые исполнителем коммунальные услуги и услуги по содержанию и ремонту жилого помещения, то исполнитель делит полученную от потребителя плату между всеми указанными в платежном документе видами коммунальных услуг и платой за содержание и ремонт жилого помещения пропорционально размеру каждой платы, указанной в платежном документе. В этом случае исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги исходя из частично неоплаченной суммы.

Указанное положение Правил обусловлено необходимостью равного и справедливого распределения денежных средств, полученных исполнителями коммунальных услуг от потребителей коммунальных услуг, между ресурсоснабжающими организациями.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что на имя ФИО5 по вышеуказанному жилому помещению открыт лицевой счет №.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед поставщиками услуг на лицевом счете № возникла задолженность в размере 251564,45 руб., в том числе пени в сумме 146990,30 руб..

Из договора уступки прав требований № от 04.10.2017г. заключенного между ООО «УК «ЖКХ-ФИО6» и ИП ФИО3 следует, что цедент уступает Цессионарию права требования в полном объеме и на тех условиях, которые существуют в момент подписания Договора, а так же Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства и другие связанные с требованием права, в том числе и права на неуплаченные проценты, согласно перечня должников, указанного в приложении № к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью к настоящему договору, входящих в состав лота №: Право требования ООО УК ЖКХ- ФИО6 №) к физическим и юридическим лицам, номинальный размер 63133097рублей. Цедент обязуется в течение десяти дней после зачисления денежных средств на расчетный счет передать Цессионарию по акту приема-передачи все документы, удостоверяющие право требования. Моментом исполнения обязанности Цедента передать Имущество Цессионарию является передача документов по акту приемки-передачи. Акт приема- передачи имущества подписывается уполномоченными представителями Сторон и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно приложению № к договору уступки прав требований № к ИП ФИО3 перешло право требования по лицевому счету № по адресу: <адрес>.

Судом исследована выписка по лицевому счету №, согласно которой, задолженность по основному долгу за период с 01.01.2013 года по 01.10.2017 года составляет 104574,15 руб. Наличие указанной задолженности истцом не оспаривалось.

Таким образом, оснований для удовлетворения требования истца о признании отсутствующей задолженности по жилищно-коммунальным услугам не имеется.

При установленных обстоятельствах о наличии задолженности, требования истца об исключении задолженности из лицевого счета № не основаны на нормах действующего законодательства.

Остальные требования являются производными от вышеуказанного, соответственно в удовлетворении их суд также отказывает.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для взыскания понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ИП ФИО3 о защите прав потребителя, о признании задолженности отсутствующей, взыскании компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Серовский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.10.2024 года.

Судья Е.А. Фарафонова