Постановление № 5-423/2019 от 6 июня 2019 г. по делу № 5-423/2019

Дело №г


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Тамбиев Х.М., рассмотрел дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ старшим УУП отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протоколу ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 15 минут в <адрес> на пр. И. <адрес> «Алания установлено, что ФИО1 оказала неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности.

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении Матиевой АК.Х. передано в Магасский районный суд РИ.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 и ее представитель адвокат Оздоев М-Б.А. пояснили, что непосредственно исполнить требования у нее не было возможности, поскольку вместе с ней находились малолетние дети и просили суд освободить ее от наказания в связи с малозначительностью в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ.

Старший УУП отдела МВД России по <адрес> майором полиции ФИО2 поддержал протокол об административном правонарушении.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

Вместе с тем суд считает заслуживающими внимания доводы ФИО1 о том, что в момент совершения ею неповиновения к требованиям сотрудников полиции, выразившиеся в требовании пройти в ОМВД России по <адрес>, поскольку вместе с ней внутри в башне «Согласия» находились малолетние дети, оставить которых там на башне она не могла в защиту и безопасности детей.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Как разъясняется в ч. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при малозначительности действие или бездействие формально содержит признаки состава административного правонарушения, однако с учетом характера и совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом такие обстоятельства, как в частности, личность и имущественное положение лица, добровольное исполнение им последствий, не являются обстоятельствами правонарушения.

При вынесении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным освободить ФИО1 от административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 19.3; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия течение 10 суток с момента его вручения или получения.

Копия верна:

Судья

Магасского районного суда Х.М. Тамбиев