Приговор № 1-548/2020 от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-548/2020




КОПИЯ

№ 1-548/2020


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания М.Н. Конаковой,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора

Краснооктябрьского района г. Волгоград ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого - адвоката Сенцовой С.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

М, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении ребенка 30.05.2007г.р., военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 24.01.2019г. Краснооктябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства, постановлением Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наказание заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении,

- ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от 24.01.2019г. назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, освободившегося 03.07.2020г. по отбытию срока наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


М совершил мошенничество, с использованием электронных средств платежа.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 40 минут М, находясь на пляже, расположенном напротив <адрес> по ул. им. <адрес>, обнаружил принадлежащую И банковскую карту №******1284 АО «Альфа-Банк», являющейся в соответствии с п. 19 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронным средством платежа, получил возможность распорядиться чужими денежными средствами, находящимися на банковском счете №, открытом И в указанной кредитной организации.

В этот момент, убедившись, что данной банковской картой можно расплачиваться бесконтактным способом, у М возник корыстный преступный умысел на совершение хищение принадлежащих И денежных средств со счета указанной карты, путем использования данной карты в качестве электронного средства платежа и обмана уполномоченных работников торговых организаций.

ДД.ММ.ГГГГ в период примерно с 16 часов 15 минут по 17 часов 26 минут М реализуя возникший у него при вышеуказанных обстоятельствах единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества с использованием принадлежащей И платежной карты в качестве электронного средства платежа, не сообщая работникам торговых организаций о незаконном использовании им платежной карты, то есть путем обмана последних, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, из корыстных побуждений, воспользовавшись принадлежащей И банковской картой №******1284 АО «Альфа-Банк», без ведома и согласия собственника карты, используя способ бесконтактной оплаты, произвел через терминалы 4 магазинов, расположенных на территории <адрес> оплату приобретенных им товаров на общую сумму 4 441 рубль 89 коп. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 15 минут в магазине «Пятерочка», по адресу: <адрес>, заплатил 875 рублей 99 коп., примерно в 16 часов 29 минут, в магазине «Покупочка», по адресу: <адрес>, заплатил 1 536 рублей 90 коп., в 16 часов 39 минут, в магазине «AIK BISTRO», по адресу: <адрес>, заплатил 1 324 рубля 00 коп., примерно в 17 часов 26 мин, в магазине «Чайная Пара», по адресу: <адрес>, заплатил 705 рублей 00 коп.

В результате преступных действий М, соврешенных последним с единым преступным умыслом, направленным на совершение хищения принадлежащих И денежных средств со счета № банковской карты АО «Альф- Банк», путем использования данной карты в качестве электронного средства платежа и обмана уполномоченных работников торговых организаций, потерпевшему И причинен материальный ущерб на общую сумму 4 441 рублей 89 копеек.

В судебном заседании подсудимый М поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив суду, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, признает себя виновным полностью, в содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником. Он осознает предусмотренные статьей 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник подсудимого поддержала ходатайство подсудимого, просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший согласны с заявленным ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимого, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, преступление в котором обвиняется подсудимый относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах суд находит возможным применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия подсудимого М по части 1 статьи 159.3 УК РФ – как мошенничество, с использованием электронных средств платежа.

В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести преступлений.

При назначении наказания суд, в соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание М, суд, в силу пунктов «г, и» части 1 статьи 61 УК РФ признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, учитывает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний.

Обстоятельств, в соответствии со статьей 63 УК РФ, отягчающих наказание М, судом не установлено.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого М, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, ранее судим.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого М, обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи, а также имущественного положения подсудимого, который имеет постоянный источник дохода суд назначает ему наказание в пределах санкции части 1 статьи 159.3 УК РФ, с учетом требований частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ, в соответствии со статьей 46 УК РФ – в виде штрафа.

При этом М осужден ДД.ММ.ГГГГ Краснооктябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 месяцев, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения неотбытой части наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ назначено окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении, то есть М совершил преступление до вынесения приговора Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенного суд в соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, считает необходимым назначить М окончательное наказание по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, и наказания по приговору по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от 18.06.2020г.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 69 УК РФ зачесть М в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание отбытое по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

При решении вопроса о мере пресечения, суд учитывает, что наказание виде лишения свободы отбыто в полном объеме, в связи с чем не находит оснований для избрания меры пресечения.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: паспорт на имя И – передать по принадлежности; копии документов и выписок по счету – хранить при деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 стати 159.3 УК РФ.

Назначить М наказание по части 1 статьи 159.3 УК РФ – в виде штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказания назначенного по настоящему приговору, а также наказания в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы назначенного по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, М назначить окончательное наказание в виде 7 месяцев лишения свободы и штрафа в размере 5 500 (пять тысяч пятьсот) рублей.

Зачесть М в срок отбытия наказания в виде лишения свободы наказание отбытое по приговору Краснооктябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно. Штраф уплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес> л/с <***>), ИНН/КПП <***>/344501001, ОКТМО 18701000, Банк получателя: отделение Волгоград, <адрес>, БИК Банка 0411806001, расчетный счет 40№, КБК 18№, УИН (уникальный идентификатор начисления): №.

По вступлению приговора в законную вещественные доказательства: паспорт на имя И – передать по принадлежности; копии документов и выписок по счету – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Краснооктябрьский районный суд <адрес>, с учетом положений статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья подпись Н.В. Молоканова



Суд:

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молоканова Н.В. (судья) (подробнее)