Решение № 2А-294/2019 2А-294/2019~М-79/2019 А-294/2019 М-79/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2А-294/2019Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело №а-294/2019 Именем Российской Федерации 18 марта 2019 года пос. ж.д. <адрес> Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Севостьянова А.А., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в Высокогорский районный суд Республики Татарстан с данным административным заявлением, в обоснование указав следующее. Определением мирового судьи судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан №а-289-18 от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения. Согласно сведениям, представленным в налоговый орган Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (Росреестра) административный ответчик имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу: 420137, <адрес>, кадастровый №; дата возникновения права собственности: ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1 ст. 409 Налогового кодекса РФ административный ответчик обязан был уплатить налог на имущество физических лиц за 2016 год не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 991 рублей. Административному ответчику направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. Как указывает представитель административного истца, в связи с неуплатой налогов в установленный срок, в соответствии со статьями 69,70 Налогового кодекса РФ административному ответчику по почте направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, налогоплательщику установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец отмечает, что шестимесячный срок для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан. Мировым судьей выдан судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ. Административный истец утверждает, что процессуальные сроки для обращения с административным иском о взыскании налога им соблюдены. В этой связи административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, налог на имущество за 2016 год в сумме 991 рубль. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, в административном иске ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение вернулось в суд с пометкой «истек срок хранения». Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное. Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ). В соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу. Приказом ФГУП «Почта России» от ДД.ММ.ГГГГ №-п «Об утверждении Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи. В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. При таких обстоятельствах, суд полагает, что административный ответчик о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом и считает возможным в соответствие с ч. 2 ст. 289 КАС РФ рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Как определено в статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Исходя из положений статьи 400 НК РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. В силу ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение. В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. Согласно ч. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта. В соответствии со ст. 69 НК РФ при наличии у плательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога. Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 420137, <адрес>, кадастровый №; дата возникновения права собственности: ДД.ММ.ГГГГ. В адрес ФИО1 административным истцом направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на указанное имущество. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный срок административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и установлен срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность административного ответчика по налогу на данную квартиру составляет 991 рубль. Не доверять представленным административным истцом расчетам, не оспоренным административным ответчиком, у суда оснований не имеется. Административным ответчиком иной расчет не представлен. Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № по Высокогорскому судебному району Республики Татарстан с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате налогов. Мировым судьей выдан судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими от ФИО1 возражениями. Ввиду отмены судебного приказа налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в шестимесячный срок согласно требованиям статьи 48 НК РФ. При таких обстоятельствах, административный иск подлежит удовлетворению. В связи с тем, что административный истец при обращении в суд освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход местного бюджета. Руководствуясь статьями 14, 175-180, 290 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в доход бюджета налог на имущество физического лица за 2016 год в сумме 991 (девятьсот девяносто один) рубль. Взыскать с ФИО1 в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан. Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: подпись. Копия верна, подлинное решение подшито в деле №а-294/2019, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан Судья: А.А. Севостьянов Суд:Высокогорский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:МРИ ФНС №5 по РТ (подробнее)Судьи дела:Севостьянов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |