Постановление № 5-34/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-34/2020Северский городской суд (Томская область) - Административное Дело № 5-34/2020 о назначении административного наказания Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 20 января 2020 года Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 18 января 2020 года в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около магазина «Рондо» на ул. Транспортной, 14а в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 18 января 2020 года в вечернее время он, находясь возле магазина «Рондо» на ул. Транспортной, 14а в г. Северске Томской области в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях, после чего был задержан сотрудниками полиции. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств: сообщением, поступившим в дежурную часть УИВД России по ЗАТО Северск Томской области 18 января 2020 года в 19 часов 22 минуты по телефону от диспетчера ЧОП «Титан», о том, что необходима помощь сотрудникам ЧОП возле павильона «Рондо» на ул. Транспортной, 14а в г. Северске Томской области, рапортом сотрудника полиции - полицейского ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Ч. от 18 января 2020 года об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях ФИО1, который, как было выявлено в ходе несения службы, 18 января 2020 года в 19 часов 10 минут в общественном месте, а именно около магазина «Рондо» на ул. Транспортной, 14а в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, показаниями свидетеля С., согласно которым 18 января 2020 года в 19 часов 10 минут она находилась в магазине «Рондо» на ул. Транспортной на своем рабочем месте и ее внимание привлек мужчина, как ей впоследствии стало известно, - ФИО1, который около данного магазина, а затем в магазине, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в связи с чем она нажала тревожную кнопку; прибывшие по вызову сотрудники ЧОП вызвали полицию, после чего ФИО1 был задержан, протоколом о доставлении от 18 января 2020 года, согласно которому ФИО1 18 января 2020 года в 21 час 00 минут доставлен в дежурную часть УМВД России по ЗАТО Северск Томской области для составления протокола об административном правонарушении, в связи с совершением указанного административного правонарушения, протоколом об административном задержании № 32 от 18 января 2020 года, из которого следует, что ФИО1 задержан 18 января 2020 года в 21 час 00 минут за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом об административном правонарушении № ** от 18 января 2020 года, согласно которому 18 января 2020 года в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в общественном месте – около магазина «Рондо» на ул. Транспортной, 14а в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции судья не установил, как и не усмотрел повода для оговора ими ФИО1, который таких оснований также не привел. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. Несмотря на наличие в материалах дела акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № ** от 18 января 2020 года, в соответствии с которым у ФИО1 непосредственно после совершения административного правонарушения установлено состояние алкогольного опьянения, а также на объяснения ФИО1 о совершении им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, судья не признал данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, как следует из протокола об административном правонарушении, являющегося процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, и выходить за пределы которого недопустимо, совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 не вменялось. Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН <***>, р/с <***> в Отделении Томск г. Томск, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470200810003677. Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). Судья Я.Д. Бадалов УИД 70RS0009-01-2020-000089-94 Суд:Северский городской суд (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Бадалов Я.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 10 апреля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-34/2020 |