Решение № 2-1743/2017 2-1743/2017~М-1487/2017 М-1487/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1743/2017

Дело № 2-1743/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего Ортнер В. Ю.

при секретаре Дуплинской К. А.

с участием прокурора Раткевич И. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

22 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекращении права пользования жилым помещением.

Свои требования мотивирует тем, что в период брака ей по договору передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, была передана квартира, расположенная по адресу: <...>. Указанная квартира была приватизирована в общедолевую собственность по ? доле: истцу ФИО1 и детям: <...> Брак, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут по обоюдному согласию ДД.ММ.ГГГГ. Однако семейные отношения были прекращены с ДД.ММ.ГГГГ года, истец и ответчик стали проживать раздельно, общее хозяйство с этого времени не ведется. Ответчик, ФИО2, не принимал участия в приватизации квартиры, но при этом сохранял право пользования квартирой бессрочно. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, так как он добровольно выехал из приватизированной спорной квартиры на новое место жительства, где был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО3, поддержали заявленные требования в полном объёме.

Ответчик ФИО2 иск признал полностью.

Выслушав стороны, изучив представленные материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу таких нарушений не усматривается, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.

На основании ст. 12, 56, 39 ГПК РФ, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, <...> прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <...>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательное форме.

Председательствующий: В. Ю. Ортнер