Решение № 2-666/2020 2-666/2020~М-506/2020 М-506/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 2-666/2020




КОПИЯ

Дело № 2-666/2020

УИД86RS0008-01-2020-001290-24


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Когалым 21 сентября 2020 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Галкиной Н.Б., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017 в размере 649 571,97 руб., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 436 044 рубля 06 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 213 527 рублей 91 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 695,72 руб., мотивируя тем, что ФИО1 и Публичное акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу" заключили кредитный договор № от 14.08.2017, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 469 300.00 руб. на срок по 16.08.2027 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 469 300.00 руб. банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждает расходный кассовый ордер с кассовым символом 54 № от 14.08.2017. Судебным приказом мирового судьи судебного № Когалымского судебного района от 12.09.2019 с должника взыскана просроченная задолженность по основному долгу в размере 30 472,35 руб. Однако должник не исполняет обязательства надлежащем образом. Банк сообщил Должнику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до 28.01.2020. По состоянию на 27.03.2020 общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составляет 649571 рубль 97 копеек, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 436 044 рубля 06 копеек; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 213 527 рублей 91 копейка. Требования Банка на момент подачи настоящего искового заявления Ответчик не исполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия представителя Банка.Ответчик ФИО1, извещённая в установленном законом порядке, в судебное заседание так же не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором указала, что иск признаёт полностью, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, исследовав материалы дела, находит предъявленный иск подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, по следующим основаниям.

Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска, представленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») задолженность по кредитному договору № от 14.08.2017 в размере 649 571 (шестьсот сорок девять тысяч пятьсот семьдесят один) рубль 97 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 695 (девять тысяч шестьсот девяносто пять) тысяч 72 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

Судья: подпись Галкина Н.Б.

Копия верна, судья:

Подлинный документ подшит в гражданском деле № 2-666/2020 Когалымского городского суда ХМАО-Югры



Суд:

Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Галкина Наталья Борисовна (судья) (подробнее)