Постановление № 1-159/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-159/2017

Дело № 1-159/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.,

с участием гособвинителя помпрокурора Гагаринского района ФИО2

потерпевшего ФИО1

представителя потерпевшего – адвоката Гурина С.В., представившего ордер № 10486 и удостоверение № 364

подсудимого ФИО3

адвоката Северина И.Н. представившего ордер № 7558-4 и удостоверение № 400

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего артистом балета высшей категории Государственного ансамбля танца «Черное море», зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО3 органами следствия обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 22 часов 55 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), водитель ФИО3, управлял технически исправным транспортным средством, автомобилем LADA 219170 LADA GRANTA LADA LADA 219170, регистрационный знак №, и осуществлял движение в <адрес> г. Севастополя по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>.

В пути следования водитель ФИО3, при повороте налево, на <адрес> в <адрес> г. Севастополя, проявил преступную небрежность, не предвидел возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, действуя в нарушение требований п.1.5, п.8.1, п.13.12 ПДД РФ, при выполнении маневра, поворота налево на пл. октябрьскую, не убедился в безопасности движения, не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо со стороны <адрес> в направлении <адрес>, в связи с чем, ФИО3, не принял всех необходимых мер для осуществления безопасного маневра и начал поворот налево. В результате чего, совершил столкновение с мопедом Suzuki Sepid номер рамы №, без регистрационного знака, под управлением ФИО1, который двигался во встречном направлении по вышеуказанной дороге, тем самым причинил вред ФИО1

В результате действий водителя ФИО3, которые привели к указанному дорожно-транспортному происшествию, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно заключения эксперта №-к от ДД.ММ.ГГГГ, причинены следующие телесные повреждения: сочетанная травма:

- черепно-лицевая травма: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга с объективной неврологической симптоматикой; перелом верхней стенки правой глазницы, стенки правой гайморовой пазухи с развитием гемосинуса, ушибленные раны на лбу справа, в теменной области справа;

- контузия правого глазного яблока легкой степени; кровоподтек на нижнем веке правого глаза;

- ссадины на задней поверхности грудной клетки слева, на наружной поверхности левого плеча в верхней, средней и нижней трети; рваная рана правого бедра.

Вышеуказанные повреждения относятся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека.

Указанные последствия наступили в результате нарушения ФИО3 Правил дорожного движения РФ, а именно:

- п.1.5 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

- п.8.1 ПДД РФ, согласно которому перед началом движения. перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

- п.13.12 ПДД РФ, согласно которому при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Нарушение водителем ФИО3 в комплексе требований вышеуказанных пунктов правил дорожного движения Российской Федерации состоит в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1.

Данные действия органами следствия квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

От потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний вред ему загладил в полном объеме путем передачи денег за лечение и моральный вред в сумме 250 000 рублей.

Выслушав представителя потерпевшего, подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. Вред, причиненный преступлением, ФИО3 заглажен путем передачи денежных средств в сумме 250 000 рублей, ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 234-236 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения ФИО3 подписку о невыезде оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- автомобиль LADA 219170 LADA GRANTA LADA LADA 219170, регистрационный знак №, хранящийся у ФИО3 по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности собственнику транспортного средства

- мопед Suzuki Sepid номер рамы №, без регистрационного знака, хранящийся у ФИО1 по адресу: <адрес> – оставить по принадлежности ФИО1

- оптический диск DVD+R Smartbuy 1-16X 4.7GB/120 min с видеозаписью момента ДТП упакованный в конверт-файл и хранящийся в материалах уголовного дела – оставить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд.

Судья Л.П.Тумайкина