Постановление № 5-15/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-15/2017

Дело № 5 – 15/ 2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Верховажье 25 января 2017 года

Судья Верховажского районного суда Вологодской области Попова Е.Б., с участием ФИО1, содержащегося под стражей по приговору мирового судьи по судебному участку № 46 Верховажского района Вологодской области от 18 января 2017 года, участие в рассмотрении дела обеспечено при помощи видеоконференц-связи,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, гражданина ..., ..., ..., военнообязанного, ..., имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего ... образование,

УСТАНОВИЛ:

21 ноября 2016 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, причинил побои гражданину Л.М., а именно: нанёс два удара коленом в область живота и один удар кулаком в область лица, причинив ему физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при этом данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Согласно акту медицинского освидетельствования №217 от 22 ноября 2016 года у Л.М. выявлены телесные повреждения: кровоподтёк и рана под правым глазом. Данные телесные повреждения не приводят к утрате общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.

Участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Верховажский» ФИО2 20 декабря 2016 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1, давший объяснения при помощи видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что наносил потерпевшему только два удара ладошкой по лицу, иных повреждений не причинял. Протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ он подписал.

Потерпевший Л.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судья, изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (статья 24.1 КоАП РФ ). В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В соответствии со статьёй 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Факт совершения ФИО1 вменяемого ему административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 35 АБ 914195 от 20 декабря 2016 года, в котором изложено существо нарушения, а также выражено согласие ФИО1 с правонарушением, Л.М., а также объяснениями потерпевшего Л.М. о том, что в ходе возникшего конфликта ФИО1 нанёс ему два удара коленом в область живота и один удар кулаком в область лица, рапортом оперативного дежурного МО МВД России "Верховажский" о том, что по телефону поступило сообщение от Л.М. о причинённых ему побоях, актом судебно-медицинского обследования № 217 от 22 ноября 2016 года, согласно которому у Л.М. выявлены телесные повреждения: кровоподтёк и рана под правым глазом, объяснениями свидетеля К.М., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 22 ноября 2016 года, и другими материалами дела, иными доказательствами в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ.

К показаниям ФИО1, не признавшего факт в части нанесения ударов в область живота потерпевшего, суд относится критически, поскольку данные показания опровергаются всеми материалами дела в совокупности, показаниями потерпевшего, оснований ставить под сомнения которые у суда не имеется. Кроме того, согласно объяснениям ФИО1, данным участковому уполномоченному полиции, факт причинения побоев Л.М. он признал, с правонарушением был согласен, протокол об административном правонарушении подписал без замечаний.

В соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, следовательно, совершённое ФИО1 деяние, подлежит квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статья 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1 в соответствии со статьёй 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии со статьёй 4.2 КоАП РФ, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетних детей, совершение правонарушения впервые.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности ФИО1 и его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6.1.1, 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с перечислением денежных средств получателю: МО МВД России «Верховажский», КПП 352501001, ИНН <***>, код ОКТМО 19616000, номер счета получателя платежа № 401018107 00000010002, наименование банка - в отделение Вологда, г. Вологда, БИК 041909001, наименование платежа – штраф, КБК 188 116 900 500 56000 140, УИН 18880435160359141958.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Верховажский районный суд по адресу: <...>).

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Верховажский районный суд в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

Судья Е.Б. Попова