Решение № 2-3311/2020 2-3311/2020~М-3063/2020 М-3063/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-3311/2020




УИД: 61RS0008-01-2020-005837-06

Дело № 2-3311/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Капитанюк О.В.

при секретаре Кукаевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к МКУ «Управление благоустройства <адрес>» об обязании устранить дефекты оборудования детской площадки,

УСТАНОВИЛ:


<адрес> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства.

<адрес> по результатом проведенной проверки обеспечения безопасной эксплуатации детских игровых площадок, расположенных на поднадзорной территории, выявлены нарушения, так в частности, требующие проведения ремонта детских игровых элементов, установки информационных щитов, устройства ограждений, установки урн и лавочек на обследованных игровых площадках, балансодержателем которых является МКУ «Управление благоустройства <адрес>».

В связи с чем, в целях досудебного урегулирования вопроса о приведении детских площадок в соответствие с требованиями Правил, устранении нарушений законодательства об охране жизни и здоровья несовершеннолетних, прокуратурой района в МКУ «Управление благоустройства <адрес>» внесено соответствующее представление. По результатам рассмотрения которого, согласно ответа МКУ «Управление благоустройства <адрес> г, Ростова-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ № принять меры, направленные на фактическое устранение выявленных нарушений, в виде проведения работ по ремонту, замене и доустановке детских игровых элементов, малых архитектурных форм и устройства ограждения, невозможно, в связи с отсутствием финансирования в №

Учитывая тот факт, что дальнейшее несвоевременное устранение выявленных нарушений действующего законодательства на объектах социальной инфраструктуры для детей, к которым, в том числе, относятся детские игровые площадки, может привести к нанесению вреда жизни и здоровью граждан, и в первую очередь неограниченного круга детей, что недопустимо, прокурор обращается в суд с настоящим иском в соответствии со ст. 45 ГПК РФ, согласно которой прокурор вправе предъявить иск о понуждении к совершению действий в защиту прав неопределенного круга лиц.

В связи с изложенным, истец просит суд обязать МКУ «Управление благоустройства <адрес>» на игровой площадке, расположенной по адресу: <адрес>, устранить нарушения требований п.6 «Правилаблагоустройства территории <адрес>», утвержденных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 398 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ); п. 6 Правил содержания и эксплуатации детских игровых комплексов, утвержденных Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: установить информационный щит.

В судебное заседание представитель прокуратуры <адрес> не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель МКУ «Управление благоустройства <адрес>» ФИО1, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил собственноручно составленное заявление о признании исковых требований, указав, что последствия совершения подобного рода действий разъяснены и понятны.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По правилам ч. 4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования прокурора <адрес> к МКУ «Управление благоустройства <адрес>» об обязании устранить дефекты оборудования детской площадки - удовлетворить.

Обязать МКУ «Управление благоустройства <адрес>» на игровой площадке, расположенной по адресу: <адрес>, устранить нарушения требований п.6 «Правила благоустройства территории <адрес>», утвержденных решением Ростовской-на-Дону городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 398 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ); п. 6 Правил содержания и эксплуатации детских игровых комплексов, утвержденных Постановлением Мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №: установить информационный щит.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья

Решение суда изготовлено в окончательном виде 20 октября 2020 года.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Капитанюк Ольга Владимировна (судья) (подробнее)