Приговор № 1-147/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017Дело № 1-147/2017 именем Российской Федерации г. Пенза 08 июня 2017 года Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе: председательствующего - судьи Канцерова Е.В., при секретаре Коженковой В.В., с участием государственного обвинителя - помощника Пензенского транспортного прокурора Ермаковой Ю.Е., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката А.А.Р., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер><данные изъяты> от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Органом дознания ФИО1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах: Так, <дата> примерно 13 часов 00 минут ФИО1, находясь у себя дома по адресу: <адрес> и имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта наркотического средства, посредством сети интернет договорился о покупке наркотического средства с неустановленным дознанием лицом, с данной целью ФИО1, в это же время, с помощью своего сотового телефона перевел денежные средства в сумме 1400 рублей на покупку наркотического средства и в этот же день <дата> примерно в 13 часов 15 минут ФИО1, в стволе дерева, прорастающего на расстоянии двухсот метров от <адрес>, забрал сверток из изоленты черного цвета в котором находился другой сверток из фольги, внутри которого находился полимерный пакетик с растительной массой зеленого цвета внутри, тем самым незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица для личного употребления без с цели сбыта, вещество массой не менее 0,18 г., содержащее в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером наркотического средства, которое он положил к себе в карман и пошел домой, где в кармане до <дата> незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта. <дата> примерно в 12 часов 00 минут ФИО1 употребил часть наркотического средства путем курения через сигарету, а оставшуюся часть вещества массой не менее 0,18 г., содержащего в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером наркотического средства, переупаковал в бумажный сверток и положил в коробок из-под спичек с надписью <данные изъяты> который убрал в карман своей кожаной куртки черного цвета одетой на нем для личного употребления без цели сбыта. <дата> в 12 часов 35 минут подходя к спуску в тоннель, ведущему на автовокзал г.Пензы, со стороны привокзальной площади железнодорожного вокзала ст.Пенза-1 и продолжая незаконно хранить, вещество массой 0,18 г., содержащее в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты> что является значительным размером наркотического средства, ФИО1, А.В., был остановлен сотрудниками полиции, так как вызвал подозрение и в соответствии с п.16 ст.13 ФЗ-З «О полиции», он был доставлен в комнату полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, расположенную в здании железнодорожного вокзала ст.Пенза-1, для проведения личного досмотра. <дата> в 12 часов 40 минут, в комнате полиции Пензенского ЛО МВД России на транспорте, расположенной по адресу: ул.Привокзальная площадь, д.1 в Железнодорожном районе г.Пензы, в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых, у ФИО1 в правом переднем кармане кожаной куртки черного цвета одетой на нем, был обнаружен и изъят коробок из-под спичек с надписью <данные изъяты> в котором находился бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, являющейся (согласно заключению эксперта <номер> от <дата>) веществом массой 0,18 г., содержащим в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», является значительным размером данного наркотического средства. Указанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы как приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть по ч.1 ст.228 УК РФ. В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении вышеописанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства в порядке особого производства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Выслушав мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого, мнение защитника, поддержавшей ходатайство, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 подлежащим удовлетворению, поскольку оно заявлено с соблюдением требований, установленных в ст.ст.314, 315 УПК РФ, и продолжает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами стороны обвинения, его действия органом предварительного расследования правильно квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, ибо он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д.109), на учете у врача нарколога не состоит (л.д. 104), состоит под наблюдением у врача-психиатра (л.д. 106). Из заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы <номер> от <дата> (л.д. 83-88) следует, что ФИО1 на период инкриминируемого ему противоправного деяния и на момент освидетельствования обнаруживает признаки органического расстройства личности, обусловленного болезнью - <данные изъяты> Наличие вышеуказанного психического расстройства не лишало его на период инкриминируемого ему противоправного деяния и не лишает в настоящее время возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. У ФИО1 не выявлено особенностей психического состояния, лишающих его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Клинически достоверных признаков наркомании у ФИО1 не установлено, диагностировано сочетанное употребление с вредными последствиями наркотических средств из группы <данные изъяты>. В лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу ФИО1 не нуждается. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и наличие у ФИО1 инвалидности, и в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им признательных показаний в ходе дознания, на основе которых в том числе сформировано предъявленное подсудимому обвинение. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не имеется. Таким образом, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1, условия жизни его семьи и состояние его здоровья, содеянное им, конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие его наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает фактические обстоятельства преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения им дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - сохранить до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пензенского ЛО МВД России на транспорте: - пакет с листком бумаги и свертком из бумаги с веществом массой 0,15 г., содержащим в своём составе производное наркотического средства <данные изъяты>, - хранить до рассмотрения по существу уголовного дела <номер>; - пакет, внутри которого находятся спичный коробок, 9 спичек, бумажный лист после дактилоисследования, - уничтожить. Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения. По основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, приговор в апелляционном порядке обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий по делу: Е.В. Канцеров Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Канцеров Евгений Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |