Решение № 2-1299/2017 2-1299/2017~М-1553/2017 М-1553/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2-1299/2017




Дело №2-1299/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Город Сочи 01 августа 2017 года

Хостинский районный суд г. Сочи

Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Ткач Д.В.,

с участием:

истца прокурора

Хостинского района города Сочи Коломоец К.А.

Представителя ответчика исполнительного

директора ЗАО «Санаторий «Кудепста» ФИО1,

представителя третьего лица ОНД Хостинского

района г. Сочи УНД ГУ МЧС России ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хостинского районного суда гор. Сочи гражданское дело по иску прокурора Хостинского района Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Санаторий «Кудепста» об обязании устранить допущенные нарушения,

у с т а н о в и л :


Прокурор Хостинского района города Сочи в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ЗАО «Санаторий «Кудепста» об обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что прокуратурой Хостинского района г. Сочи проведена проверка исполнения ЗАО «Санаторий «Кудепста» законодательства о пожарной безопасности. Установлено, что Общество по ул. <адрес> эксплуатирует санаторий «Кудепста» и предоставляет санаторно-курортные услуги для граждан. Прокуратурой Хостинского района г.Сочи 04.05.2017 года, с привлечением специалистов ОНД и ПР Хостинского района г. Сочи ГУ МЧС России по Краснодарскому краю с выходом по месту осуществления деятельности установлено следующее. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее по тексту – Закон № 69-ФЗ) пожарная безопасность – состояние защищенности личности, имущества, общества и государства от пожаров. Требования пожарной безопасности – специальные условия социального и (или) технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. Обязательные для применения и исполнения органами и организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их должностными лицами, требования пожарной безопасности установлены Правилами противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) от 25.04.2012 № 390, принятые в соответствии с Законом. Согласно статье 37 Закона № 69-ФЗ руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц. В нарушение вышеуказанных норм автоматическая пожарная сигнализация в спальных и лечебных корпусах санатория «Кудепста» находится в технически неисправном состоянии, а также, в нарушение п. 63 ППР – не проводятся работы по ее техническому обслуживанию. Не проводится своевременная проверка работоспособности источников внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения, что является нарушением п. 55 ППР.В нарушение п. 21 ППР не проведено обследование состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций кровли в спальных корпусах. При ведении отделочных работ стен спального корпуса №2 на пути эвакуации допускается применение материалов высокой пожарной опасности, что является нарушением п. 6.25 Строительные нормы и правила СНиП 21-01-97 «Пожарная безопасность зданий и сооружений» (приняты постановлением Минстроя РФ от 13.02.1997 № 18-7). Кроме того, в Обществе не назначено лицо, ответственное за пожарную безопасность, что является нарушением п. 4 ППР. Помимо этого, в нарушение п. 3 ППР работники Общества допускаются к работе без прохождения обучения мерам пожарной безопасности. Указанные выше нарушения подтверждаются справкой специалистов ОНД ГУ МЧС России от 10.05.2017. Просит суд Обязать ЗАО «Санаторий «Кудепста» на территории санатория «Кудепста» (ул. <адрес>) устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем: приведения в спальных и лечебном корпусах автоматической пожарной сигнализации в технически исправное положение, обустройства вывода сигнала на пульт пожарной охраны; проведения проверки работоспособности источников внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения; обработки деревянных конструкций кровли спальных корпусов огнезащитными средствами; демонтажа в спальном корпусе № 2 материалов высокой пожарной опасности; назначения ответственного лица за соблюдение пожарной безопасности; проведения обучения мерам пожарной безопасности работников.

В судебном заседании прокурор Коломоец К.А исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ЗАО «Санаторий «Кудепста» ФИО1 в судебном заседании исковые требованиями признал в полном объеме.

Представитель третьего лица ОНД Хостинского района г. Сочи УНД ГУ МЧС России ФИО2 просил суд удовлетворить заявленные требования прокурора.

Суд, заслушав прокурора Коломоец А.К., представителя ответчика ФИО1, представителя третьего лица ОНД Хостинского района г. Сочи УНД ГУ МЧС России ФИО2, проверив материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой Хостинского района г. Сочи проведена проверка исполнения ЗАО «Санаторий «Кудепста» законодательства о пожарной безопасности. Установлено, что ЗАО «Санаторий «Кудепста» нарушило правила по пожарной безопасности.

В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По настоящему делу суд принимает признание иска ответчиком по делу, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

При этом, как установлено проверкой, в настоящее время в санатории «Кудепста» проживают граждане, а также заключены договоры (контракты) на проживание не весь период курортного сезона 2017 года.

Прекращение деятельности санатория «Кудепста» повлечет нарушение прав указанных граждан на получение своевременных услуг, оказываемых Обществом.

Таким образом, Обществу до полного устранения нарушений, в целях недопущения возникновения пожароопасных ситуаций на территории санатория «Кудепста» необходимо принять компенсационные мероприятия.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.

Суд в данном случае учитывает, что истец был освобожден в силу закона от уплаты государственной пошлины, и в соответствии с данной норма закона, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме 600 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98,100,194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Иск прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ЗАО «Санаторий «Кудепста» об обязании устранить допущенные нарушения удовлетворить полностью.

Обязать ЗАО «Санаторий «Кудепста» на территории санатория «Кудепста» (ул. <адрес>, 33, <адрес>) устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности путем: приведения в спальных и лечебном корпусах автоматической пожарной сигнализации в технически исправное положение, обустройства вывода сигнала на пульт пожарной охраны; проведения проверки работоспособности источников внутреннего и наружного противопожарного водоснабжения; обработки деревянных конструкций кровли спальных корпусов огнезащитными средствами; демонтажа в спальном корпусе № материалов высокой пожарной опасности; назначения ответственного лица за соблюдение пожарной безопасности; проведения обучения мерам пожарной безопасности работников.

Обязать ЗАО «Санаторий «Кудепста» на период проведения работ по устранению выявленных нарушений заключить договор со специализированной организацией договор по выполнению компенсационных мероприятий, направленных на недопущение возникновения пожароопасных ситуаций на территории санатория «Кудепста».

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца, но подлежит немедленному исполнению

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.К. Гергишан

На момент публикации не вступило в законную силу



Суд:

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

прокурор Хостинского района г.Сочи (подробнее)

Ответчики:

ЗАО "Санаторий "Кудепста" (подробнее)

Судьи дела:

Гергишан А.К. (судья) (подробнее)