Решение № 2-330/2019 2-330/2019~М-246/2019 М-246/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 2-330/2019

Корочанский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-330/2019


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2019 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Кибицкой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :


01.12.2010 умерла ФИО3, которой на момент смерти на праве собственности принадлежало недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, находящиеся <адрес>. При жизни ФИО3 завещала указанное имущество дочери ФИО1 2/3 долей указанного имущества принадлежит на праве собственности ответчику ФИО2 Других наследников после смерти ФИО3 нет, в том числе на обязательную долю в наследстве. Истица в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, но несмотря на это, фактически вступила в управление наследуемого имущества, пользуется им, обрабатывает земельный участок, несет бремя содержания имущества.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит установить ей факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде: 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № и на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящиеся <адрес>; признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № и на1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым №, находящиеся <адрес>.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме (л.д. 40).

Ответчик ФИО2, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, ей понятны последствия признания иска и принятие его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований (л.д.41).

Исходя из положений статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (часть l статья 39 ГПК Российской Федерации). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.

По смыслу положений статьи 39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, а суд может принять такое признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно, представив письменное заявление.

Оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК Российской Федерации для неприятия иска ответчиком, не имеется.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому признание иска ответчиком принимается судом.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :


Иск ФИО1 к ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей 28.11.2010.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> из категории земли поселений для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № и на 1/3 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> с кадастровым № находящиеся <адрес>, оставшиеся после смерти ФИО3, умершей 28.11.2010.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение принято в окончательной форме 27 июня 2019 г.



Суд:

Корочанский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Дорошенко Лиля Эргашевна (судья) (подробнее)