Постановление № 5-154/2020 от 3 января 2020 г. по делу № 5-154/2020

11RS0004-01-2020-000375-06

5-154/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 февраля 2020 года г.Печора

Судья Печорского городского суда Республики Коми Филиппова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**.** г.р., уроженца **********, проживающего по адресу**********, инвалидности и иждивенцев не имеющего, холостого, официально не трудоустроенного, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

В связи с нахождением ФИО1 в общественном месте - **********, с признаками алкогольного опьянения, **.**.**. в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1 выполнить отказался, тем самым оказал неповиновение сотруднику полиции.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении вменяемого правонарушения признал.

Заслушав объяснения привлекаемого лица, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, рапортов сотрудников полиции, а также протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с нахождением ФИО1 в общественном месте - **********, с признаками алкогольного опьянения, **.**.**. в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», ст.27.12.1 КоАП РФ сотрудником полиции было предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое ФИО1 выполнить отказался.

Названные доказательства нахожу допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона.

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушения против порядка управления, считаю необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в виде административного ареста сроком ****.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ****.

Срок административного ареста исчислять с **.**.**

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Печорский городской суд.

Судья И.В. Филиппова