Приговор № 1-1/2020 1-122/2019 от 15 января 2020 г. по делу № 1-1/2020

Дело № 1-1/2020 (1-122/2019;)

75RS0006-01-2019-000340-38


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Акша 16 января 2020 года

Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ленхобоева Ц.Г.,

при секретарях судебного заседания Елистратовой Ж.А., Корягиной М.А.,

с участием государственного обвинителя –прокурора Акшинского района Виноградовой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Богатенко С.О., представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

06 сентября 2018 года Кыринским районным судом Забайкальского края по ч.1 ст.318 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 14.11.2018 г.),

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении с ДД.ММ.ГГГГ,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

12 августа 2019 года в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ФИО1, с целью изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), находясь на участке местности за огородом в 20 м в южном направлении от <адрес> в <адрес> умышленно, незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, путем ручной сборки приобрел листья и верхушечные части дикорастущей конопли в объеме, достаточном для изготовления наркотического средства -масла каннабиса (гашишного масла), массой не менее 29,839 грамма.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) ФИО1 незаконно приобретенные листья и верхушечные части дикорастущей конопли в объеме, достаточном для изготовления наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) массой не менее 29,839 грамма, храня при себе, перенес в ограду своего дома, расположенного в <адрес>, где в период времени с 00 часов 05 минут до 01 часа 00 минут 13 августа 2019 года умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно, путем химической и термической обработки, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в количестве не менее 29,839 грамма.

Наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 29,839 грамма, помещенное в 4 медицинских шприца ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил с момента изготовления в месте изготовления наркотического средства, а затем при себе, передвигаясь по автодороге в г. Чита до 06 часов 50 минут 19 августа 2019 года, когда данное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) было изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на <данные изъяты>

Общая масса изъятого у ФИО1 наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) составила 29,839 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признал, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия следует, что 12 августа 2019 года с 14 до 15 часов в 20 метрах за огородом <адрес> в <адрес> он нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли. В период времени с 00 часов до 01 часа 13 августа 2019 года в стайке для домашних животных по указанному адресу, он, из собранной конопли, с использованием растворителя, изготовил масло каннабиса, и поместил получившееся наркотическое средство в четыре шприца, которые спрятал в стайке и хранил до 18 августа 2019 г. 19 августа 2019 года он с <данные изъяты>, <данные изъяты> и <данные изъяты> поехал в <адрес> на автомобиле <данные изъяты>. На отвороте автодороги на <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые заметили на сиденье пакет со шприцами. Через некоторое время прибыли другие сотрудники полиции, и в присутствии понятых осмотрели автомобиль, изъяли шприцы с маслом каннабиса, а также патроны, которые упаковали и опечатали. Он пояснил, что в шприцах масло каннабиса, которое он изготовил для личного употребления, без цели сбыта. (т.1 л.д. 104-107, 116-118)

После оглашения показаний подсудимый ФИО1 их подтвердил в полном объеме.

Оценивая данные показания ФИО1, суд учитывает, что они являются подробными, стабильными, последовательными, получены в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, даны им после разъяснения прав, в том числе, не свидетельствовать против себя самого, в присутствии защитника, собственноручно удостоверены, а потому у суда не имеется оснований ставить их под сомнение, либо полагать о самооговоре.

Противоречие в материалах дела в виде неверного указания фамилии следователя в протоколе допроса ФИО1 в качестве обвиняемого судом устранено путем допроса в качестве свидетеля следователя СО МО МВД России «Акшинский» ФИО7, в производстве которой находилось настоящее уголовное дело, и которая показала, что в данном протоколе допроса ошибочно, по технической причине, указана фамилия другого следователя, фактически ФИО1 допрашивала в качестве обвиняемого и предъявляла ему обвинение она.

При таких обстоятельствах, суд признает оглашенные показания ФИО1 допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, и кладет их в основу обвинительного приговора.

Кроме того, данные показания полностью согласуются и подтверждаются другими исследованными судом доказательствами.

Так, согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.08.2019 г. на <данные изъяты> осмотрена автомашина марки <данные изъяты>. На заднем сидении справа обнаружены четыре медицинских шприца, внутри которых находится маслянистое вещество темно-коричневого цвета, со специфическим запахом. Со слов участвующего в осмотре ФИО1 указанные четыре шприца с маслянистым веществом принадлежат ему. Шприцы изъяты, упакованы, опечатаны. (т.1 л.д. 4-9)

Свидетель ФИО8 суду показал, что в августе 2019 года, точную дату не помнит, он с ФИО1, <данные изъяты> ехал на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в <адрес>. По дороге у <адрес> их остановили сотрудники ГИБДД, которые попросили предъявить документы. Так как у них не было документов на автомашину, он был приглашен в автомобиль сотрудников ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении. В это время сотрудники полиции стали осматривать автомашину, и обнаружили четыре шприца с жидкостью и патроны. Сотрудники полиции не предлагали им добровольно выдать запрещенные предметы. ФИО1 пояснил, что шприцы с жидкостью принадлежат ему.

Оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного следствия, уточнено, что они ехали ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Нива ВАЗ-2121 с госномером В 862 МС 75. Сотрудники полиции выясняли у них, имеются ли при себе оружие, наркотики, боеприпасы. В присутствии понятых шприцы с веществом и патроны были изъяты. (т.1 л.д. 79-81)

Свидетель ФИО9 суду показал, что он работает в должности начальника ОНК МО МВД России «Акшинский». 19 августа 2019 года в ходе проведения оперативно-профилактической операции «Мак-2019» он с сотрудниками ДПС находился на развилке автодороги «<данные изъяты> км. В утреннее время ими был остановлен автомобиль <данные изъяты>» белого цвета, двигавшийся со стороны <адрес>. Автомобилем управлял <данные изъяты>, рядом с ним сидел <данные изъяты>. На заднем сидении находились ФИО1 и еще один молодой человек, фамилию которого не помнит. Указанным лицам было разъяснено, что проводится оперативно-профилактическая операция, и было предложено добровольно выдать наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие запрещенные предметы. Те пояснили, что у них ничего запрещенного не имеется. При проверке автомашины на заднем сидении были обнаружены четыре шприца с веществом темно-коричневого цвета. ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство – масло каннабиса, которое принадлежит ему, он изготовил его для личного употребления. Затем была вызвана следственно-оперативная группа, в присутствии понятых <данные изъяты> и <данные изъяты> был составлен протокол осмотра места происшествия, шприцы изъяты, упакованы и опечатаны.

Обстоятельства проведения осмотра места происшествия также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО10 и ФИО11, которые, каждый в отдельности, суду показали, что они принимали участие в указанном следственном действии в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра автомобиля <данные изъяты> сотрудники полиции изъяли, упаковали и опечатали четыре шприца с жидкостью. ФИО1 пояснил, что шприцы с содержимым принадлежат ему.

По заключению эксперта представленные на экспертизу четыре маслянистых вещества (образцы №, в трех медицинских шприцах и во фрагменте медицинского шприца) являются наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), массой: № – 15,750 г, № – 8,186 г., № – 2,055 г, № – 3,848 <адрес> масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) составляет 29,839 г. (т.1 л.д. 56-59)

Четыре полимерных пакета с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), 4 пустых медицинских шприца осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела. (т.1 л.д. 70-74, 75)

Согласно протоколу осмотра места происшествия осмотрен участок местности в 20 м в южном направлении от <адрес> в <адрес>. (т.1 л.д. 169-174)

Анализируя изложенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в незаконном изготовлении и хранении наркотического средства без цели сбыта масла каннабиса (гашишного масла), массой 29,839 г., то есть в крупном размере.

Фактические обстоятельства совершенного преступления установлены показаниями самого ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании, а также письменными доказательствами, собранными по уголовному делу.

Каких-либо оснований ставить под сомнение изложенные доказательства, не имеется, они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, подтверждают и в деталях дополняют друг друга.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Каких-либо объективных данных, дающих основания для сомнения во вменяемости подсудимого ФИО1, судом не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает ФИО1 вменяемым и ответственным за свои действия.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, в период испытательного срока по приговору Кыринского районного суда от 06.09.2018 г., не женат, иждивенцев не имеет, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «пагубное (с вредными последствиями) употребление гашиша» с 2016 года, на учете врача-психиатра не состоит.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем сообщения сведений, не известных органам следствия, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронического заболевания – язвенная болезнь желудка).

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, согласно санкции ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку иной, менее строгий вид наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, полагая для его исправления достаточным отбывание основного наказания.

Поскольку судом признано наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления) и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, в соответствии с которой срок наказания не может превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, вопреки доводам защиты, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Кыринского районного суда от 06 сентября 2018 года, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменяет условное осуждение по указанному приговору и окончательное наказание назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 06 сентября 2018 года.

Наказание ФИО1 в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ следует отбывать в исправительной колонии общего режима, поскольку он совершил тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

При решении вопроса о приобщенных к делу вещественных доказательствах, суд считает необходимым их на основании ст.81 УПК РФ поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника Богатенко С.О. на предварительном следствии в сумме 3030 рублей и в судебном заседании в сумме 11 325 рублей суд считает необходимым взыскать с подсудимого ФИО1, не усматривая оснований для освобождения от их уплаты, поскольку подсудимый трудоспособен, иждивенцев не имеет.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Кыринского районного суда от 06 сентября 2018 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кыринского районного суда от 06 сентября 2018 года окончательно назначить ФИО1 4 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 16 января 2020 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ из расчета один день за один день.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 29,839 гр.,4 пустых медицинских шприца- поручить МО МВД РФ «Акшинский» уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 14 355 рублей.

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Ц.Г. Ленхобоев