Решение № 2-1504/2017 2-1504/2017~М-1620/2017 М-1620/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1504/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 года город Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Виноградовой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г.Тулы № 2-1504/2017 по иску общества с ограниченной ответственность «СпецСнаб71» к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» (далее ООО «СпецСнаб71») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что дата года между ФИО1 и <...> был заключен кредитный договор № *., в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 700810 руб. под 16,5% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком аннуитетными платежами ежемесячно в соответствии с графиком платежей по дата года. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумму ежемесячных платежей. Последнее гашение задолженности произведено дата года в размере 55,90 руб. дата года между <...> и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии № * (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принял право (требования) к должникам <...> по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существовавших на момент перехода прав (требований). Согласно акта приема-передачи прав (требований) от дата года № * от дата года общая сумма уступаемых прав ФИО1 по договору № * от дата года составляет 863162 руб., из которых сумма долга 669299 руб. дата года ФИО1 было направлено требование о переуступке права требования по кредитному договору № * с указанием реквизитов ООО «СпецСнаб71», приложены документы, подтверждающие права требование, а также размер задолженности и оплаты. Письмо поступило в почтовое отделение связи по адресу регистрации ответчика дата года. дата года уведомление возвращено адресату, в связи с истечением срока хранения. По настоящее время от должника в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» платежей не поступало. Задолженность по состоянию на дата года задолженность составляет 863162 руб. В силу изложенного просило взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере 863162 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11832 руб.

Представитель истца ООО «СпецСнаб71» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. В исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена способами извещения, предусмотренными ГПК Российской Федерации, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск не представила.

Суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановлением Президиума Совета судей РФ от 27.01.2011 года № 253, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Привокзального районного суда г. Тулы в сети Интернет, и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Основываясь на нормы п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», в соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации дело с согласия представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков, учитывая, что судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчиков, в порядке заочного производства по представленным доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 2 статьи 811 ГК Российской Федерации указано, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Положениями статей 309, 310 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов дела и установлено судом, дата года между <...> и ФИО1 был заключен кредитный договор на цели очного потребления № *, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере 700810 руб. под 16,5% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.

Заемщик в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.

Пунктом 2.1. кредитного договора предусмотрено что выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после: оформление графика платежей; заключения к договору о вкладе, указанному в п.1.1 договора дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п. 3.1 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в счет погашения кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитора неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашении кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Полностью или частично переуступить свои права по договору другому (им) лицу (ам) имеющему (им) лицензию на право осуществления банковских операций, а также лицу (ам), не имеющему (им) такой лицензии (п. 4.2.4 кредитного договора).

С правами и обязанностями ответчик ФИО4 была ознакомлена с момента подписания кредитного договора, что подтверждается ее подписями в кредитном договоре.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что при оформлении кредитного договора были нарушены требования закона, по делу не имеется.

Договор по форме и содержанию отвечает требованиям ст. 820 ГК Российской Федерации.

Из представленных истцом документов усматривается, что <...> выполнило свои обязательства перед ответчиком, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 700 810 руб.

В нарушение условий кредитного договора, ФИО1 обязательства выполнены ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на дата года образовалась непрерывная просроченная задолженность.

дата года между <...> и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии * (уступки прав (требований)), в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принял права (трбования) к должникам <...> по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований).

Согласно акту приема-передачи прав (требований) от дата года к договору № * от дата года общая сумма уступаемых прав ФИО1 по договору № * от дата года составляет 863162 руб., из которых сумма долга 669299 руб.

дата года в адрес ФИО1 направлено уведомление о переуступке прав требований по кредитному договору № *, документы, подтверждающие права требования, а также размер задолженности и способы оплаты.

дата года уведомление возвращено в адрес отправителя, с отметкой «за истечением срока хранения».

Требования ООО «СпецСнаб71» до настоящего момента не исполнены.

Обращаясь в суд с указанным выше иском, ООО «СпецСнаб71» сослался на то, что обязательства по кредитному договору ответчиком в установленный кредитным договором сроки не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму имеющейся задолженности.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как усматривается из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № * от дата года, в результате ненадлежащего исполнения последней обязательств по данному договору по состоянию на дата года составляет 863 162 руб., из которых: 669299 руб. – просроченный основной долг; 168679,10 руб. - просроченные проценты; 25183,90 руб. – задолженность по неустойке.

Судом проверен расчет задолженности ответчика перед ООО «СпецСнаб71», сомневаться в его правильности у суда нет оснований, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора.

Таким образом, совокупность приведенных выше обстоятельств свидетельствует о том, что ответчик в одностороннем порядке уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору, а поэтому в силу ст. 807, 810, 310 ГК Российской Федерации и условий названного выше кредитного договора суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в сумме 863162 руб.

В силу ст.98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 11 832 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной «СпецСнаб71» задолженность по кредитному договору № * от дата года в размере 863 162 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 832 руб., а всего 874 994 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 14.12.2017 года.

Председательствующий А.В. Сонина