Решение № 2-407/2021 2-407/2021~М-327/2021 М-327/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-407/2021

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Рязанская область, Александро-Невский район,

р.п. Александро-Невский 18 июня 2021 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре судебного заседания Чиликиной А.В., с участием представителя истца ФИО6 - ФИО15, истца ФИО19, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-<адрес> дело по исковому заявлению ФИО4, ФИО5 к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковым заявлением к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований истцы указали, что они являются родными детьми ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и родными братом и сестрой по линии матери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО3 на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:09:0000000:41, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования. ФИО3 проживал по день смерти (ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>. Её мать ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство путём владения и пользования вещами умершего, но не оформила своих наследственных прав. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти наследство приняли истцы путём подачи заявлений нотариусу. Истцы, считая, что сложившаяся ситуация нарушает их права и законные интересы, обратились с настоящим иском в суд, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на 1/2 долю за каждым на земельную долю в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:09:0000000:41, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования.

Истец ФИО4, представитель ответчика - администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом извещённые о слушании дела, в судебное заседание не явились.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, пояснила, что приходится ФИО3 неполнородной сестрой по матери ФИО2 ФИО3 родился на территории Бурятской АССР, отца у него не было. После переезда в <адрес> ФИО3 постоянно по день смерти проживал в доме, принадлежащем ФИО2, которая фактически после его смерти приняла наследство. О спорной земельной доле ей было известно, она принимала действия по её оформлению, но не довела начатое до конца. Просила требования удовлетворить в полном объёме.

Представитель истца ФИО4 - ФИО7 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить заявленные требования.

Суд, заслушав пояснения истца ФИО5, представителя истца ФИО4 – ФИО7, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Часть 4 данной статьи устанавливает, что принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В порядке ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано, иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО8 и ФИО2, о чём Бурминским сельским советом <адрес> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении серии II-ЩМ №, выданном ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются ФИО8 и ФИО2, о чём Бурминским сельским советом <адрес> составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о рождении серии I-ОБ №, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 и ФИО10 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО17», что следует из свидетельства о заключении брака серии I-ОБ №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО11 и ФИО9 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия «ФИО18», что следует из справки о заключении брака № А-00319, выданной ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ в с. Ст-<адрес> Бурятской АССР, его матерью записана «ФИО1», что следует из свидетельства о рождении, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о смерти, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в с. Ст-<адрес> Бурятской АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-ОБ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Ряжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт родственных отношений между ФИО4 и ФИО3

Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия» передано бесплатно в коллективно-долевую собственность членов колхоза «Россия» 5734 га сельскохозяйственных угодий.

Согласно выписке из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО3, являющимся собственником земель, выделенных в общую долевую собственность членов колхоза «Россия», закреплена земельная доля площадью 12,2 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-11849848, одним из правообладетелей земельного участка с кадастровым номером 62:09:0000000:41, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования значится ФИО3, реквизиты документа-основания: постановление главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия», выписка из постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и разграничении земель по результатам реорганизации колхоза «Россия» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из решений Ряжского районного суда <адрес> от 11 и ДД.ММ.ГГГГ, сообщения главы администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, земельная доля, принадлежащая ФИО3, невостребованной не признавалась.

Как следует из сообщения начальника Александро-Невского МО Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выписки о переходе прав на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-22521065 сведений о переходе права в отношении земельной доли в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером 62:09:0000000:41, принадлежащей ФИО3, в сведениях ЕГРН не имеется.

В производстве нотариуса Александро-Невского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО13 имеется наследственное дело № к имуществу умершего ФИО3, в котором имеется заявление ФИО4 о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ и постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в совершении нотариального действия, из которого следует, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю в размере 12, 20 га, принадлежавшей ФИО3 по причине того, что ФИО4 не подтвердил факт родственных отношений с ФИО3 и факт фактического принятия наследства после его смерти.

Из наследственного дела Александро-Невского нотариального округа <адрес> нотариальной палаты № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наследство принято ФИО4 и ФИО5

В наследственном деле № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется справка главы Бурминского сельского поселения <адрес> ФИО14 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО2 постоянно по день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

В наследственном деле № к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется справка главы Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО3 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, согласно п. 1 ч. 2 данной статьи, об установлении родственных отношений.

В судебном заседании, путём исследования доказательств по делу, был установлено, что ФИО5 приходится неполнородной сестрой, а ФИО4 неполнородным братом ФИО3 по матери ФИО17 (ФИО16) А.Н.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В порядке ч. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретённые гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV ЗК РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Таким образом, в материалах дела содержатся достаточно сведений о том, что спорная земельная доля входит в состав наследственной массы наследодателя ФИО3, о том, что его мать ФИО2 фактически приняла наследство после его смерти, в связи с чем земельная доля входит в состав наследственной массы наследодателя ФИО2, а поэтому, учитывая, что наследниками по закону имущества ФИО2 являются истцы ФИО4 и ФИО5, которые своевременно приняли наследство, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

требования ФИО4, ФИО5 к администрации Каширинского сельского поселения Александро-Невского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельной доли, принадлежащей наследодателю ФИО3, в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:09:0000000:41, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности на 1/2 долю земельной доли, принадлежащей наследодателю ФИО3, в размере 12,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 62:09:0000000:41, местоположение которого установлено относительного ориентира, расположенного в границах участка. Ориентир: контора колхоза «Россия». Почтовый адрес ориентира: <адрес>, колхоз «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для ведения сельскохозяйственного производства, для иных видов сельскохозяйственного использования, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанском областном суде через Ряжский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья – подпись С.В. Владимирова