Постановление № 5-408/2018 от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-408/2018Жигулевский городской суд (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г. Жигулевск 04 ноября 2018 года Судья Жигулевского городского суда Самарской области – Субботина Л.С., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении– ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, 02 ноября 2018 года в 18.50 часов ФИО1, находясь в общественном месте – коридоре 3 этажа <адрес>, выражался нецензурной бранью в адрес гр. ФИО № 1 в присутствии гр. ФИО № 2 на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что винаФИО1 в совершении административного правонарушения полностью доказана, что подтверждается его собственными объяснениями в суде, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, рапортом о получении сообщения о происшествии, согласно которому 02.11.2018 года в 18.28 часов от неизвестной женщины поступило сообщение о том, что в квартире по адресу: <адрес> дерутся, рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по г. Жигулевску об обстоятельствах правонарушения и задержания ФИО1, протоколами опроса ФИО № 2 ФИО № 1 которые являлись очевидцами нарушения ФИО1 общественного порядка. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. ДействияФИО1 следует квалифицировать по ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством является раскаяние в совершении правонарушения, в силу ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих его ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено. При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, отношение к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств. Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая сведения о личности привлекаемого к административной ответственности, в отсутствии у ФИО1 официального и регулярного источника дохода, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд ПризнатьФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок отбытия наказания исчислять с 19 часов 00 минут 02 ноября 2018 года, включив, в соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, в срок отбытия назначенного наказания период его административного задержания Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд Самарской области в течение 10 суток с момента получения его копии. Судья Л.С. Субботина Суд:Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Субботина Л.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 3 ноября 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 11 октября 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 14 сентября 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 11 июля 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 6 июля 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 3 июля 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 26 июня 2018 г. по делу № 5-408/2018 Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-408/2018 |