Решение № 2-567/2017 2-567/2017~М-358/2017 М-358/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-567/2017




Дело № 2-567/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 июля 2017 года г. Чебаркуль Челябинской области

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3, её представителя ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТехноЭра» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ТехноЭра» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения, просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за содержание нежилого помещения за период с Дата, в сумме 111 031 руб. 76 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 17 000 руб., госпошлины в сумме 3 420 руб. 64 коп.

Впоследствии истец обращался в суд с уточненным иском, в котором требования были увеличены до 117 671 руб. 65 коп. (л.д. 140, 145), однако в последнем судебном заседании представители ООО «ТехноЭра» - ФИО1, ФИО2, уточненный иск не поддержали, просили его не рассматривать.

В обоснование иска ООО «ТехноЭра» указало, что Дата было проведено общее собрание собственников квартир жилого дома Адрес, где большинством голосов была избрана управляющая компания ООО «ТехноЭра», которая фактически с Дата приступила к управлению многоквартирным домом. Решением Чебаркульского городского суда от Дата дело Номер протокол собрания собственников помещений от Дата был признан недействительным.

Истец фактически с Дата приступив к предоставлению услуг по управлению и техническому обслуживанию данного дома, предоставляет эти услуги и в настоящее время.

Ответчик является собственником нежилого помещения находящегося по адресу: Адрес, общей площадью *** кв.м.

В спорный период ответчик не надлежащим образом оплачивала услуги предоставляемые истцом в связи, с чем образовалась задолженность в размере 111 031,76 руб. которую и просит взыскать истец (л.д.2).

Представители истца ФИО1 действующий на основании доверенности от Дата (л.д. 131), ФИО2 действующая доверенности от Дата (л.д. 132), в судебном заседании первоначально заявленные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске.

Ответчик ФИО3, и её представитель ФИО4, исковые требования признали частично на сумму 35 313 руб. 76 коп., представили письменные возражения по иску (л.д. 133-136, 147-148).

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля ФИО5, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска.

Согласно п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации правила главы 60 ГК РФ о неосновательном обогащении применяются к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Таким образом, в предмет доказывания по делу входит установление факта получения ответчиком денежных средств истца в отсутствие соответствующего встречного предоставления; отсутствие правовых оснований для пользования соответствующими денежными средствами; размер неосновательного обогащения.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, неосновательного обогащения, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 является собственником нежилого помещения находящегося по адресу: Адрес, общей площадью *** кв.м. (л.д. 7, 78).

ООО «ТехноЭра» имеет лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами Номер от Дата (л.д. 74).

Дата было проведено общее собрание собственников квартир жилого дома Адрес, где большинством голосов была избрана управляющая компания ООО «ТехноЭра» (л.д. 175-181).

Решением Чебаркульского городского суда от Дата Дело Номер протокол собрания собственников помещений от Дата был признан недействительным (л.д. 111-130).

Согласно представленного истцом расчета фактически произведенных работ МКД находящегося по адресу: Адрес, истцом в период с Дата фактически выполнены работы по техническому обслуживанию и ремонту общедомового имущества МКД на сумму 309 976 руб., в период с Дата на сумму 204 141 руб., 26 коп (л.д. 4).

Дата ООО «ТехноЭра» обратилось к ответчику с претензией, в которой просила оплатить долг за фактически оказанные услуги в размере 111 031 руб. 76 коп. (л.д. 5-6, 30).

В подтверждение фактически оказанных услуг по содержанию нежилого помещения, истцом представлены следующие доказательства:

-лицевой счет дома Адрес, за Дата – общая начисленная сумма составляет 32 734 руб. (л.д. 170).

-лицевой счет дома Адрес, за Дата – общая начисленная сумма составляет 318 327 руб. 87 коп. (л.д. 171).

-лицевой счет дома Адрес, за 9 месяцев Дата – общая начисленная сумма составляет 238 738 руб. 13 коп. (л.д. 172).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (действующей на основании протокола общего собрания от Дата, который впоследствии признан судом недействительным) (л.д. 10).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (л.д. 17).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (л.д. 23 оборот).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (л.д. 28).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (л.д. 35).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (л.д. 35 оборот).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (л.д. 42).

Акт выполненных работ ООО «ТехноЭра» за Дата, свидетельствующий о выполнении истцом в доме расположенном по адресу: Адрес, следующих работ:

Санитарная уборка придомовой территории, в том числе:

- ежедневная уборка случайного мусора с придомовой территории;

- сгребание и уборка опавшей листвы на придомовой территории;

- подметание тротуаров, дорог, отмостки, крылец и подходов к крыльцам;

- обрезка кустарника.

Дворник, закрепленный за указанной придомовой территорией.

Данный акт подписан исполнителем: директором ООО «ТехноЭра» и представителем собственников жилых помещений многоквартирного дома: ФИО5 (л.д. 45).

Отчет по начисленным, собранным и израсходованным средствам на содержание, техническое обслуживание и ремонт мест общего пользования жилых домов УК ООО «ТехноЭра» за 2014 год (л.д. 40).

Отчет по выполненным работам по адресу: Адрес за Дата на сумму 69 547 руб. 20 коп. (л.д. 43).

Отчет по выполненным работам по адресу: Адрес за Дата на сумму 29 606 руб.18 коп. (л.д. 43 оборот).

Отчет по начисленным, собранным и израсходованным средствам на содержание, техническое обслуживание и ремонт мест общего пользования жилых домов УК ООО «ТехноЭра» за 1-ое полугодие Дата (л.д. 46).

Локальная смета на снос дерева Номер от Дата, согласно которой стоимость общестроительных работ по смете составила 9 012 руб. (л.д. 12).

Локальная смета Номер от Дата на пуск теплоснабжения (л.д. 20).

Локальная смета на ремонт участка водопровода от Дата (л.д. 25).

Локальная смета Номер на ревизию и ремонт оборудования тепловых узлов от Дата (л.д. 27).

Локальная смета на ремонт кровли промазкой швов без даты, без номера (л.д. 30).

Смета затрат на откос травы на сумму 4 230 руб. 08 коп. (л.д. 21).

Смета затрат на очистку козырьков над подъездами на сумму 1002 руб. 69 коп., сведений о согласовании данной сметы не имеется (л.д. 15 оборот).

Смета затрат на очистку подвалов на сумму 2005 руб. 37 коп. сведений о согласовании данной сметы не имеется (л.д. 16).

Смета затрат на откос травы по Адрес, на сумму 3525 руб. 07 коп. состав работ: кошение травы на придомовой территории, данные о согласовании сметы отсутствуют (л.д. 33).

Смета затрат на очистку крыши по Адрес, сведений о согласовании сметы не имеется (л.д. 36).

Смета затрат мягкой кровли: укладка бикроста, по адресу Адрес без указания даты, стоимость работ составила 55 509 руб. 83 коп. (л.д. 41).

Смета затрат на покос травы, по адресу Адрес без указания даты, стоимость работ составила 2820 руб. 05 коп. (л.д. 47).

Смета затрат на спил дерева, по адресу Адрес без указания даты, стоимость работ составила 3775 руб. 28 коп. (л.д. 48).

Дефектная ведомость на ремонт участка водопровода в доме по Адрес (л.д. 24).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: ФИО6, 13 «б» (л.д. 44).

Акт о приеме работ выполненных по договору подряда, заключенному на время выполнения определенной работы – покос травы с придомовой территории МКД по адресу: Адрес - *** кв.м., на сумму 3551 руб. 74 коп. (л.д. 44 оборот).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра» от Дата, свидетельствующий о выполнении истцом работ по замене ламп, по адресу: Адрес, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 10).

Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 10 оборот).

Акт о приемке выполненных работ от Дата по адресу: Адрес подтверждающий вырубку деревьев по указанному адресу, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 11).

Акт проверки наличия тяги вентиляционных каналов и дымоходов МКД по адресу: Адрес данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 13).

Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: устранение воздуха отопления Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 14)

Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: ревизия отопления Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 14).

Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: устранение воздуха, ревизия Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 14).

Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: устранение воздуха, Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 14, оборот).

Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: очистка подвалов Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 15).

Акт приемки выполненных работ (оказанных услуг) от Дата ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: очистка козырьков Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 15).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра» от Дата, по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: замена ламп, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 17 оборот).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра», по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: устранение воздуха, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 17 оборот).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра» от Дата, по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: установка АВ 32А, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 17 оборот).

Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от Дата (л.д. 19).

Акт о приемке выполненных работ по адресу: Адрес подтверждающий откос травы по указанному адресу Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 21 оборот).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра», по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: замена радиатора на кухне – Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 22).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра», по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: демонтаж труб, установка двух кранов – Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 22).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра», по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: замена ламп - Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 22).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра», по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: устранение засоров и т.д. – Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 22 оборот).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра», по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: замена установка крана, фильтр– Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 22 оборот).

Акт обследования МКД, расположенного по адресу: Адрес от Дата (л.д. 23).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» от Дата по адресу: Адрес (л.д. 23 оборот).

Акт от Дата соответствия запорно-регулирующей арматуры требованиям НТД (л.д. 26).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: устранение утечки, чистка засора Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 31).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: ремонт смесителя, замена душевого шланга, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 31).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: ревизия …, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 31).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: ремонт смесителя, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 32).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: устранение утечки холодной воды, снятие плитки, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 32).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: откос травы – Дата, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 13 оборот).

Акт проверки наличия вентиляционных каналов и дымоходов МКД по адресу: Адрес от Дата (л.д. 34).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: ремонт унитаза, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 35).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра» от Дата, свидетельствующий о выполнении истцом работ по вывозу мусора (л.д. 35 оборот).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: уборка территории дома, очистка крыши от мусора и снега, уборка территории дома, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 37, 37 оборот).

Акт обследования МКД, расположенного по адресу: Адрес (л.д. 38).

Акт проверки и наличия тяги вентиляционных каналов и дымоходов МКД по адресу: Адрес (л.д. 38 оборот).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» от Дата по адресу: Адрес «б», свидетельствующий об оказании следующей услуги: уборка территории дома, замена вводного крана на водопроводе кв. Номер , данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 39).

Акт о приемке выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес свидетельствующий об оказании следующей услуги: уборка территории дома, данный акт также подписан ФИО5 (л.д. 39 оборот).

Акт приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме от Дата (л.д. 41 оборот).

Акт приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, свидетельствующий об оказании следующей услуги: течь крана на кухни (л.д. 42).

А также иные акты приемки выполненных работ ООО «ТехноЭра» по адресу: Адрес, в разных квартирах данного дома, или на территории МКД.

Разрешая спор, суд руководствуясь положениями статей 209, 291, пункта 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 44, частей 2, 9 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о том, что истцом не доказана совокупность юридических фактов, позволяющая сделать вывод о наличии на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца в заявленной сумме.

При наличии в материалах дела доказательств осуществления управления домом в спорный период ООО «ТехноЭра», истцом не представлено безусловных и допустимых доказательств подтверждающих размер неосновательного обогащения.

Большинство из представленных актов о проделанной работе, подтверждают осуществление, каких-либо работ, в частных квартирах многоквартирного дома, расположенного по вышеуказанному адресу.

Из актов же, которые относятся к проведению работ, связанных с имуществом, относящимся к общему имуществу многоквартирного дома, не возможно установить стоимость осуществляемых работ.

Представленные в материалы дела лицевые счета не являются доказательствами, свидетельствующими о фактическом исполнении работ, обслуживающей организацией.

Отчеты и локальные сметы, подписанные старшей по дому ФИО5 при условии, того, что протокол от Дата общего собрания собственников квартир жилого дома Адрес, которым ФИО5 избрана старшей по дому, решением Чебаркульского городского суда от Дата был признан недействительным, не могут быть приняты в качестве, доказательств свидетельствующих, о возникновении на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца.

Кроме того, суд учитывает, и то, что сторона истца в обоснование своих доводов о размере неосновательного обогащения, не смогла представить в суд, расчет взыскиваемых сумм с подтверждением каждой позиции, который можно было бы проверить в рамках рассматриваемого иска, более того при проверке произведенных расчетов, истцом же были обнаружены неточности в расчете, в судебные заседания, предоставлялись разные расчеты (л.д. 140, 153).

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие совокупности следующих обстоятельств: приобретение или сбережение имущества на стороне приобретателя и уменьшение имущества (убытки) на стороне потерпевшего; убытки потерпевшего являются источником обогащения приобретателя; отсутствует надлежащее правовое основание для наступления вышеуказанных имущественных последствий.

Таким образом, в предмет доказывания по делу входит установление факта получения ответчиком денежных средств истца в отсутствие соответствующего встречного предоставления; отсутствие правовых оснований для пользования соответствующими денежными средствами; размер неосновательного обогащения.

Отсутствие хотя бы одного из названных условий, необходимых для применения ответственности в виде взыскания убытков, неосновательного обогащения, влечет отказ в удовлетворении исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт оказания услуг по обслуживанию многоквартирного дома расположенного по адресу: Адрес истцом ООО «ТехноЭра», в спорный период, нашел свое подтверждение в судебном заседании, подтвержден показаниями свидетеля ФИО5, не оспаривался он и стороной ответчика.

Между тем, учитывая, что размер неосновательного обогащения стороной истца не подтвержден достаточными доказательствами, при том, что размер неосновательного обогащения является обязательным условием, необходимым для применения ответственности в виде взыскания убытков, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика той суммы, которую она фактически признала в размере 35 313 руб. 76 коп.

Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в сумме 17 000 руб., а также оплатой госпошлины в сумме 3420 руб. 64 коп., суд приходит к следующему выводу.

В качестве обоснования заявленных требований о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя, стороной истца представлен договор Номер на оказание юридических услуг от Дата заключенный между ООО «ТехноЭра» и ФИО1, на сумму 17 000 руб.(л.д. 79-80).

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года N 382-О-О, обязанность суда взыскивать расход на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно по этому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет по существу об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

На основании вышеизложенного, суд считает, что понесенные истцом расходы на оплату юридических услуг, подлежат возмещению по правилам ч. 1 ст. 100 ГПК РФ с учетом требований разумности и справедливости, количества судебных заседаний, категории дела, в размере 3 000 руб.

Из материалов дела следует, что за рассмотрение спора в суде истцом оплачена государственная пошлина в размере 3420 руб. 64 коп., исходя из цены иска 111 031 руб. 76 коп., между тем, поскольку исковые требования ООО "ТехноЭра" о взыскании с ФИО3 неосновательного обогащения удовлетворены на сумму 35 313 руб. 76 коп., сумма расходов по оплате госпошлины, подлежит взысканию с ответчика в размере 1 259 руб. 41 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ТехноЭра» к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ТехноЭра» сумму неосновательного обогащения, в размере 35 313 руб. 76 коп., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме 3 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 259 руб. 41 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий



Суд:

Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Техноэра" (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ