Приговор № 1-627/2023 от 14 июля 2023 г. по делу № 1-627/2023

Дело № (№)

УИД №


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<адрес> «14» июля 2023 г.

Центральный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Абрамян Э.Е.,

при секретаре Ивлевой К.И., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Бурягиной Е.Е.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Егоровой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.187 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в неустановленный следствием период времени, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, получил от неустановленного следствием лица предложение за денежное вознаграждение стать директором юридического лица - общество с ограниченной ответственностью ООО «Альфа» (далее по тексту - ООО «Альфа»), зарегистрированного ранее в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ, и внести в единый государственный реестр юридических лиц сведения о ФИО1, как об органе управления юридическим лицом ООО «Альфа», при отсутствии у него цели управления данным юридическим лицом, то есть внесения сведении о нем, как о подставном лице, после чего продлить в Банке ВТБ (ПАО) действие сертификата ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 с системой дистанционного банковского обслуживания, и сбыть неустановленному следствием лицу электронные средства, электронные носители информации, посредством которых осуществляется доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, предназначенные для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств расчетным счетам и карточному счету ООО «Альфа»». Далее, ФИО1, не намереваясь управлять юридическим лицом ООО «Альфа» и совершать какие-либо действия, связанные с деятельностью данной организации, из корыстных побуждений за денежное вознаграждение согласился с поступившим предложением, осознавая, что после продления сертификата ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 с системой дистанционного банковского обслуживания, и сбыта третьим лицам электронных средств, электронных носителей информации, посредством которых осуществляется доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, данные электронные средства, электронные носители информации, будут предназначены для неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету от имени ООО «Альфа», поскольку третьи лица самостоятельно смогут осуществлять прием, выдачу, перевод денежных средств от имени ООО «Альфа», создавая видимость ведения реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Альфа».

В целях реализации корыстного преступного умысла, направленного на сбыт, электронных средств, электронных носителей информации, посредством которых осуществляется доступ к системе дистанционного банковского обслуживания, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам от ООО «Альфа», после того как ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ были внесены сведения о директоре ООО «Альфа» ФИО1, который являлся подставным лицом, последний умышленно, действуя из корыстных побуждений, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени ООО «Альфа», и осуществлять денежные переводы по расчетным счетам организации, в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, обратился к представителю Банк ВТБ (ПАО) с целью продления сертификата ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 по расчетному счету №, открытому ранее ДД.ММ.ГГГГ предыдущим руководителем ООО «Альфа», предоставив образцы своей подписи и оттиск печати ООО «Альфа», полученной от неустановленного следствием лица, где подписал документ именуемый, как сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, после идентификации личности ФИО1 и получения указанного сертификата ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2, сотрудником Банка ВТБ (ПАО), была произведена активация системы (Интернет-Банк) к расчетному счету №, ООО «Альфа», №, открытому в Банк ВТБ (ПАО), после чего ФИО1 сотрудником Банка ВТБ (ПАО) был предоставлен продленный сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – СКЗИ «Рутокен ЭЦП 2.0», с предоставлением услуг с использованием системы дистанционного банковского обслуживания и использованием в качестве идентификатора для работы в системе логина и пароля, который является составной частью удаленного банковского обслуживания клиента и позволяет идентифицировать клиента посредством сети Интернет.

Будучи надлежащим образом ознакомленным с условиями предоставления услуг с использованием дистанционного банковского обслуживания Банк ВТБ (ПАО), в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма», реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, в период времени с 09 часов 30 минут по 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у здания Банк ВТБ (ПАО) по адресу: <адрес> ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным следствием лицом, лично передал ему данные для доступа и авторизации, содержащие сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 Банк ВТБ (публичное акционерное общество) – СКЗИ «Рутокен ЭЦП 2.0», для доступа в СКБ, по расчетному счету №, тем самым ФИО1 совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, обвиняемого, и оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, ввиду отказа подсудимого от дачи показаний следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором ООО «Альфа», которое занималось мелкооптовой торговлей, однако в полном объеме деятельностью данного общества он не занимался. Первоначальным учредителем общества был ФИО № 2, а он был трудоустроен директором в ООО «Альфа», получал в месяц около 10000-12000 рублей. При его трудоустройстве подготовкой документов занимался ФИО № 2, который электронным способом отправил все необходимые документы в налоговую, так же ФИО № 2 договорился с ним о продлении электронного ключа в банке «ВТБ» по основному расчетному счету. В этот момент фактичекски деятельностью ООО «Альфа» он не занимался, хотя числился директором. В ДД.ММ.ГГГГ они ездили со ФИО № 2 продлевать ключ к расчётному счету общества, по ранее открытому счету в банке «ВТБ». Банк расположен на <адрес>. ФИО № 2 пояснил, что ключ устарел и перевод денег по счету не возможен. При входе в банк ФИО № 2 дал ему документы на ООО «Альфа» - устав, печать и листок, где были указаны номер телефона, адрес электронной почты, а так же какие-то иные данные. ФИО № 2 пояснил, что сведения из этого листка он при необходимости обязательно должен будет назвать сотруднику банка, так же ФИО № 2 передал ему USB-флэшку - ключ, которую нужно была отдать сотруднику банка, для продления ключа. Сотрудник банка «ВТБ», принимавший у него документы, устно разъяснил ему о том, что он не имеет права передавать третьим лицам какие-либо документы по расчетному счету, оформленные в банке, что за это он несет уголовную ответственность. Затем сотрудник банка взял у него USB-флэшку, что-то на неё загрузил, и передал ему обратно, сказал, что там актуальный ключ, и пояснил, что теперь он может распоряжаться расчетным счетом, переводить денежные средства. В дальнейшем он ставил свою подпись о том, что принимает условия банка. Какие еще были документы, помимо ключа (USB-флэшки), которые ему передал сотрудник банка, он не помнит, но это все необходимое для перевода денежных средств. Выйдя из вышеуказанного банка, он передал ключ (USB-флэшку) ФИО № 2, а так же все документы на ООО «Альфа». Он понимал, что передавать ключ (USB-флэшку) ФИО № 2 незаконно.

В ДД.ММ.ГГГГ, они со ФИО № 2 ездили в банки, чтобы открыть расчетные счета на общество. В вышеуказанный период времени он открыл расчетный счет в банке «Совкомбанк». Ему позвонил ФИО № 2 и сказал, что по ранней договоренности надо открыть счет, и что ему надо приехать в <адрес>, в «Совкомбанк». Сотрудник банка «Совкомбанк», открывавший расчетный счет устно разъяснил ему о том, что при открытии расчетного счета он не имеет права передавать третьим лицам какие-либо документы по открытию счета, оформленные в банке, что за это он несет уголовную ответственность, затем сотрудник банка передал ему документы по расчётному счету. В дальнейшем он ставил свою подпись о том, что принимает условия банка. Какие именно были документы, которые ему передал сотрудник банка, он не помнит, но тот ему пояснял и он понимал, что там есть все необходимое для перевода денежных средств. Платежные средства по счету в банке «Совкомбанк» он не передавал никому, те все время были при нем, по данному счету транзакций осуществлено не было. Но он допускает, что мог ФИО № 2 сказать номер счета, не более того. Переводил или нет ФИО № 2, либо еще кто-то, на данный расчетный счет, какие-либо денежные средства, он сказать не может, ему об этом ничего не известно. Что касается счета открытого в банке «ФК Открытие», то данный счет он открыл в ДД.ММ.ГГГГ, так же как и в предыдущий раз, ему позвонил ФИО № 2 и сказал, что по ранней договоренности надо открыть последний счет, и что ему надо приехать в <адрес>, в банк «ФК Открытие». Сотрудник банка «ФК Открытие», открывавший расчетный счет устно разъяснил ему о том, что при открытии расчетного счета он не имеет права передавать третьим лицам какие-либо документы по открытию счета, оформленные в банке, что за это он несет уголовную ответственность, затем сотрудник банка передал ему документы по расчётному счету. В дальнейшем он ставил свою подпись о том, что принимает условия банка. Какие именно были документы, которые ему передал сотрудник банка, он не помнит, но сотрудник банка ему пояснял и он понимал, что там есть все необходимое для перевода денежных средств. После чего он покинул банк, какие-либо платежные средства по указанному счету он никому не передавал, он уверен, что никаких движений денежных средств по данному счету нет. Но он допускает, что мог ФИО № 2 сказать номер счета, не более того. Переводил или нет ФИО № 2, либо еще кто-то, на данный расчетный счет, какие-либо денежные средства, он сказать не может, ему об этом ничего не известно. При открытии расчетных счетов в «ФК Открытие» и «Совкомбанк» он указывал номера телефонов: №, №, №, №, № и адреса электронной почты: <данные изъяты>, <данные изъяты> которые ему не принадлежали. Также ему ничего не известно про банковскую карту, была она или нет ему не известно, открыты ли еще какие-либо счета на ООО «Альфа» в Банке ВТБ (ПАО), ему не известно, договоренность со ФИО № 2 была только о продлении ключа по основному расчетному счету №. Вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 121-126, т. 1 л.д. 223-225)/

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями свидетеля.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон ввиду ее неявки, следует, что она является ведущим специалистом отдела по работе с юридическими лицами ПАО «Банк ВТБ», расположенный по адресу: <адрес>. В ее основные обязанности входит привлечение клиентов, открытие и ведение счетов юридических лиц, а так же иные обязанности, связанные с обслуживанием счетов юридических лиц. При открытии расчетного счета в банке клиент заполняет анкету, где указывает свои данные и предоставляет определенный пакет документов: анкета юридического лица, заявление о присоединение к правилам комплексного банковского обслуживания, карточка с образцами подписи, предоставляет оригиналы документов на юридическое лицо, с которых снимаются копии и заверяются, после чего формируется заявку в специализированном программном обеспечении, и направляется на дальнейшую проверку в службу безопасности банка, по истечению установленного времени получают ответ, либо положительный, либо отрицательный. При наличии положительного ответа с клиентом заключается комплексный договор. Согласно, этого договора клиент имеет возможность обслуживаться дистанционно, то сеть через систему интернет - банк, где имеется возможность дистанционного обслуживания клиента, которому выдается инструкция. Далее клиент самостоятельно регистрируется на сайте банка, формирует сертификат (доступ к счету), затем передает данные документы в банк, они сверяют подписи и печати с карточкой образцов подписей, и передают сертификат ключа и карточку образцов подписи на подключение программистам. Затем клиент самостоятельно заходит под своим паролем в программу клиент банк и оформляет платежи, то есть клиент получает доступ к дистанционному управлению счетом. При заполнении анкеты юридического лица клиент собственноручно отмечает к чьей выгоде тот действует, то есть если клиент ставит отметку что действует к выгоде третьих лиц (выгодоприобретателей), клиент обязан предоставить в банк на основании какого договора тот действует. Если клиент ставит отметку «действует только к собственной выгоде» значит, что все операции совершенные по счету совершаются в интересах клиента (получение прибыли). В заявлении на регистрацию владельца ключа аналога собственной подписи клиент ставит подпись о предоставлении согласия на обработку персональных данных и подтверждает, что обязуется самостоятельно знакомиться с изменениями и дополнениями вносимых в условия обслуживания системы клиент - банк (данные условия носят публичный характер и размещены на сайте банка в общем доступе). Неотъемлемой частью к заявлению на присоединения к дистанционному банковскому обслуживанию являются Правила и Условия, которые носят публичный характер и размещены на сайте банка. При заключении договора клиенту в печатном виде предоставляются только по его требованию. ДД.ММ.ГГГГ с пакетом уставных документов, с паспортом в отделение ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, обратился ФИО № 2 - руководитель ООО «Альфа», ИНН №. ФИО № 2, как руководитель ООО «Альфа», подписал следующие документы: заявление о присоединении к Комплексному договору банковского обслуживания/ о подключении к услуге на основании Комплексного договора от ДД.ММ.ГГГГ, с подключением услуги «SMS-информирования», карточку с образцами подписей и оттиска печати (на момент подачи заявления у ФИО № 2 был при нем оттиск печати ООО «Альфа», который тот поставил в указанных документах, что подтверждается карточкой образцов подписей). Так же ФИО № 2 предоставил устав ООО «Альфа», решение № учредителя ООО «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Альфа», свидетельство о постановке на учет российской организации ООО «Альфа». ДД.ММ.ГГГГ ФИО № 2 было подписано заявление на предоставление карты. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были открыты расчетные счета №, №. ФИО № 2 помимо вышеуказанных документов ДД.ММ.ГГГГ подписал сертификат ключа проверки электронной подписи к системе электронного банкинга IBANK 2, согласно которому ФИО № 2 как руководителю ООО «Альфа» был выдан ключ доступа к расчетным счетам. Данный ключ имеет определенный срок действия, который указывается в сертификате. После истечения срока действия ключа доступа, тот более недействителен, с его помощью клиенту больше не получить доступ к расчетным счетам, вследствие чего для получения доступа, клиент подписывает новый сертификат, и ключ продлевается путем обновления идентификатора ключа проверки ЭП. ДД.ММ.ГГГГ с пакетом уставных документов, паспортом в отделение ПАО «Банк ВТБ», расположенном по адресу: <адрес>, обратился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, – директор ООО «Альфа», ИНН №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, как директор ООО «Альфа», подписал сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK, карточку с образцами подписей и оттиска печати (на момент подачи заявления у ФИО1 был при себе оттиск печати ООО «Альфа», который он поставил в указанных документах, что подтверждается карточкой образцов подписей). Кроме того, по расчетному счету № ФИО1 был продлен срок действия ключа доступа, с помощью которого осуществляется доступ к расчетным счетам и соответственно переводам денежных средств по указанным счетам. При этом ФИО1 сотрудником банка было разъяснено о том, что передавать ключ третьим лицам нельзя, что это уголовно наказуемо. Помимо этого, ФИО1 также обращался в отделение ПАО Банк «ВТБ», подписав сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK, тем самым продлив действие ключа. При смене директора Общества меняется владелец ключа доступа, так как предыдущий директор передает ключ новому директору. Перед тем как прийти в отделение с целью продления ключа доступа, клиент заполняет сертификат на официальном сайте ПАО Банк «ВТБ», затем приходит с распечатанным и заполненным сертификатом в отделение, где сотрудником сверяются данные о ключе доступа, затем клиентом подписывается вышеуказанный сертификат, и действие ключа доступа продлевается. Также ФИО1 обращался в вышеуказанное отделение ПАО Банк «ВТБ», подписав заявление на закрытие карты, открытой на ФИО № 2 После составления заявления на открытие счета, клиент знакомится с ним и подписывает его, также тот знакомится со всеми документами и формами анкет, применяемыми в банке, которые разработаны на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» и отражают сведения, необходимые для проведения процедуры идентификации клиента. При открытии счета в Банк ВТБ 24 (ПАО) сотрудник банка предупреждает клиента о недопустимости, а также ответственности за передачу доступа к системе дистанционного банковского обслуживания третьим лицам, в документе с идентификационным кодом указывается о недопустимости передачи данных третьим лицам, клиент своей подписью удостоверяет факт ознакомления с данным положением. Без разъяснения клиенту его обязанностей и ответственности при передачи электронных средств платежей третьим лицам, процедура открытия расчетного счета невозможна. Кроме того, данное предложение по открытию банковского счета на условиях, на которых данные счета открывал ФИО № 2, является публичной офертой, все условия, в том числе ответственность за передачу доступа к Системе третьим лицам, содержатся в открытом доступе на официальном сайте Банк ВТБ 24 (ПАО), и подписывая договор Клиент подтверждает, что ознакомлен с условиями, изложенными в публичной оферте на официальном сайте банка. Перед открытием расчетного счета сотрудники нашего банка разъясняют клиентам, что только те имеют право распоряжаться денежными средствами на своих расчетных счетах, а также работать в системе «Банк-клиент онлайн». Для совершения указанных действий другими лицами необходимо в Банк предоставить заявление, документы, удостоверяющие личность и полномочия лица, уполномоченного на такие действия, сделать новую карточку с образцами подписей и оттиска печати, включить данное лицо в систему дистанционного банковского обслуживания. Данное положение было разъяснено ФИО № 2 и ФИО1 (т.1 л.д.114-119).

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, являясь подставным лицом – руководителем ООО «Альфа», по указанию неустановленного лица, из корыстных побуждений, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени указанного юридического лица, открыл расчетный счет № в Банк ВТБ 24 (ПАО), получив при этом от сотрудников банка носители информации, содержащие данные для доступа в систему дистанционного банковского обслуживания, и передал за денежное вознаграждение неустановленному лицу для дальнейшего неправомерного осуществления выдачи, перевода денежных средств по расчетному счету ООО «Альфа» (т.1 л.д.20)

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у подозреваемого ФИО1 изъят конверт, в котором имеются документы и банковская карта по расчётному счету в банке «Совкобманк» открытому на ООО «Альфа» ИНН № (т.1 л.д. 132-133).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен конверт белого цвета с надписью «Совкомбанк, №, <данные изъяты>, корпоративная индет». При вскрытии конверта в нем обнаружен лист бумаги белого цвета, с надписью «Строго конфиденциально! Ваш личный секретный код, №», а также правила, согласно которым запрещена передаче кода третьим лицам; лист формата А4, односторонней печатью, согласно документу ДД.ММ.ГГГГ Директору ФИО1 выдана банковская карта ПАО «Совкомбанк», заверено подписью ФИО1; лист бумаги серо-белого цвета, с текстом следующего содержания: «ФИО владельца карты, №, а также содержится информация о том, что это секретный код и его запрещено передавать третьим лицам; чек от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому номер расчетного счета №, ФИО ФИО1, ООО «Альфа», ИНН №, внесенная сумма: 5 000, 00 руб., услуга взноса наличных на расчетный счет, операция успешно завершена»; пластиковая карта ПАО «Совкомбанк», № карты №, дата окончания срока 10/25, Corporate card, mastercard, чип золотистого цвета с обозначением «Wi-fi» (бесконтактной оплаты), на оборотной стороне имеется код №, контактная информация (т.1 л.д. 137-141).

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены:

1. Выписка из ЕГРЮЛ на ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ООО «Альфа», №, дата внесения записи, содержащей указанные записи: ДД.ММ.ГГГГ, директор ФИО1, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ, учредитель ФИО № 2, дата внесения ДД.ММ.ГГГГ, заверена электронной подписью МИ ФНС России по ЦОД.

2. Копия решения № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что акт налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ №, заверен рукописной подписью синего цвета, а также печатью округлой формы синего цвета.

3. Копия сопроводительного письма. 4. Копия сведений о лицах, имеющих право распоряжаться денежными средствами по банковскому счету/ счету вкладу (депозиту) депозитному счету клиента, из которых следует, что лицо, имеющее право распоряжаться денежными средствами по банковскому счету/ счету вкладу (депозиту) депозитному счету клиента - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеется рукописная подпись ФИО1, а также печать округлой формы синего цвета с текстом следующего содержания «ООО Альфа».

5. Копия сертификата ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 Банка ВТБ, ООО «Альфа» ИНН №, сведения о владельце ключа: ФИО1, директор, окно личной подписи владельца ключа, где имеется рукописная подпись ФИО1 Наименование криптосредств СКЗИ «Рутокен ЭЦП 2.0». Дата начала действия ключа ДД.ММ.ГГГГ, дата окончания действия ключа ДД.ММ.ГГГГ. В конце документа в графе «Руководитель организации» имеется рукописная подпись ФИО1, в графе «оттиск печати» имеется печать округлой формы синего цвета с текстом следующего содержания «ООО Альфа», а также имеется подпись уполномоченного представителя банка.

6. Копия карточки с образцами подписей и оттиска печати, в графе «подпись клиента» имеется рукописная подпись ФИО1, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, в графе «образец подписи» имеется рукописная подпись ФИО1, в графе «оттиск печати» имеется печать округлой формы с текстом следующего содержания «ООО Альфа».

7. Копия карточки с образцами подписей и оттиска печати, в графе «подпись клиента» имеется рукописная подпись ФИО1, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, в графе «образец подписи» имеется рукописная подпись ФИО1, в графе «оттиск печати» имеется печать округлой формы с текстом следующего содержания «ООО Альфа».

8. Копия паспорта ФИО1

9. Копия решения единственного участника ООО «Альфа», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО № 2 решил освободить от должности директора ООО «Альф» ФИО № 2, назначить директором ООО «Альфа» ФИО1. В конце имеется рукописная подпись ФИО № 2.

10. Копия приказа 6-л от ДД.ММ.ГГГГ директора ООО «Альфа», согласно которому на должность директора ООО «Альфа» ИНН № с ДД.ММ.ГГГГ назначен ФИО1. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО1 (директора), ознакомлен ФИО1, о чем свидетельствует его рукописная подпись в графе ознакомления,

11. Постановление о возбуждении перед начальником органа дознания ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении, согласно которому срок проверки сообщения о преступлении продлен до 10 суток. Документ заверен рукописной подписью о/у ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО № 5, начальником ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО № 4.

12. Постановление о возбуждении перед заместителем прокурора <адрес> ходатайства о продлении срока сообщения о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому срок проверки сообщения о преступлении продлен до 30 суток. Документ заверен рукописной подписью о/у ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО № 5, начальником ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО № 4.

13. Сведения по банковским счетам ООО «Альфа», о том, что у ООО «Альфа» № имеются расчетные счета в ПАО Банк ВТБ ПАО «Совкомбанк», ПАО «ФК Открытие».

14. Запрос руководителю ПАО Банк «ФК Открытие», от ДД.ММ.ГГГГ.

15. Запрос руководителю ПАО «Совкомбанк», от ДД.ММ.ГГГГ.

16. Рапорт об обнаружении признаков преступления, заверен подписью начальника ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО № 4.

17. Копия постановления судьи Центрального районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заверена подписью судьи ФИО № 3

18. Копия постановления судьи Центрального районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заверена подписью судьи ФИО № 3

19. Копия постановления судьи Центрального районного суда <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, заверена подписью судьи ФИО № 3

20. Постановление о возбуждении ходатайства для получения судебного решения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», от ДД.ММ.ГГГГ, в конце документа имеется рукописная подпись начальника полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО №6.

21. Постановление о возбуждении ходатайства для получения судебного решения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», от ДД.ММ.ГГГГ, в конце документа имеется рукописная подпись начальника полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО №6.

22. Постановление о возбуждении ходатайства для получения судебного решения на проведение гласного оперативно-розыскного мероприятия «Наведение справок», от ДД.ММ.ГГГГ, в конце документа имеется рукописная подпись начальника полиции Управления МВД России по <адрес> ФИО №6.

23. Копия запроса руководителю ПАО «Совкомбанк», от ДД.ММ.ГГГГ.

24. Постановление о передаче сообщения о преступлении по подследственности, от ДД.ММ.ГГГГ. Документ заверен рукописной подписью о/у ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО № 5, начальником ОЭБ и ПК Управления МВД России по <адрес> ФИО № 4.

25. CD-R диск, на котором имеются следующие копии юридического дела ПАО Банк «ВТБ» по расчетному счету ООО «Альфа» ИНН №:

- Сопроводительное письмо из ПАО Банк «ВТБ,

- Устав ООО «Альфа», от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден Решением № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Заявление о присоединении к Комплексному договору банковского обслуживания/ О подключении к услуге на основании Комплексного договора, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Альфа» (Клиент) ИНН №, телефон № присоединяется к Комплексному договору, просит открыть расчетный счет в российских рублях, с подключением SMS-информирования на номер телефона: №. Клиент просит подключить к услуге «Дистанционное банковское обслуживание» с использованием версии системы «Электронного банкинга» «iBank2»: онлайн –версию Интернет – Банк Клиент (модуль «Internet –бакинг»), просит выдать средства криптографической защиты информации (СКЗИ/USB-токен) в количестве 1 шт., просит подключить услугу предоставления одноразовых SMS-паролей на телефонный №. Права доступа к расчетным счетам в системе «Дистанционного банковского обслуживания»: №, №. В конце документа в графе «подпись Клиента» имеется рукописная подпись директора ФИО № 2, также имеется оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 Банка ВТБ (ПАО), от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Альфа» №, тел.№, владелец ключа ФИО № 2, в графе « личная подпись владельца ключа» имеется рукописная подпись ФИО № 2, ключ проверки ЭП: СКЗИ «Рутокен ЭЦП 2.0.», срок действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО № 2, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Акт об оказании услуг криптографической защиты, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Альфа» в лице директора ФИО № 2 получил ключ ЭЦП в количестве 1 шт. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО № 2, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Заявление на предоставление карты от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО № 2 просит предоставить карту VISA Business на его имя, телефон №. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО № 2, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Заявление на предоставление карты, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Альфа» просит предоставить карту Visa Business на его имя, телефон №. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО1, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 Банка ВТБ (ПАО), согласно которому ООО «Альфа» № тел.№, владелец ключа ФИО1, в графе «личная подпись владельца ключа» имеется рукописная подпись ФИО1, ключ проверки ЭП: СКЗИ «Рутокен ЭЦП 2.0.», срок действия ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО1, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Карточка с образцами подписей и оттиска печати, от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что владелец счета ООО «Альфа» ФИО1, в графе «образец подписи» имеется рукописная подпись ФИО1, в граве « подпись клиента (владельца счета)» имеется рукописная подпись ФИО1, в графе «образец оттиска печати» имеется оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа». Документ заверен подписью должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK2 Банка ВТБ (ПАО), из которого следует, что ООО «Альфа» №, тел.№, владелец ключа ФИО1, в графе «личная подпись владельца ключа» имеется рукописная подпись ФИО1, ключ проверки ЭП: СКЗИ «Рутокен ЭЦП 2.0.», срок действия: ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО1, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ВТБ».

- Решение № Учредителя ООО «Альфа», от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО № 2 принято решение зарегистрировать ООО «Альфа», директором Общества назначить ФИО № 1, которому делегировать права представлять учредительные документы Общества на государственную регистрацию, а также при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО № 2, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа».

- Решение № учредителя ООО «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому единственный учредитель ООО «Альфа» ФИО № 2 принял решение об освобождении от должности директора Общества ФИО № 1, и о назначении на должность директора Общества ФИО № 2 В конце документа имеется рукописная подпись ФИО № 2, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа».

- Решение единственного участника ООО «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО № 2 решил освободить от должности директора ООО «Альфа» ФИО № 2 и назначить на должность директора ООО «Альфа» ФИО1. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО № 2, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа».

- Выписка по счету №, первая операция по дебету была совершена ДД.ММ.ГГГГ. Обороты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 842 598 32, 61 руб. Первая операция после продления ключа совершена ДД.ММ.ГГГГ в сумме 193632 - опл. по договору ДД.ММ.ГГГГ (67-1, 72-1) в т.ч. ндс. 18 % - 29537.08 руб. Документы, интересующие следствие распечатаны.

26. CD-R диск, содержащий копии юридического дела ПАО Банк «ФК Открытие» по расчетному счету ООО «Альфа» ИНН № письмо из ПАО Банк «ФК Открытие»; -заявление о присоединении к Правилам банковского обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Альфа» ИНН №, ФИО ФИО1, тел. №, адрес электронной почты: <данные изъяты>, просит открыть расчетный счет, распоряжение денежными средствами будет осуществляться ФИО1. В конце документа имеется рукописная подпись ФИО1, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО Банк «ФК Открытие»; Выписка по счету №, из которой следует, что первая операция по дебету была совершена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 рублей. Обороты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 100 руб.

27. DVD-R диск, содержащий копии юридического дела ПАО «Совкомбанк» по расчетным счетам ООО «Альфа» ИНН № письмо из ПАО «Совкомбанк»; - заявление о присоединении к Договору комплексного обслуживания в ПАО «Совкомбанк», от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ООО «Альфа» ИНН № просит открыть расчетный счет в количестве 1шт., карточный счет, услуги подключаются к лицу: ФИО1. Подключить услугу телефонного дистанционного банковского обслуживания, сгенерировать и направить пароль в СМС-сообщении на номер телефона: №, просит открыть банковскую карту MasterCard Unembossed, с услугой информирования по номеру телефона №, с подключением к обслуживанию систему БДО «Чат-Банк» полный доступ, номер телефона №, адрес электронной почты: <данные изъяты>. Выдана банковская карта: №. Открыты расчетные счета: № (расчетный счет), № (карточный счет). В конце документа имеется рукописная подпись ФИО1, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО «Совкомбанк»; -Соглашение об установлении сочетаний собственноручных подписей лиц, наделенных правом подписи, необходимых для подписания распоряжений о переводе денежных средств, от ДД.ММ.ГГГГ, имеется рукописная подпись ФИО1, а также оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа», также имеется подпись должностного лица ПАО «Совкомбанк»; - Карточка с образцами подписей и оттиска печати, от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что владелец счетов ООО «Альфа», номера счетов: №, №, в графе «образец подписи» имеется рукописная подпись ФИО1, в граве «подпись клиента (владельца счета)» имеется рукописная подпись ФИО1, в графе «образец оттиска печати» имеется оттиск печать округлой формы с текстом следующего содержания: «Общество с ограниченной ответственностью «Альфа». Документ заверен подписью должностного лица ПАО «Совкомбанк»; - Выписка по счету №, из которой следует, что первая операция по дебету была совершена ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75 рублей. Обороты денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 10 000 руб.; - справка, согласной которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету № движение денежных средств не осуществлялось (т.1 л.д. 144-191);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 добровольно рассказал, что с ДД.ММ.ГГГГ он являлся директором ООО «Альфа», учредителем являлся ФИО № 2. В ДД.ММ.ГГГГ он ездил со ФИО № 2 продлевать ключ по ранее открытому счету в банке «ВТБ», указал на здание по <адрес>, пояснил, что здесь находится офис ПАО Банк «ВТБ», и что продлевал действие ключа по расчетному счету на ООО «Альфа» именно в этом банке. Ключ и документы на общество он передал ФИО № 2, сразу при выходе из банка (т.1 л.д. 196-198).

Исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, согласуются между собой, не противоречат и дополняют друг друга.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что по просьбе ФИО № 2, за денежное вознаграждение, он был оформлен директором ООО «Альфа», хозяйственной деятельностью которого не занимался. Также по указанию ФИО № 2 он в ДД.ММ.ГГГГ они ездили со ФИО № 2 продлевать ключ к расчётному счету общества, по ранее открытому счету в банке «ВТБ». При продлении ключа сотрудник банка предупреждал его, что он не имеет права передавать ключ по расчетному счету третьим лицам, что за это предусмотрена уголовная ответственность, однако после продления ключа он тут же отдал его ФИО № 2, так как у него была с ним договоренность о передаче ему вышеуказанного ключа. В ДД.ММ.ГГГГ года, они со ФИО № 2 ездили в банки «Совкомбанк» и «ФК Открытие», чтобы открыть расчетные счета на общество, после получения всех необходимых документов сотрудники банков предупреждали его, что он не имеет права передавать документы, логины и пароли, ключ по расчетным счетам третьим лицам. Номера расчетных счетов он сообщил ФИО № 2, другие документы по счетам не передавал. Хозяйственной деятельностью предприятия он никогда не занимался, никакие финансовые операции по открытым счетам не совершал.

При проверке показаний на месте ФИО1 были сообщены сведения аналогичные его показаниям, данными в ходе следствия. ФИО1 указал на здание, где располагалось Банк ВТБ 24 (ПАО), показал, что в этом банке он продлевал ключ доступа по ранее открытому счету, после чего ключ и все документы он передал ФИО № 2.

Суд оценивает показания ФИО1, которые были оглашены в ходе судебного заседания, как достоверные, не содержащие самооговора, так как они полностью согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат им.

Из материалов оперативно-розыскной деятельности следует, ДД.ММ.ГГГГ в МИФНС № по <адрес> зарегистрировано ООО «Альфа», учредителем которого является ФИО № 2 Решением единственного участника ООО «Альфа» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО № 2 решил освободить от должности директора ФИО № 2, и назначить на должность директора Общества ФИО1 В ходе проведенных ОРМ из Банк ВТБ 24 (ПАО), ПАО «Совкомбанк» и ПАО Банк «ФК Открытие» получены юридические дела по расчетным счетам, открытым ООО «Альфа». В юридических делах содержатся карточки с образцами подписей ФИО1 и оттиском печати ООО «Альфа», заявления, подписанные ФИО1 как директором ООО «Альфа». В заявлениях при открытии расчетных счетов ФИО1 указал сведения о намерении совершать операции по счетам. Кроме того, отмечено его согласие на подключение к личному кабинету и получению смс-информирования по обслуживанию счета. В заявлениях, поданных лично ФИО1 на открытие расчетных счетов, с присоединением к дистанционному банковскому обслуживанию и получению смс-информирования указаны номера телефонов и адреса электронной почты, которые согласно показаниям подсудимого, ему не принадлежат. Данное обстоятельство подтверждает показания подсудимого о том, что он не намерен был осуществлять операции по открытым расчетным счетам лично, в связи с чем, указывал номер телефона, названный ему ФИО № 2, действуя, таким образом, в интересах третьих лиц.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, которая является сотрудникам Банк ВТБ 24 (ПАО), а также из письменных доказательств установлено, что ФИО1 лично обращался в вышеуказанный банк для продления ключа по ранее открытому счету, его личность была удостоверена. ФИО1 подписал сертификат ключа проверки электронной подписи в системе электронного банкинга IBANK, тем самым по расчетному счету № был продлен срок действия ключа доступа, с помощью которого осуществляется доступ к расчетным счетам и соответственно переводам денежных средств по указанным счетам. ФИО1 сотрудником банка было разъяснено о том, что передавать ключ третьим лицам нельзя, что это уголовно наказуемо.

Из анализа выписки по счету № Банк ВТБ 24 (ПАО) о движении денежных средств, установлено, что с момента открытия счета, систематически осуществлялись безналичные переводы денежных средств, тогда как из показаний ФИО1 следует, что он никакой хозяйственной деятельностью не занимался, какие операции проводились по расчетным счетам, не знает.

Учитывая установленное отсутствие действительной хозяйственной деятельности ООО «Альфа», а также показания подсудимого о том, что полученный в банке электронный ключ доступа к расчетному счету и документы, были им переданы третьему лицу, в судебном заседании установлен факт обеспечения умышленными действиями ФИО1 беспрепятственного доступа к расчетным счетам для осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств неустановленными лицами, которые осуществлялись незаконно.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Сведения и документы, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, согласуются с показаниями ФИО1 и другими доказательствами по делу, в соответствии с требованиями УПК РФ предоставлены следователю, которым они проверены, зафиксированы в протоколе осмотра документов и приобщены в качестве доказательств к уголовному делу. Протоколы следственных действий составлены надлежащим должностным лицом, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства, сомнений не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 187 УК РФ как сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств.

По смыслу закона, ответственность по ч. 1 ст. 187 УК РФ за сбыт электронных средств, электронных носителей информации, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств наступает при наличии у лица умысла на сбыт и осознания предназначения этих средств и носителей как платежных, а также возможности их использования именно в таком качестве.

В соответствии с п. 19 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронным средством платежа является средство и (или) способ, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в форме безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Как установлено в судебном заседании электронный ключ доступа к расчетным счетам, продленный и выданный ФИО1, а также флеш-токены выданные при открытии расчетных счетов в банках, предоставляет доступ в систему дистанционного банковского обслуживания, которой и воспользовались третьи лица для осуществления неправомерного приема, выдачи, перевода денежных средств, в связи с чем, они обладают признаками электронного средства платежа.

Кроме того, банковские карты с пин-кодами, содержащие персональную идентифицирующую клиента информацию в электронном виде, а также сертификаты проверки ключа электронной подписи являются неотъемлемой частью для доступа к расчетному счету, то есть являются электронными средствами и носителями информации, так как под данные понятия подпадают любые объекты материального мира, информация на который записана в электронной форме, и присоединение которой к любому техническому устройству позволяет идентифицировать пользователя как клиента банка, совершать какие-либо финансовые операция или иные юридически значимые действия.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, являясь номинальным руководителем и учредителем ООО «Альфа», действуя от его имени, продлил действие электронного ключа, дающий доступ к ранее открытому счету в Банк ВТБ 24 (ПАО) и открыл в банках ПАО «Совкомбанк» и ПАО Банк «ФК Открытие» расчетные счета. Получив от представителей указанных банков сведения для доступа к электронной банковской системе, то есть электронные средства, электронные носители информации, содержащие данные для доступа и авторизации в электронной системе банков, предназначенные для дистанционного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств по расчетным счетам ООО «Альфа», будучи осведомленным об отсутствии реальной финансово-хозяйственной деятельности ООО «Альфа», надлежащим образом осведомленным о запрете передачи электронных средств и носителей информации иным лицам, указав себя единственным пользователем ДБО, ФИО1 передал их третьим лицам.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 действуя с прямым умыслом, осознавая незаконность своих действий, предвидя то, что финансовые операции по расчетным счетам будут осуществляться в дальнейшем по усмотрению третьих лиц для получения своей выгоды, не связанной с коммерческой деятельностью ООО «Альфа», то есть неправомерно, и, желая наступления этих последствий, совершил сбыт электронных средств, электронных носителей информации за денежное вознаграждение, что повлекло противоправный вывод денежных средств в неконтролируемый оборот.

Поведение подсудимого ФИО1 не вызывало какого-либо сомнения у суда, на учете у психиатра подсудимый не состоит, поэтому он, как вменяемое лицо, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении подсудимому наказания суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО1, который <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с п. «г,и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: <данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд назначает подсудимому наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ, т.е. лишение свободы. Оснований для замены в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ лишения свободы принудительными работами, суд не находит.

Учитывая, что по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие, наказание подсудимому должно быть назначено с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с этим, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, такие как <данные изъяты> суд расценивает совокупность установленных по делу смягчающих вину обстоятельств как исключительную, существенно уменьшающую степень общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, в связи с чем, применяет положения ст. 64 УК РФ при решении вопроса о назначении дополнительного вида наказания.

Учитывая изложенное, суд применяет при назначении подсудимому наказания ст. 64 УК РФ и не назначает дополнительный вид наказания в виде штрафа, который предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 187 УК РФ в качестве обязательного.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, принцип справедливости, соразмерности наказания совершенному преступлению, личность подсудимого, все смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст. 73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения к лишению свободы с испытательным сроком. Суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

В целях исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд считает необходимым меру пресечения в отношении ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с применением ст. 64 УК РФ без дополнительного наказания в виде штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) года.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Обязать ФИО1 в 10-дневный срок с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для постановки на учет, ежемесячно, в назначенные дни, являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного, не менять постоянного места жительства и номер сотового телефона без уведомления инспекции.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Разъяснить осужденному, что апелляционная жалоба подается через суд, вынесший приговор, а также, что при подаче жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции, имеет право пригласить защитника на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Э.Е. Абрамян