Приговор № 1-132/2023 от 10 июля 2023 г. по делу № 1-132/2023Апшеронский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу № 1-132/2023 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гор. Апшеронск 10 июля 2023 года Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Баранова С.Н., секретаря судебного заседания Рябченко С.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Апшеронского района ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника адвоката Логойда И.В., удостоверение №, ордер № рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, ... осужденного: 15 февраля 2022 года ... районным судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ, постановлением этого же суда от 6 мая 2022 года неотбытый срок наказания в виде обязательных работ заменен на 37 дней лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 16 сентября 2022 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,- ФИО2 совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. ФИО2 с 24 ноября 2022 года по 25 ноября 2022 года, но не позднее 00 часов 43 минут 25 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях в качестве гостя в квартире № домовладения № по <адрес> обратил внимание, что ССС, с которым он распивал спиртные напитки, уснул за столом, и решил совершить кражу его имущества из одежды, находившейся при потерпевшем. Тогда же, в целях реализации возникшего у него преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений ФИО2, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, снял с поясного ремня спящего ССС и тайно похитил мобильный телефон «... ...» модели ..., IMEI 1: №, IMEI 2: №, стоимостью 2 250 рублей, находящийся в чехле-кобуре стоимостью 343 рубля, а из карманов куртки, надетой на ССС, достал и тайно похитил кабель USB type-C, стоимостью 54 рубля 24 копейки; складной нож 5-ти предметный, состоящий из двух ножей, штопора, ложки и вилки, стоимостью 150 рублей, находящийся в чехле-кобуре стоимостью 47 рублей 04 копейки; внешний аккумулятор (...) стоимостью 500 рублей, находящийся в чехле стоимостью 700 рублей, денежные средства в сумме 700 рублей, и банковскую карту ПАО «...», принадлежащие потерпевшему ССС, чем причинил ему материальный ущерб на общую сумму 4 744 рубля 28 копеек. С места преступления ФИО2 скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Он же, с 24 ноября 2022 года по 25 ноября 2022 года, но не позднее 00 часов 43 минут 25 ноября 2022 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законных основаниях в качестве гостя в квартире № домовладения № по <адрес> из внутреннего кармана куртки, заснувшего за столом потерпевшего ССС, тайно похитил банковскую карту ПАО «...», с целью кражи денежных средств с банковского счёта №, открытого на имя ССС в Краснодарском отделении № ПАО «...», расположенном по <адрес> Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 с 00 часов 43 минут 25 ноября 2022 года до 10 часов 05 минут 26 ноября 2022 года, используя банковскую карту ПАО «...» принадлежащую ССС, посредством бесконтактной оплаты совершил покупки в торговых точках гор. Апшеронска Краснодарского края, на денежные средства, находящиеся на банковском счёте №, открытом на имя ССС, а именно: - 25 ноября 2022 года в 00 часов 43 минуты, в торговой точке «...», расположенной <адрес> - 25 ноября 2022 года в 13 часов 08 минут, на сумму 205 рублей; в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 13 часов 41 минуту, на сумму 125 рублей; - 25 ноября 2022 года в 13 часов 42 минуты, на сумму 120 рублей; - 25 ноября 2022 года в 13 часов 54 минуты, на сумму 130 рублей; - 25 ноября 2022 года в 14 часов 29 минут, на сумму 130 рублей; - 25 ноября 2022 года в 14 часов 29 минут, на сумму 35 рублей; - 25 ноября 2022 года в 14 часов 58 минут, на сумму 210 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 15 часов 19 минут, на сумму 220 рублей 65 копеек; - 25 ноября 2022 года в 15 часов 27 минут, на сумму 140 рублей 18 копеек - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 15 часов 51 минуту, на сумму 395 рублей; - 25 ноября 2022 года в 15 часов 53 минуты, на сумму 135 рублей; - 25 ноября 2022 года в 15 часов 57 минут, на сумму 75 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 16 часов 41 минуту, на сумму 346 рублей; - 25 ноября 2022 года в 16 часов 42 минуты, на сумму 145 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 18 часов 52 минуты, на сумму 127 рублей; - 25 ноября 2022 года в 18 часов 55 минут, на сумму 135 рублей; - 25 ноября 2022 года в 19 часов 09 минут, на сумму 75 рублей; - 26 ноября 2022 года в 10 часов 05 минут, на сумму 127 рублей; - 26 ноября 2022 года в 10 часов 05 минут, на сумму 49 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 19 часов 34 минуты, на сумму 49 рублей 90 копеек - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 20 часов 12 минут, на сумму 421 рубль; - 25 ноября 2022 года в 20 часов 13 минут, на сумму 120 рублей; - 25 ноября 2022 года в 20 часов 14 минут, на сумму 130 рублей - в магазине «...» <адрес> и тем самым тайно похитил принадлежащие потерпевшему ССС денежные средства на общую сумму 3 835 рублей 73 копейки, которыми распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признал, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. По ходатайству государственного обвинителя, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 24 ноября 2022 года он находился в квартире БББ <адрес> где совместно с ССС, ККК распивать спиртное. В ходе распития спиртное закончилось и ССС предложил сходить в магазин и купить на его пластиковую карту ПАО «...», еще спиртного, при этом пин-код он ему не называл, сказал, что карта имеет возможность бесконтактного платежа. Он совместно с БББ направились в магазин купили пиво и вернулись домой, где он вернул банковскую карту ССС. После этого стали продолжать распивать спиртное. Позже БББ направился спать, ССС уснул прямо за столом. Когда ККК, как ему показалось, уснул, он решил украсть имущество ССС. Он с его пояса снял мобильный телефон «...» в чехле, который находился прямо на ремне. Он сразу достал СИМ-карту и выкинул её в доме. Из кармана надетой на ССС куртки он достал зарядное устройство от телефона, складной нож в металлическом корпусе, который находился в чехле, внешний аккумулятор «Повер банк» в чехле. Также из внутреннего кармана он достал 700 рублей, купюрами 500 рублей и 2 купюры по 100 рублей, а также его пластиковую карту ПАО ... ..., так как ему было известно, что на её счету были деньги. После совершения кражи он направился в сторону дома. По дороге домой он зашел в кафе, где купил шаурму, за которую расплатился пластиковой картой ССС. На следующий день 25 ноября 2022 года, после 11 часов направился в центр гор. Апшеронска, где, примерно в 13 часов в супермаркете «...», по всей видимости приобрел спиртное, так как после распития, он дальнейшего не помнит. Но может с уверенностью сказать, что производил оплату в течение всего дня в различных магазинах Апшеронска. 26 ноября 2022 года он также оплачивал в магазинах бесконтактным способом с пластиковой карты ПАО ..., принадлежащей ССС, пока её не заблокировали. В каких магазинах он приобретал продукты питания, он не помнит, так как находился в сильном алкогольном состоянии. После того как пластиковую карту заблокировали он её выкинул. В содеянном раскаялся. Суд, допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности и с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, признает их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, Вина подсудимого установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами. Показаниями потерпевшего ССС, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 2, л.д. 116-121), из которых следует, что 24 ноября 2022 года в течении дня в гор. Апшеронске он распивал водку с ФИО2 Когда стало темнеть, он за свои деньги в магазине «...» по <адрес> очередной раз приобрел водку, после чего, по предложению ФИО2 прошли во двор многоэтажного дома рядом с указанным магазином, а затем зашли в какое-то кирпичное здание, расположенное во дворе указанного многоквартирного дома. Помещение по внешним признакам было похоже на мастерскую. Там он увидел двоих мужчин, .... Как он понял, они хорошо знали ФИО2. Они разместились за столом, где стали совместно употреблять спиртное. В виду того, что он много выпил спиртного, то уснул в этом же помещении. Примерно в 2-3 часа 25 ноября 2022 года он проснулся, увидел, что ФИО2 уже нет, а двое незнакомых ему мужчин спали. Тогда же обнаружил, что на поясном ремне отсутствовал мобильный телефон фирмы «...», находящийся в чехле кобуре на ремне поясе-двойном крепление – петля и прищепка, с застежкой кнопка, с вставленной сим-картой оператора сотовой связи «...» с абонентским номером телефона №, не представляющей для него ценности; в куртке у него отсутствовал кабель USB type-C; складной нож в металлическом корпусе, длиной в собранном состоянии 10,5 см., 5-и предметный, состоящий из двух ножей, штопора, ложки и вилки, находящийся в чехле-кобуре для складного ножа, с застёжкой кнопка, размером: длиной 14,5 см., шириной 6,5 см., внешний аккумулятор (...) в пластиковом корпусе, овальной формы, размером 2,5х8х813 см., выходные разъемы: USB-2; выходные разъемы : mikro USB-1; USB type C-1, индикатор, находящийся в чехле для внешнего аккумулятора ( ...), размером 9х14 см.; банковская карта ПАО «..., которую он открывал в отделении <адрес> ... После того, как он обнаружил пропажу указанного имущества, он разбудил мужчин, у которых спросил, где его вещи, на что они ответили ему, что они ничего не брали. Тогда он сказал им, что по данному факту он обратится в полицию. После чего указанные мужчины быстро собрались и куда-то ушли. Он в свою очередь направился в полицию, где написал заявление. Показаниями свидетеля ККК, оглашенными в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том ..., л.д. ...), из которых следует, что 23 ноября 2022 год, вечером, он пошел в гости к БББ, который живет <адрес> Когда он пришел, дома никого не было. Примерно в 23 часа пришел Иван, которого он знает, как жителя гор. ... с ним был ранее незнакомый гражданин, который представился как ССС. Они на стол поставили водку, которую стали совместно распивать. Когда спиртное закончилось, ССС дал Ивану карту ПАО «..., и попросил сходить в магазин за водкой. Иван совместно с БББ направились в магазин и вернулись примерно, через 20-30 минут. Принесли пиво. Отдавал ли Иван пластиковую карту ССС он не помнит, так как слишком много выпил и не до конца помнит события того вечера. Он выпил немного пива и уснул, прямо перед столом на диване. Когда он спал он периодически просыпался, присоединялся к столу, при этом может с уверенностью сказать, когда он в очередной раз открыл глаза, то увидел, как к ССС, который спал также на диване, приблизился Иван и стал проверять у него карманы, при этом достал у мобильный телефон и еще что-то, что именно он не обратил внимание, так как опять уснул. Протоколом принятия устного заявления о преступлении 25 ноября 2022 года, согласно которому ССС просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 25 ноября 2022 года около 1 часа в неустановленном месте, после того как он заснул после распития спиртных напитков, совершило хищение: находящегося при нём мобильного телефона «...» в корпусе чёрного цвета с находящейся сим-картой ... с абонентским номером № на счету которого было около 100 рублей, из портмоне, находящегося во внутреннем кармане куртки, надетой на нём, 700 рублей, а также из портмоне банковской карты «...», на его имя, на счету которой находились 3000 рублей. Рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СО Отдела МВД России по Апшеронскому району ДДД от 3 марта 2023 года, согласно которому 25 ноября 2022 года, около 23 часов 00 минут, неустановленное лицо <адрес> путем свободного доступа, завладело принадлежащей ССС банковской картой ПАО «...» с технологией бесконтактных платежей, после чего с 25 ноября 2022 года по 26 ноября 2022 года произвело оплату в продуктовых магазинах расположенных в гор. Апшеронске Краснодарского края, на сумму около 500 рублей. Протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2022 года, согласно которому осмотрена квартира <адрес> где зафиксирована обстановка на месте преступления - кражи мобильного телефона «...» в корпусе чёрного цвета, денежных средств в сумме 700 рублей и банковской карты «...». Протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2022 года, согласно которому осмотрен двор домовладения <адрес>. В ходе осмотра у ФИО2 изъяты: мобильный телефон «...» в чехле тёмного цвета, зарядное устройство в чехле тёмного цвета, нож в чехле тёмного цвета. Протоколом осмотра предметов от 6 марта 2022 года, согласно которому осмотрены: мобильный телефон фирмы «...»; чехол кобура на ремне поясе-двойном крепление – петля и прищепка, с застежкой кнопка, для телефона фирмы «...»; кабель USB type-C; складной нож в металлическом корпусе, длиной в собранном состоянии 10,5 см., 5-и предметный, состоящий из двух ножей, штопора, ложки и вилки; чехол-кобура для складного ножа, с застёжкой кнопка; внешний аккумулятор (...) в пластиковом корпусе; чехол для внешнего аккумулятора ( ...), изъятые в ходе осмотра места происшествия 29 ноября 2022 года у ФИО2 Осмотренные предметы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Заключением эксперта № от 1 декабря 2022 года, согласно которому средняя рыночная стоимость по состоянию на 25 ноября 2022 года составляет: -кабель USB tupe-C, длиной 52 см, стоимостью 54 рубля 24 копейки; -складной нож в металлическом корпусе, диной в собранном виде 10,5 см, 5-и предметный, состоящий из двух ножей, штопора, ложки и вилки стоимостью 150 рублей; - чехол-кобура для складного ножа, застёжка кнопка, размером: длиной 14,5 см, шириной 6,5 см стоимостью 47 рублей 04 копейки; - телефон ... модель ..., серийный № IMEI 1:№; IMEI 2:№ год выпуска 2017, оперативная память 8gb, стоимостью 2250 рублей; - чехол кобура на ремень пояс-двойное крепление – петля и прищепка, застежка кнопка, для телефона ..., размером 165х85х20мм, цвет черный стоимостью 343 рубля; - внешний аккумулятор (...) в пластиковом корпусе, овальной формы, размером 2,5х8х13 см, выходные разъемы: USB-2; входные разъемы micro USB-1; USB type C-1, индикатор, стоимостью 500 рублей; - чехол для внешнего аккумулятора (...), размером 9х14 см, материал натуральная кожа, стоимостью 700 рублей, а всего на общую сумму 4044 рубля 20 копеек. Протоколом осмотра места происшествия от 15 марта 2023 года, согласно которому у ССС изъята выписка по счету дебетовой карты ПАО ... № с 22 ноября 2022 года по 13 марта 2023 гожа. Протоколом осмотра документов от 5 апреля 2023 года, согласно которому осмотрена выписка по счету дебетовой карты ... № на имя ССС, изъятая в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что посредством бесконтактной оплаты совершены покупки в торговых точках гор. Апшеронска Краснодарского края, на денежные средства, находящиеся на банковском счёте №, открытом на имя ССС, а именно: - 25 ноября 2022 года в 00 часов 43 минуты, в торговой точке «...», расположенной <адрес> на сумму 190 рублей; - 25 ноября 2022 года в 13 часов 08 минут, на сумму 205 рублей; в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 13 часов 41 минуту, на сумму 125 рублей; - 25 ноября 2022 года в 13 часов 42 минуты, на сумму 120 рублей; - 25 ноября 2022 года в 13 часов 54 минуты, на сумму 130 рублей; - 25 ноября 2022 года в 14 часов 29 минут, на сумму 130 рублей; - 25 ноября 2022 года в 14 часов 29 минут, на сумму 35 рублей; - 25 ноября 2022 года в 14 часов 58 минут, на сумму 210 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 15 часов 19 минут, на сумму 220 рублей 65 копеек; - 25 ноября 2022 года в 15 часов 27 минут, на сумму 140 рублей 18 копеек - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 15 часов 51 минуту, на сумму 395 рублей; - 25 ноября 2022 года в 15 часов 53 минуты, на сумму 135 рублей; - 25 ноября 2022 года в 15 часов 57 минут, на сумму 75 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 16 часов 41 минуту, на сумму 346 рублей; - 25 ноября 2022 года в 16 часов 42 минуты, на сумму 145 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 18 часов 52 минуты, на сумму 127 рублей; - 25 ноября 2022 года в 18 часов 55 минут, на сумму 135 рублей; - 25 ноября 2022 года в 19 часов 09 минут, на сумму 75 рублей; - 26 ноября 2022 года в 10 часов 05 минут, на сумму 127 рублей; - 26 ноября 2022 года в 10 часов 05 минут, на сумму 49 рублей - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 19 часов 34 минуты, на сумму 49 рублей 90 копеек - в магазине «...» <адрес> - 25 ноября 2022 года в 20 часов 12 минут, на сумму 421 рубль; - 25 ноября 2022 года в 20 часов 13 минут, на сумму 120 рублей; - 25 ноября 2022 года в 20 часов 14 минут, на сумму 130 рублей - в магазине «...» <адрес>, а всего на общую сумму 3835 рублей 73 копейки. Осмотренный документ - выписка по счету дебетовой карты признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... № с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... № с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому проведен осмотр помещения магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... №, с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ...» №, с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... № помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... №, с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... № с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... № с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом осмотра места происшествия от 25 мая 2023 года, согласно которому осмотрено помещение магазина «...» <адрес> где, согласно выписке по счету дебетовой карты ... № с помощью пластиковой карты, принадлежащей ССС, производилась покупка товара. Протоколом очной ставки от 26 мая 2023 года с участием потерпевшего ССС и обвиняемого ФИО2, согласно которой ФИО2 подтвердил обстоятельства кражи имущества, указанные потерпевшим ССС ... Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное из одежды, находящейся при потерпевшем, а так же кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета. При назначении наказания подсудимому ФИО2, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Также суд учитывает данные о личности подсудимого ФИО2 и состояние его здоровья, который ... положительно характеризуется по месту жительства. ... поведения подсудимого в зале судебного заседания, которое адекватно происходящему, суд приходит к выводу, что подсудимый ФИО2, как в момент совершения преступлений, так и в настоящее время, понимает характер и общественную опасность своих действий, связь между своим поведением и его результатом и осознанно руководит ими, поэтому в отношении инкриминируемых ему деяний, признает его вменяемым. Согласно материалам уголовного дела ФИО2 при его допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого, сообщил подробные и исчерпывающие обстоятельства совершения им преступления. Указанные показания нашли отражение в обвинительном заключении, а при рассмотрении уголовного дела указанные обстоятельства признаны судом доказанными. С учетом изложенного, надлежит признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ФИО2 активное способствование расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, суд признает: активное способствование расследованию преступления, ... положительную характеристику, признание вины и раскаяние виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. ... Разрешая вопрос об изменении категорий преступлений на менее тяжкие, суд принимает во внимание способ совершения ФИО2 преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступлений, влияющие на степень их общественной опасности. При этом судом установлено, что фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности. Таким образом, оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие не имеется. Исключительных обстоятельств, связанных с поведением ФИО2 во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления и позволяющих назначить наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, суд не усматривает. С учетом совокупности приведенных обстоятельств достижение установленных законом целей наказания в виде исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений возможно лишь путем назначения подсудимому наказания по обоим преступлениям в виде лишения свободы. Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным. Вид исправительного учреждения подсудимому должен быть определен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку ФИО2 ранее отбывал лишение свободы за совершение преступления небольшой тяжести и осужден к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести и тяжкого преступления. Оснований для применения ст.ст. 53.1, 73, 76.2 УК РФ и положений главы 12 УК РФ в отношении ФИО2 судом не установлено. Судом установлено обстоятельство, смягчающее наказание ФИО2, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в связи с чем наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд учитывает, что назначенное наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, и соответствовать требованиям ст. 3-7 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд,- ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание: - по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок шесть месяцев; - по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде в виде лишения свободы на срок один год два месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу. ФИО2 взять под стражу в зале суда. В соответствии с п. «б» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть ФИО2 время содержания под стражей с 10 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон фирмы «...»; чехол кобуру на ремне поясе-двойном крепление; кабель USB type-C; складной нож в металлическом корпусе, чехол-кобуру для складного ножа, внешний аккумулятор ...) в пластиковом корпусе; чехол для внешнего аккумулятора (...), по вступлению приговора в законную силу, возвратить по принадлежности; - выписку по счету дебетовой карты ... на имя ССС, хранить при деле: Процессуальных издержек по делу не имеется. Гражданский иск не заявлен. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении им защитников. Судья Баранов С.Н. Приговор вступил в законную силу 26.07.2023 года Суд:Апшеронский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Баранов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 24 марта 2025 г. по делу № 1-132/2023 Апелляционное постановление от 20 мая 2024 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 15 апреля 2024 г. по делу № 1-132/2023 Апелляционное постановление от 7 февраля 2024 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 1 февраля 2024 г. по делу № 1-132/2023 Апелляционное постановление от 16 января 2024 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 23 ноября 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 22 октября 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 17 октября 2023 г. по делу № 1-132/2023 Апелляционное постановление от 27 сентября 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 14 сентября 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 9 августа 2023 г. по делу № 1-132/2023 Постановление от 3 августа 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 14 июля 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 10 июля 2023 г. по делу № 1-132/2023 Постановление от 4 июля 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 22 мая 2023 г. по делу № 1-132/2023 Приговор от 5 мая 2023 г. по делу № 1-132/2023 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |