Приговор № 1-252/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 1-252/2017

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск 24 мая 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Малюгин А.В. при секретаре Кониной Д.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дзержинска Нижегородской области Топоркова А.В., подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты> по адресу: <адрес>, не судимого,

защитника - адвоката <данные изъяты> Чуевой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, <данные изъяты> имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, <данные изъяты> без цели сбыта, 30.01.2017 около 16 час. 00 мин., точное время дознанием не установлено, находясь <адрес>, предварительно, <данные изъяты> договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, 30.01.2017 в 16 час. 10 мин. <данные изъяты> перевел денежные средства <данные изъяты>, оплатив обещанное наркотическое средство. После этого неизвестное лицо <данные изъяты> сообщило место, где можно забрать ранее оплаченное ФИО1 наркотическое средство.

30.01.2017 около 16 час. 25 мин., точное время дознанием не установлено, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, следуя полученной инструкции, пришел <адрес>, где <данные изъяты> забрал ранее оплаченный им пакетик, внутри которого находилась <данные изъяты>

30.01.2017 в 16 час. 30 мин. ФИО1, находясь <адрес> был задержан и досмотрен сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра, производимого в период с 16 час. 50 мин. до 17 час. 20 мин. 30.01.2017 <адрес>, сотрудниками полиции у ФИО1 в присутствии 2 понятых в <данные изъяты> кармане надетых на него штанов был обнаружен и изъят пакетик с веществом, содержимое которого в соответствии с заключением эксперта № от 16.02.2017, с учетом справки о результатах исследования № от 31.01.2017 является <данные изъяты>

<данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681(в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010 № 882).

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном акте согласен, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаивается в совершенном преступлении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Чуева Е.А. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель Топорков А.В. согласен, чтобы уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально - правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель просил исключить из квалификации содеянного ФИО1 хранение наркотических средств.

Суд, изучив обстоятельства содеянного, как они изложены в обвинительном заключении, приходит к выводу о том, что незначительный временной интервал, прошедший с момента получения наркотического средства в свое распоряжение до момента задержания исключает квалификацию действий ФИО1 за данный временной интервал как хранение наркотического средства и находит возможным внести изменение в квалификацию действий ФИО1 квалифицировав их как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, не прекращая особого порядка судебного разбирательства.

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность виновного, <данные изъяты>, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что подсудимый ФИО1 <данные изъяты> (л.д.75-76), не судим (л.д. 82), <данные изъяты> (л.д. 83), <данные изъяты> (л.д. 85), <данные изъяты> (л.д. 86), <данные изъяты> (л.д. 88), <данные изъяты> (л.д. 90), <данные изъяты> (л.д. 92), <данные изъяты> (л.д. 94), <данные изъяты> (л.д. 95), <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Признание подсудимым ФИО1 своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 2 УК РФ.

Явку с повинной, содержащуюся в объяснении, данном ФИО1 до возбуждения уголовного дела (л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в проверке показаний на месте (л.д. 28-36) суд признает смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами в соответствии с положениями ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется.

Учитывая, характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства и характеризующий подсудимого материал, суд не находит оснований при альтернативной санкции для назначения ФИО1 наказания без лишения свободы и применения положений ст. 64 УК РФ, но учитывая смягчающие обстоятельства, и, считая, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, суд находит возможным при назначении наказания применить ему положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая, что наказание ФИО1 назначается с применением положений ст. 73 УК РФ, суд не находит оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ и наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, наказание назначается с применением правил, предусмотренных ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ.

При определении продолжительности испытательного срока ФИО1 суд учитывает вид и срок назначаемого наказания, возможность за контрольные периоды времени осужденному своим поведением доказать свое исправление.

Суд также считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение дополнительных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, <данные изъяты>.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание по ст. 228 ч. 1 УК РФ с применением положений ст. 62 ч.ч. 1 и 5 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Возложить на осужденного ФИО1 исполнение обязанностей, способствующих его исправлению:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- периодически - 1 раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные должностным лицом указанного органа;

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

- конверт, <данные изъяты>, в котором находится наркотическое средство

- сотовый телефон <данные изъяты>, переданный на ответственное хранение законному владельцу ФИО1, по вступлении приговора суда в законную силу, - оставить законному владельцу ФИО1;

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

При подаче сторонами апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный вправе подать на них свои возражения в течение 10 суток со дня их получения и заявить в письменном виде ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения апелляционной жалобы, апелляционного представления, затрагивающих интересы осужденного.

Председательствующий п/п А.В. Малюгин

Копия верна. Судья Секретарь