Постановление № 5-3479/2021 от 24 июня 2021 г. по делу № 5-3479/2021

К делу № 5-3479/2021 УИД 23RS0002-01-2021-006800-50


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

гор. Сочи 25 июня 2021 года

Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Побойня В.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> - директора ФИО4, представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека <адрес> в городе-<адрес><адрес> – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Адлерский районный суд г.Сочи из территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-<адрес> поступили материалы и протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> осуществляющего свою деятельность в виде предоставления услуг общественного питания, по адресу: <адрес> №

Согласно указанным материалам и протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении информации прокуратуры <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о результатах совместной проверки организации общественного питания <данные изъяты> в соответствии со ст. 28.1 ч.1 КоАП РФ, непосредственно обнаружено и были выявлены нарушения противоэпидемических мероприятий в организации общественного питания <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно, на момент обследования в организации общественного питания не соблюдается масочный режим; в зале у барной стойки отсутствует разметка с обозначением социального дистанцирования для посетителей от 1,5м до 2 м; руководством организации общественного питания не обеспечены мероприятия по выявлению сотрудников с признаками опасной болезни при приходе на работу; в производственных помещениях организации общественного питания не проводится бактерицидная обработка воздуха, отсутствуют бактерицидные облучатели воздуха.

Вышеуказанные действия <данные изъяты> квалифицированы административным органом по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <данные изъяты> - директор ФИО4 вину общества в совершении об административном правонарушении не признал, указав что сотрудниками Роспотребнадзора сфальсифицированы имеющиеся в деле доказательства и само событие административного правонарушения отсутствует.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-<адрес> в судебном заседании подтвердила сведения, имеющиеся в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 N 129 (ред. от 10.06.2021) "О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", на территории Краснодарского края сохраняется режим повышенной готовности, в связи с сохраняющейся угрозой распространения новой коронавирусной инфекции на территории Краснодарского края.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенное при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, и в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а также за невыполнение в установленный срок выданного в указанный период законного предписания должностного лица, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При решении вопроса о виновности юридического лица в совершении административного правонарушения именно на него возлагается обязанность по доказыванию принятия всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм.

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что <данные изъяты> приняты все зависящие от него меры по соблюдению вышеуказанных санитарных правил.

Протокол об административном правонарушении в отношении <данные изъяты> составлен в соответствии с предъявляемым к нему требованиями. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Учитывая, что вышеуказанные нарушения, допущенные <данные изъяты> являются нарушением санитарно-эпидемиологических требований к организации осуществляющей деятельность, в виде предоставления услуг общественного питания, его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Оценивая доводы представителя <данные изъяты> приведенные в судебном заседании, суд приходит к выводу об их надуманности и оценивает, как избранный способ защиты и попытку уйти от ответственности за содеянное.

Вина <данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: письмом прокуратуры <адрес> о нарушении санитарно-эпидемиологического законодательства от 23.06.2021г.; протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, и иными доказательствами оцененными в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 3.12 КоАП РФ, административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

При определении и назначении <данные изъяты> административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, а также род деятельности организации, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Учитывая, что основные нарушения, выявленные в ходе проверки, ввиду своей значимости могли и могут иметь отрицательные последствия для здоровья населения в случае оставления их без устранения, суд считает необходимым применить к <данные изъяты> наказание в виде административного приостановления деятельности - связанной с предоставлением услуг общественного питания, по адресу: <адрес>

В силу ст. 3.12 КоАП РФ, срок административного приостановления деятельности <данные изъяты> следует исчислять с момента фактического приостановления деятельности, связанной с предоставлением услуг общественного питания, по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 30 (тридцать) суток.

Запретить <данные изъяты> №, осуществлять деятельность, связанную с предоставлением услуг общественного питания, по адресу: <адрес>.

Срок административного приостановления деятельности ООО «Сатурн», исчислять с момента фактического ее приостановления.

Исполнение настоящего постановления поручить Отделу судебных приставов по федеральной территории «Сириус» ФССП России.

Разъяснить директору <данные изъяты> что по его ходатайству и заключению должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в городе-<адрес>, исполнение назначенного административного наказания в виде административного приостановления деятельности может быть досрочно прекращено судьей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для постановления судьей наказания, устранены.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд гор.Сочи.

Судья

Адлерского районного суда Е.Г. Федоров