Решение № 2-255/2020 2-255/2020~М-124/2020 М-124/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-255/2020Трехгорный городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г. Трехгорный 21 апреля 2020 года Трехгорный городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лукьянова А.П., при секретаре Третьяковой А.А., с участием и.о. прокурора ЗАТО г. Трехгорный ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-255/2020 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный Челябинской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации к администрации Трехгорного городского округа Челябинской области о возложении обязанности, Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением о возложении на администрацию Трехгорного городского округа в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязанности поставить недвижимое имущество - водопровод <адрес>, магистраль от К.ВК1 до К.ВК3 протяженностью 139,00 м. на учёт в Трехгорном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области как бесхозяйное недвижимое имущество, с приложением документов, подтверждающих, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований указал, что непринятие администрацией Трехгорного городского округа достаточных мер по обращению в уполномоченный орган с заявлением о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного создает препятствия к его надлежащему техническому обслуживанию, повышается риск возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме того, создает угрозу причинения вреда здоровью граждан, а также причинения им материального ущерба. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал по основаниям, в нем изложенным. Представители ответчика администрации <адрес>, третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о слушании дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии, в связи с чем суд определил рассматривать дело в их отсутствии. Выслушав процессуального истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор наделен правом по обращению в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. В силу статей 12, 132 Конституции РФ в Российской Федерации признается и гарантируется местное самоуправление. Местное самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно. Органы местного самоуправления самостоятельно управляют муниципальной собственностью, а также решают иные вопросы местного значения. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» определено, что к вопросам местного значения городского округа относится организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации; Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. По сведениям администрации <адрес> указанный объект недвижимого имущества не включен в реестр муниципальной собственности, право муниципальной собственности на указанное имущество не зарегистрировано в установленном законом порядке. Статьей 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства. К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты. Законом к недвижимым вещам может быть отнесено и иное имущество (п. 1). В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. По смыслу ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Постановления Правительства РФ от 22 октября 2012 года № 1075 «О ценообразовании в сфере теплоснабжения», подпунктом «а» пункта 17 Постановления Правительства РФ от 13 мая 2013 года № 406 «О государственном регулировании тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения» к заявлению об установлении цен (тарифов) прилагаются копии правоустанавливающих документов (копии гражданско-правовых договоров, концессионных соглашений, при реорганизации юридического лица -передаточных актов), подтверждающих право собственности, иное законное право в отношении недвижимых объектов (зданий, строений, сооружений, земельных участков), используемых для осуществления регулируемой деятельности. Отсутствие правоустанавливающих документов на указанные объекты недвижимого имущества влечет к их преждевременному разрушению, увеличению количества аварийных ситуаций, в том числе чрезвычайных. Предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей природной среде и материальных потерь в случае их возникновения (статья 1 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»). Предусмотренные п. 8 ч. 1 ст. 16 Закона 131-ФЗ полномочия по предупреждению чрезвычайных ситуаций на территории муниципального образования предполагают осуществление организационно-технических мероприятий по защите населения от чрезвычайных ситуаций техногенного характера. Отсутствие должного контроля за сооружениями теплотрасс, водопроводными и канализационными сетями, может привести к их разрушению, нарушит права граждан на охрану жизни, здоровья и благоприятную окружающую среду, предусмотренные Конституцией РФ, а также права граждан на защиту личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций. Меры обеспечения безопасности данных объектов не могут быть реализованы по причине отсутствия должного оформления прав, представляющего реальную угрозу для возникновения чрезвычайной ситуации. При таких обстоятельствах доводы прокурора о том, что непринятие администрацией Трехгорного городского округа достаточных мер по обращению в уполномоченный орган с заявлением о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного создает препятствия к его надлежащему техническому обслуживанию, повышается риск возникновения чрезвычайных ситуаций, кроме того, создает угрозу причинения вреда здоровью граждан, а также причинения им материального ущерба, являются обоснованными. В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. С учетом необходимости проведения мероприятий, необходимых для осуществления регистрации, суд считает возможным установить для исполнения решения срок до 31.12.2020. На основании изложенного и руководствуясь ст. 13, 194-198, 199, 206 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Обязать администрацию Трехгорного городского округа Челябинской области в срок до 31.12.2020 поставить недвижимое имущество – водопровод <адрес>, магистраль от К.ВК1 до К.ВК3 протяженностью 139,00 м. на учёт в Трехгорном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области как бесхозяйное недвижимое имущество, с приложением документов, подтверждающих, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Трехгорный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения. Председательствующий Суд:Трехгорный городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г. Трехгорный (подробнее)Ответчики:Администрация Трехгорного городского округа (подробнее)Судьи дела:Лукьянов А.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 23 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 21 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 9 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 24 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 20 мая 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 27 апреля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 20 апреля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-255/2020 |