Постановление № 5-52/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 5-52/2019

Дело № 5-52/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

03 апреля 2019 года г. Новосибирск

Судья Октябрьского районного суда г. Новосибирска Мороз И.М.,

при секретаре Асочакове А.А.,

с участием главного специалиста-эксперта отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении ООО МФК «МангоФинанс»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола№ об административном правонарушении от 26.02.2019 ООО МФК «МангоФинанс» совершило административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

В Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области от ФИО2 поступило обращение, в котором заявитель указывает на то, что ООО МФК «МангоФинанс» нарушает ФЗ №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Сотрудниками Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области был подготовлен и направлен в адрес ООО МФК «МангоФинанс» запрос о предоставлении информации от /дата/ № и из содержания полученного ответа от /дата/ № установлено, что между ООО МФК «МангоФинанс» и лицо 2 заключен договор займа № от /дата/, обязательства по договору со стороны лицо 2не исполнены. Обществом осуществляется непосредственное взаимодействие с лицо 2 путем направления смс-сообщений с целью возврата просроченной задолженности. В нарушение ч. 9 ст. 6 Федерального закона N-230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц приосуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» направлены смс-сообщения в период с 24.11.2018 по 11.12.2018, вместе с тем ООО МФК «МангоФинанс» поручило ООО «Сибирь консалтинг групп» осуществлять взаимодействие с заемщиком в рамках совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности с 11.11.2018.

В нарушение п. 2 ч. 6 ст. 7 Федерального закона N-230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в смс-сообщениях не указаны сведения о факте наличия просроченной задолженности.

В нарушение ч. 10 ст. 7 Федерального закона N-230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» информация в смс-сообщениях указана не на русском языке.

В нарушение п.п. «а» п. 2 ч. 5 ст. 7 Федерального закона N-230 ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» сотрудниками общества осуществлялось непосредственное взаимодействие по инициативе кредитора с лицо 2 по номеру телефона <***> по вопросам просроченной задолженности лицо 2: 30.11.2018 направлено 3 смс-сообщений, допустимое количество смс-сообщений в день – 2; 30.12.2018 направлено 4 смс-сообщения, допустимое количество смс-сообщений в день – 2.

По данному факту в отношении ООО МФК «МангоФинанс» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель ООО МФК «МангоФинанс» не явился, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области по доверенности ФИО1 в судебном поддержала обоснованность составления протокола.

Выслушав пояснения представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области по доверенности ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении и исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности виновности ООО МФК «МангоФинанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ. При этом судья исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ООО МФК «МангоФинанс» подтверждена материалами административного дела, исследованными судом по правилам, установленным КоАПРФ, в том числе: протоколом № об административном правонарушении от 26.02.2019 (л.д.10-12), жалобойлицо 1 (л.д.19-23), сведениями, содержащими текст направляемых смс-сообщений (л.д.119-122), скриншотами смс-сообщений (л.д.34) и другими материалами дела.

Факт правонарушения и виновность ООО МФК «МангоФинанс», в его совершении подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает.

Суд квалифицирует деяние ООО МФК «МангоФинанс» по ч. 1 ст. 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.

Совершение данного правонарушения юридическим лицом влечет наложение административного штрафа в размере от двадцати тысячи до двухсот тысяч рублей.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение юридического лица, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения.

Исходя из характера допущенного ООО МФК «МангоФинанс» нарушения, конкретных обстоятельств дела, доводов содержащихся в обращении лицо 1, учитывая, что согласно имеющимся в материалах дела сведений ООО МФК «МангоФинанс» уже неоднократно ранее привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, поэтому судья не усматривает исключительных обстоятельств для применения в отношении ООО МФК «МангоФинанс» положений ст. 2.9КоАП РФ и полагает необходимым применить к правонарушителю максимальную санкцию, предусмотренную ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 14.57 и ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «МангоФинанс» (ООО МФК «МангоФинанс»), юридический адрес: <адрес> ИНН №, КПП №, ОГРН №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, за которое назначить административное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей.

Штраф перечислить на расчетный счет № в Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирска, БИК №, получатель: УФК по Новосибирской области (УФССП России по Новосибирской области л/с №) ИНН №, КПП №, КБК №, ОКТМО №, УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья - /подпись/