Решение № 2-819/2017 2-819/2017(2-8936/2016;)~М-8435/2016 2-8936/2016 М-8435/2016 от 23 марта 2017 г. по делу № 2-819/2017

Гражданское дело № 2-819/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2017 г. г.Хабаровск

Индустриальный районный суд г.Хабаровска

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

при секретаре судебного заседания Филиппенко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде компенсации по сберегательным вкладам в Сбербанке России. В установленный шестимесячный срок истец не приняла наследство, поскольку на момент открытия наследства накоплений на вкладах не имелось. Только сейчас истцу объяснили в Сбербанке, что к выплате есть начисленные компенсации по ранее имеющимся вкладам. В связи с чем истец просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти супруга ФИО2

Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 25.01.2017 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник выморочного имущества ТУ Росимущества в Хабаровском крае.

В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил возражения на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика ТУ Росимущества в Хабаровском крае не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил отзыв на иск и заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства илипропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числутаких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностьюистца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срокаисковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотностьи т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследникомнаследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Неявляются уважительными такие обстоятельства, как кратковременноерасстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках ипорядке принятия наследства, отсутствие сведений о составенаследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятиянаследства, с требованием о его восстановлении последовало в течениешести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанныйшестимесячный срок, установленный для обращения в суд с даннымтребованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его,лишается права на восстановление срока принятия наследства. (пункт 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».)

По смыслу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ суд может восстановить срок для принятия наследства, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства. В случае, если наследник не знал, но должен был знать об открытии наследства, срок для принятия наследства не может быть восстановлен.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно свидетельству о заключении брака /л.д.6/ ФИО1 является супругой ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО1 знала о смерти супруга, а также о наличии у наследодателя вкладов в ПАО «Сбербанк России», подлежащих компенсации.

Уважительных причин пропуска срока для принятия наследства в виде компенсации по вкладам истцом не приведено и судом не установлено.

Доказательств того, что истец обратилась в суд в течение шести месяцев после начисления банком компенсационных выплат истцом также не представлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска о восстановлении срока для принятия наследства у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в иске к ПАО «Сбербанк России», ТУ Росимущества в Хабаровском крае о восстановлении срока для принятия наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья И.И.Герасимова

Решение принято в окончательной форме 31 марта 2017 года