Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-141/2017 М-141/2017 от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2017 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе судьи Новгородова В.Н.,

при секретаре Кожевниковой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «БАНК СГБ» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК СГБ» обратилось в суд с заявлением к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору в размере 129702 рубля 96 копеек и расходов по уплате госпошлины в сумме 3794 рубля 06 копеек.

В обоснование требований указано, что 07.07.2014 года был заключен кредитный договор №.... согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 150000 рублей под 21 % годовых на срок до 06.07.2019. Заемщик нарушила условия кредитного договора, допустив неоднократное нарушение сроков платежей, предусмотренных договором, о чем Банк письмами от 24.08.2015 и 12.07.2016 известил заемщика, потребовав возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако просроченная задолженность была не погашена. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору банк принял решение потребовать досрочного возврата всей суммы задолженности с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БАНК СГБ» не явился, дело просили рассмотреть без участия представителя, настаивают на удовлетворении требований в полном объеме, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации, конверты возвращены с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

При изложенных обстоятельствах, считая Ответчика надлежаще извещенной, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии с кредитным договором №.... от 07.07.2014 ОАО «БАНК СГБ» предоставило ФИО1 кредит в размере 150000 рублей под 21 % годовых на срок до 06.07.2019. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, сроки и на условиях, установленных в договоре.

В соответствии с п.2 кредитного договора кредит должен быть возвращен заемщиком в сроки согласно графику платежей.

В силу п. 12 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, кредитор вправе взыскать с него штрафную неустойку в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день наличия просроченной задолженности (включая выходные и праздничные дни), в том числе задолженности по возврату кредита и/или уплате процентов.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором кредита.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ФИО1 обязана была 25 числа каждого месяца производить платежи в погашение основного долга и процентов по кредиту согласно расчету полной стоимости кредита. Согласно истории операций по кредитному договору оплата производилась заемщиком с нарушением установленных сроков.

В соответствии с п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита влечет:

Ответственность, установленную Федеральным законом «О потребительском кредите (займе) №353-ФЗ, Договором потребительского кредита;

Возникновение у кредитора права требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы Потребительского кредита вместе с причитающимися по договору потребительского кредита процентами и (или) расторжения Договора потребительского кредита в случае, предусмотренном п. 6.5.4-6.5.5 Общих условий.

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита и уплате процентов на сумму Потребительского кредита, кредитор вправе взыскать с заемщика штрафную неустойку в размере, установленном в п.12 Индивидуальных условий, за каждый день нарушения обязательств (включая выходные и праздничные дни).

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО1 с июля 2015 года нарушала график платежей по оплате основного долга и процентов. Банк письмами от 24.08.2015 №.... и от 12.07.2016 №...., 151 уведомил её о неисполнении условий договора.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, вследствие чего подлежит взысканию в судебном порядке.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на 15.02.2017 составляет 129702 рубля 96 копеек, в том числе: сумма основного долга –110640,00 руб., неоплаченные проценты – 16852,28 руб., штраф за просрочку по кредиту –2210,68 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «БАНК СГБ» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «БАНК СГБ» задолженность по кредитному договору №.... от 07.07.2014 в сумме 129702 рубля 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794 рубля 06 копеек.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Вологодский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Н. Новгородов

Мотивированное решение изготовлено 18 апреля 2017 года.

Судья В.Н. Новгородов