Решение № 2-1081/2017 2-1081/2017~М-879/2017 М-879/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-1081/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года с. Чалтырь Мясниковского района

Ростовской области

Мясниковский районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.

при секретаре Бабиян Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО2 был заключен беспроцентный договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором беспроцентного займа от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не было исполнено обязательство по возврату долга.ФИО1 предпринимала попытки досудебного решения вопроса.ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию, в которой предлагала решить вопросом мирным путем и осуществить возврат денежных средств. Ответчик проигнорировал претензионное письмо. На основании изложенного, ФИО1 просила суд взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму долга в размере 2 600 000 руб., в возмещение расходов по государственной пошлине 21 200 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения ему последствий признания иска, исковые требования ФИО1 признал полностью, о чем указал в письменном заявлении.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ).

В судебном заседании установлено, что между сторонами ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма 2 600 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором займа от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ До ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не было исполнено обязательство по возврату долга.ФИО1 предпринимала попытки досудебного решения вопроса.ДД.ММ.ГГГГ она направила ответчику претензию, в которой предлагала осуществить возврат денежных средств, однако обязательство по возврату займа ответчиком не было исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст.810 ГК РФ).

Требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа суд признает законными и обоснованными. Ответчик признал факт получения денежных средств, не заявлял о безденежности договора займа. Факт подписания расписки ответчиком также не оспаривался. При таких обстоятельствах, взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит долг в размере 2 600 000 руб.

В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскиваетс ФИО2 в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме 21 200 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 2 600 000 рублей, в возмещение расходов по государственной пошлине 21 200 рублей, всего в общей сумме 2 621 200 (два миллиона шестьсот двадцать одна тысяча двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2017 года.

Судья Даглдян М.Г.