Решение № 2-103/2026 2-103/2026~М-36/2026 М-36/2026 от 12 апреля 2026 г. по делу № 2-103/2026

№ 2-103/2026

УИД 02RS0004-01-2026-000078-54


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Онгудай 30 марта 2026 года

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Тогочоевой К.А.,

при секретаре Тойляшевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Страхового акционерного общества «ВСК» к наследственному имуществу наследодателя, ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие на <адрес> участием транспортных средств марки <данные изъяты> под управлением собственника автомобиля ФИО4 и <данные изъяты>, под управлением собственника автомобиля ФИО6 Виновником ДТП является ФИО6, в действиях которого установлено нарушение п.9.10.ПДД РФ. В результате указанного события транспортное средство <данные изъяты> получило повреждения, на момент ДТП было застраховано в САО «ВСК», договор страхования №. САО «ВСК» признало данное событие страховым случаем и ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату страхового возмещения, согласно условиям договора страхования, в размере <данные изъяты>. Риск наступления гражданской ответственности виновника ДТП по договору ОСАГО не был застрахован. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Лицами ответственными за возмещение вреда, причиненного ФИО6, являются его наследники. В случае установления наследников, принявших наследство после его смерти, истец просит заменить ненадлежащего ответчика надлежащим и взыскать сумму убытков в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен нотариус нотариального округа <адрес> Республики Алтай.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечен наследник ФИО6 - ФИО1

Представитель САО «ВСК», третье лицо нотариус нотариального округа <адрес> Республики Алтай не явились о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представитель САО «ВСК» в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 965 данного Кодекса к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На основании части 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО4 и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО6

Виновным в совершении ДТП, согласно проведенной сотрудниками ГИБДД проверке, признан ФИО6, нарушивший п.9.10 ПДД РФ и допустивший столкновение с автомобилем <данные изъяты>, которому причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Автомобиль <данные изъяты> на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» по договору страхования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Транспортному средству <данные изъяты>, в результате ДТП причинены механические повреждения, зафиксированные в акте осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО4 обратилась в САО «ВСК» за страховым возмещением.

Дорожно-транспортное происшествие признано САО «ВСК» страховым случаем, и на основании страхового акта № ДД.ММ.ГГГГ, соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования к выплате определена сумма <данные изъяты>, которая была перечислена выгодоприобретателю ФИО4 на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что на момент ДТП риск гражданской ответственности ФИО6 застрахован по договору ОСАГО не был.

В соответствии с ч.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда ФИО6 на момент ДТП застрахована не была, у него возникла обязанность возместить убытки в порядке суброгации в пользу САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст.1152ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ) (п.60).

Из указанного следует, что обязательство по возмещению убытков в порядке суброгации не связано неразрывно с личностью должника, и страховщик может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становиться должником перед страховщиком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО6 с заявлением о принятии наследства в установленном законом порядке обратилась супруга наследодателя – ФИО1, нотариусом нотариального округа «<адрес>» Республики Алтай открыто наследственное дело №.

Согласно сведений из наследственного дела, ответчик ФИО1 является наследником принявшим наследство умершего ФИО6 в виде квартиры, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> копеек и земельного участка, кадастровый №, кадастровая стоимость составляет <данные изъяты> рублей расположенные по адресу: <адрес><данные изъяты> года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> (рыночная стоимость трактора на дату смерти наследодателя составляет <данные изъяты>); денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты>» на счетах №, №, №, №, с причитающимися процентами и компенсациями на сумму <данные изъяты>. Общая сумма принятого наследства составляет <данные изъяты>).

Таким образом, судом установлено, что ответчику ФИО1 перешло имущество наследодателя ФИО6

Размер требований САО «ВСК» к наследственному имуществу наследодателя о взыскании убытков составляет <данные изъяты>, что не превышает размер принятого наследственного имущества ФИО1, оставшегося после смерти ФИО6, следовательно, требования САО «ВСК» в силу ст.1175 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» к наследственному имуществу наследодателя, ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (<данные изъяты>) убытки в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» (<данные изъяты>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Алтай через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья К.А.Тогочоева

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2026 года.