Постановление № 5-86/2025 от 9 марта 2025 г. по делу № 5-86/2025Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело <номер> <номер> 10 марта 2025 года г.Лангепас (ул. Дружбы Народов, д. 20) Судья Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Майорова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, гражданина Российской Федерации, не работающего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: г.Лангепас, <адрес>, В суд поступил протокол об административном правонарушении 86 №259477/540 от 08.03.2025, из которого следует, что 08.03.2025 в 11 час. 05 мин. в помещении магазина «Красное-Белое» по адресу: <...>, ФИО1 находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: допускал громкие грубые выкрики, выражался нецензурной бранью, кричал, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. С протоколом об административном правонарушении ФИО1, ознакомлен, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.2, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. В судебном заседании ФИО1, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Установлено, что 08.03.2025 в 10 час. 50 мин. по телефону ЕДДС в дежурную часть ОМВД России по г.Лангепасу поступило сообщение ФИО3 о том, что в торговом зале магазина «Красное и Белое» по адресу: <...>, задержан мужчина, который без оплаты пытался вынести алкогольную продукцию. Как следует из рапорта старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4, 08.03.2025 в 11 час. 05 мин. в помещении магазина «Красное-Белое» по адресу: <...>, установлен ФИО1, который находясь в общественном месте нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, в частности: допускал громкие грубые выкрики, выражался нецензурной бранью, кричал, при этом находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении №259477/540 от 08.03.2025, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается: - сообщение ФИО3 (КУСП №1319); - рапортом старшего УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г.Лангепасу ФИО4, объяснениями ФИО1, ФИО3, об обстоятельствах административного правонарушения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №180 от 08.03.2025, из которого следует, что у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения; - протоколам о доставлении, задержании ФИО1 Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая, что ФИО1 не имеет постоянного места работы, ранее многократно привлекался к административной ответственности, однако, должных выводов для себя не сделал, суд считает, что применение иного вида наказания не обеспечит достижения целей и задач административной ответственности, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста. В силу ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ (ч.4 ст.27.5 КоАП РФ). Из представленных материалов следует, что ФИО1 был доставлен в 12 час. 20 мин. 08.03.2025, отпущен 10.03.2025 в 10 час. 00 мин. Обстоятельств предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ и препятствующих назначению административного ареста, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Срок отбытия административного наказания ФИО1 исчислять с 11 час. 25 мин. 10.03.2025. Зачесть в срок административного ареста, срок административного задержания ФИО1 в период с 12 час. 20 мин. 08.03.2025 до 10 час. 00 мин 10.03.2025. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы или протеста через Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Исполнение постановления в части фактического отбывания наказания ФИО1 возложить на начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу. Обязать начальника изолятора временного содержания ОМВД России по г.Лангепасу в обязательном порядке по отбытии ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, направить в адрес Лангепасского городского суда информацию об исполнении постановления и отбытии ФИО1 назначенного судом наказания. Судья И.В. Майорова Суд:Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Майорова И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |