Решение № 2-2244/2018 2-2244/2018~М-2223/2018 М-2223/2018 от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-2244/2018

Дело № 2 – 2244/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мулынбаевой Л.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Банк ПТБ (ООО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что ... между ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) и ФИО1, был заключен кредитный договор №..., по условиям которого ПромТрансБанк (Общество с ограниченной ответственностью) предоставил Заемщику кредит в размере ... руб. сроком на ... дней (п. №..., п. №... кредитного договора), ставка процента ... % годовых. В соответствии с п. №... кредитного договора, заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором. Банк ПТБ (ООО) своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном Договором размере, что подтверждается выпиской лицевого счета №... от .... Погашение займа должно было осуществляется, согласно графику очередных платежей (п. №... кредитного договора). Однако Заемщик принятые обязательства исполняет ненадлежащим образом, в нарушение графика платежей определенного кредитным договором, очередные платежи производит не регулярно и не в полном объеме. Заемщик внес платежи в размере 73130,82 руб. По состоянию на ..., задолженность по договору составила в размере 137907,49 руб., в том числе: 76914,89 руб. – просроченный основной долг; 60387,77руб. – просроченные проценты; 604,83 руб. – штраф. Заемщик добровольно исполнять свои обязательства по договору отказывается. Досудебное предупреждение №... от ..., отправленное в адрес ФИО1 осталось без внимания. Согласно п. №.... кредитного договора Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного исполнения обязательств по договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 137907,49 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3958,14 руб.

Представитель истца Банка ПТБ (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка ПТБ (ООО) признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО1 исковые требования Банка ПТБ (ООО) о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме, о чем имеется собственноручно написанное заявление, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк ПТБ (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ПТБ (ООО) задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 137907,49 руб., в том числе: 76914,89 руб. – просроченный основной долг; 60387,77руб. – просроченные проценты; 604,83 руб. – штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3958,14 руб., всего 141865,63 руб. (сто сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят пять рублей 63 копейки).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Абсалямова Д.Р.