Постановление № 5-95/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-95/2018

Дело 5-95/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Ижма 15 ноября 2018 года

Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,

при секретаре Гричак Н.М.

рассмотрел материал по делу об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <данные изъяты>, к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

02 ноября 2018 года участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Ижемскому району по результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО2 был составлен протокол по делу об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что 18 октября 2018 года около 01 часа 00 минут, ФИО2, находясь на автобусной остановке возле дома № 39 по ул.Советская п.Щельяюр, Ижемского района Республики Коми, из личных неприязненных отношений нанес два удара монтировкой в область ног ФИО1, причинив физическую боль, но данные действия не причинили легкий вред здоровью и не содержат признаки уголовно наказуемого деяния предусмотренного ст.115 УК РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении ФИО2 протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 факт правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснив, что при назначении штрафа штраф уплатит.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 18.10.2018 ФИО2 нанес ему два удара монтировкой по ногам. От нанесенных ударов он испытывал физическую боль.

Заслушав, ФИО2, потерпевшего ФИО1 и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.

В соответствии со ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении и установлено судом 18 октября 2018 года около 01 часа 00 минут, ФИО2, находясь на автобусной остановке возле дома № 39 по ул.Советская п.Щельяюр, Ижемского района Республики Коми, из личных неприязненных отношений нанес два удара монтировкой в область ног ФИО1, причинив физическую боль и телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Совершение ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается:

Рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, согласно которого 19.10.2018 в 16 часов 35 минут в ОМВД России по Ижемскому району поступило телефонное сообщение от фельдшера скорой помощи п.Щельяюр, о том, что за медицинской помощью обратился ФИО1, с диагнозом: ушибы мягких тканей в области правого колена и правой ягодицы. Ушибы нанес житель д.Вертеп ФИО2;

Письменным объяснением потерпевшего ФИО1, из которого следует, что 18.10.2018 около 01 часа в ходе ссоры ФИО2 нанес ему два удара монтировкой по ноге, причинив физическую боль;

Письменным объяснением ФИО2, согласно которого 18.10.2018 в ходе конфликта он нанес два удара по ноге ФИО1 Вину в нанесении ударов монтировкой признает;

Письменным объяснением свидетеля ФИО5, из которого следует, что 18.10.2018 ФИО2 нанес два удара монтировкой по ноге ФИО1;

Заключением судебно-медицинской экспертизы, из которого следует, что у ФИО1 имелись ссадины в области правого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью, которые могли образоваться от скользящих воздействий твердого тупого предмета, возможно при обстоятельстве и времени указанных в постановлении о назначении экспертизы;

Протоколом об административном правонарушении;

Другими материалами дела.

Поскольку действиями ФИО2 потерпевшему ФИО1 была причинена физическая боль и у него имелись телесные повреждения не причинившие вреда здоровью, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения предусмотренный ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На момент правонарушения ФИО2 к административной ответственности за однородные административные правонарушения не привлекался.

ФИО2 вину в совершенном правонарушении признал, мер к сокрытию обстоятельств правонарушения не предпринимал, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает ФИО2 в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность признание вины.

Как обстоятельство смягчающее административную ответственность ФИО2 суд признает признание вины.

Как обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 не имеется.

При изучении личности ФИО2 установлено, что ФИО2 имеет постоянное место работы и доходы, на учете и нарколога и психиатра не состоит, жалоб на его поведение в администрацию сельского поселения «Краснобор» не поступало.

Определяя ФИО2 вид и размер административного наказания, с учетом личности ФИО2, который имеет постоянное место работы и доходы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, вину в правонарушении признал, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в целях достижения целей и задач законодательства об административных правонарушениях и предупреждения со стороны ФИО2 новых административных правонарушений суд находит возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № <***>, УФК по РК (МВД РК) ИНН <***> МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050056000140, КОД ОКТМО 87604000, идентификатор 18880411180200352329, не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.

Судья: В.В.Пестриков