Решение № 2А-539/2024 2А-539/2024~М-138/2024 М-138/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 2А-539/2024Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административное Дело №2а-539/2024 (УИД 42RS0016-01-2024-000165-65) Именем Российской Федерации г.Новокузнецк 21 марта 2024 года Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Полосухиной У.В., при секретаре судебного заседания Нижегородцевой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Куйбышевского района г. Новокузнецка Кемеровской области, в интересах неопределенного круга лиц, к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор Куйбышевского района г. Новокузнецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проверки соблюдения действующего законодательства о безопасности дорожного движения в части выявления ограничений, связанных с управлением транспортным средством у лиц, состоящих на учете в Новокузнецком наркологическом диспансере, выявлены граждане, имеющие противопоказания на управление транспортными средствами. ФИО1, имея право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением квалификационных испытаний РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес>, <данные изъяты> (далее - ГБУЗ КО ННД) с ДД.ММ.ГГГГ г. с диагнозом <данные изъяты>, взят на учет в связи с самостоятельным обращением по направлению ГУ ФСИН. Ранее неоднократно доставлялся в ГБУЗ КО ННД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которых у ФИО1 <данные изъяты>. Согласно медицинскому заключению ГБУЗ КО ННД от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты>. До окончания диспансерного наблюдения ответчик является не годным к управлению транспортными средствами. Управление транспортными средствами ФИО1 может привести к нарушению прав иных участников дорожного движения на безопасность дорожного движения. На основании изложенного истец просит прекратить действие права ФИО1 на управление транспортными средствами; водительское удостоверение №, категории <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ Отделением квалификационных испытаний РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, признать недействительным. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер». В судебном заседании помощник прокурора ФИО3 административные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ОГИБДД Управления МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер» ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований прокурора <адрес> поддержала. В соответствии с ч.2 ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, представителе заинтересованного лица ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>. Заслушав прокурора, представителя ГБУЗ КО «Новокузнецкий наркологический диспансер», изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами. Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации в целях охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий, определяются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статьей 1 которого предусмотрено, что задачами настоящего Федерального закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В соответствии ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состояние данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий; обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий; участником дорожного движения –является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства. Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ, водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством. Одним из условий допуска лица к управлению транспортным средством согласно пункту 6 статьи 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» является отсутствие у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. Медицинское обеспечение безопасности дорожного движения, согласно статье 23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение наличия (отсутствия) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» одним из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О гарантией достижения цели безопасности дорожного движения является пункт 1 статьи 28 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», который допускает прекращение действия права на управление транспортными средствами при выявлении у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. При этом названным законоположением не исключается, что заболевание, включенное в Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, будет выявлено в ином, помимо обязательного медицинского освидетельствования порядке. На основании таких сведений прокурор, обращаясь в суд в порядке, установленном статьей 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, уполномочен поставить перед судом вопрос о прекращении действия права на управление транспортными средствами на основании любых сведений о здоровье водителя транспортного средства. В силу пунктов 1 и 4 статьи 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний, медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, в том числе, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением). Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 было выдано водительское удостоверение №, категории <данные изъяты>, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Однако, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, взят на учет в связи с самостоятельным обращением по направлению ГУ ФСИН. Согласно представленной с материалы дела медицинской карте амбулаторного наркологического больного <данные изъяты> неоднократно доставлялся в ГБУЗ КО ННД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в результате которых у ФИО1 было <данные изъяты>. Согласно медицинскому заключению ГБУЗ КО ННД от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>, нуждается в <данные изъяты>. По настоящее время от наблюдения не уклоняется, врача психиатра-нарколога посещает регулярно. До окончания диспансерного наблюдения ответчик является не годным к управлению транспортными средствами (л.д. 8). Указанные обстоятельства подтверждаются также сведениями, имеющимися в амбулаторной карте ФИО1 В соответствии с Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ» диспансерное наблюдение за состоянием здоровья пациентов, в том числе в целях лечения, подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания, осуществляют врачи - психиатры-наркологи в ходе проводимых осмотров пациентов: в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц; находящихся в ремиссии от 1 до 2 лет - не реже одного раза в шесть недель; находящихся в ремиссии свыше 2 лет - не реже одного раза в три месяца. Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия, в том числе в случае наличия подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет у пациентов (пункты 2, 4, 7, 12 Приложения №). Из изложенного следует, что при решении вопросов, касающихся прекращения права управления транспортными средствами у лиц, имеющих водительское удостоверение и страдающих синдромом зависимости, необходимо выяснить наличие у данных лиц состояния стойкой ремиссии. Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право административного ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, и может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства. Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 177-180КАС РФ, суд Прекратить действие права ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами. Водительское удостоверение №, <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ отделением квалификационных испытаний РЭО ОГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, <данные изъяты> признать недействительным. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 29.03.2024г. Судья: У.В. Полосухина Суд:Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Полосухина Ульяна Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |