Решение № 2-3290/2017 2-3290/2017 ~ М-3023/2017 М-3023/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-3290/2017

Дело № копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 декабря 2017 года

Кунгурский городской суд <адрес> (постоянное судебное присутствие в <адрес>) в составе:

председательствующего судьи Степанова А.В.,

с участием представителя истца ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

СПКК «Кишертская нива» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в сумме 66 491 рублей, в том числе основную сумму долга – 42 575 рублей, проценты – 7 800 рублей, пени – 996 рублей, причитающиеся проценты – 15 120 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 194,73 рублей.

В обосновании требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между СПКК «Кишертская нива» и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ФИО1 был выдан займ в размере 45 000 рублей, под 34% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа была выдана заемщику платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.4.3 Договора займа возврат полученных заемных средств и процентов гарантируется поручительством ФИО2 Согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуются нести солидарную ответственность с заемщиком за исполнение своих обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование заемными денежными средствами, а также штрафных санкций.

В соответствии с договором займа возврат денежных средств должен был осуществляться ответчиком в безналичном порядке путем перечисления необходимых денежных средств на расчетный счет истца или внесением наличных денежных средств в кассу истца. При не возврате заемщиком полученных заемных средств в обусловленные договором сроки, на всю сумму непогашенной просроченной задолженности начисляется пеня в размере 0,1 % за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиками в счет погашения долга по договору займа уплачен один платеж в сумме 5 400 рублей. В настоящее время у ответчиков имеется задолженность по погашению основного долга в сумме 42 575 рублей и процентов за пользование займом в размере 7 800 руб., пени (0,1% за каждый день просрочки) составляют 996 руб. кроме того, 15 120 руб. причитающиеся проценты, начисленные до дня, когда сумма займа должна быть возвращена. Итого общая сумма задолженности по договору займа составляет 66 491,00 рублей. Соглашения о погашении суммы задолженности по займу, о возврате суммы займа и процентов за пользование займом и уплате начисленной пени, либо о расторжении договора между истцом и ответчиками не достигнуто.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено:

На основании договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получила в СПКК «Кишертская нива» денежные средства в сумме 45 000 руб. под 34 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.6.1 договора займа при не возврате заемщиком полученных заемных средств в обусловленные договором сроки, на всю сумму непогашенной просроченной задолженности начисляется пеня в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки (л.д.7-8). Сумма займа была выдана заемщику расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11,12).

Согласно пункта 8.2 договора займодавец вправе досрочно востребовать предоставленные заемные средства и проценты за пользование ими в бесспорном порядке в случае: 8.2.2. при нарушении сроков уплаты и суммы заемных средств, указанных в договоре и приложениях к нему (л.д.7 оборот).

Согласно условиям договора ФИО1 обязалась ежемесячно перечислять денежные средства в размере 2610 рублей на расчетный счет или в кассу займодавца, уплачивая основной долг и проценты в сроки, установленные графиком. (л.д. 10).

С информацией о размере полной стоимости займа, указанной в графике платежей, являющегося приложением № к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ознакомлена, что подтверждается её личной подписью (л.д. 10).

Обеспечением обязательств по договору займа является договор поручительства физического лица ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Согласно Договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется перед займодавцем отвечать в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (л.д.9).

Согласно приходного кассового ордера от 14.04.2017г., ответчик внес 5400 рублей в счет погашения кредита (л.д.13).

Из представленного расчета следует, что единственный платеж был ДД.ММ.ГГГГ г., в настоящее время задолженность по договору займа составляет 66 491 рубль, в том числе основная сумма долга – 42 575 рублей, проценты – 15 120 рублей, пени – 996 рублей (л.д. 5, 6).

Расчет суммы задолженности, произведенный СПКК «Кишертская нива», суд считает правильным. Ответчиками иного расчета задолженности по договору займа суду не представлено.

Истцом до обращения в суд с иском в адрес ответчика ФИО2, направлялась претензия с требованием о погашении задолженности по договору займа (л.д.14), однако должник обязательства по договору займа не исполняет, на момент подачи иска задолженность по договору не погашена.

Таким образом, ответчики были надлежаще уведомлены об образовавшейся задолженности.

Судом установлено, что у ответчиков ФИО1, ФИО2 перед истцом имеются неисполненные обязательства по погашению задолженности по договору займа, истец имеет право досрочно требовать уплаты всей суммы займа с причитающимися процентами и штрафными санкциями.

Ответчики не представили доказательств надлежащего исполнения условий договора займа, погашения долга.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 194,73 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), поэтому данная сумма подлежит возмещению ответчиками истцу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы займа и процентов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Кишертская нива» сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 491 (шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто один) рубль, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 194 (две тысячи сто девяносто четыре) рубля 73 копейки.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.В. Степанов

Копия верна. Судья