Апелляционное определение № 33-5754/2026 от 20 апреля 2026 г.

УИД 66RS0038-01-2025-000943-55

Дело № 33-5754/2026 (№ 2-772/2025)


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 21.04.2026

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего

Хайровой Г.С.,

судей

Орловой Е.Г.,

ФИО1,

при помощнике судьи Стельмах А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к АО «СОГАЗ» и ФИО3 об исключении денежных средств из состава наследственной массы и перераспределении доли компенсационных и страховых выплат,

поступившее по апелляционной жалобе истца на решение Кировградского городского суда Свердловской области от 26.12.2025,

заслушав доклад судьи Орловой Е.Г., объяснения

установила:

ФИО2 обратилась в Невьянский городской суд Свердловской области с иском к АО «СОГАЗ» и наследникам ( / / )7 об исключении денежных средств из состава наследственной массы ( / / )7, перераспределении доли компенсационных и страховых выплат.

В обоснование требований указано, что приказом начальника пункта отбора на военную службу г. Екатеринбурга от 26.07.2024 ( / / )6 был зачислен в ряды в/ч <№> для прохождения военной службы по контракту. С 01.08.2024 убыл к новому месту прохождения военной службы (<№>). Медицинским свидетельством о смерти серии <№> установлена дата смерти 22.09.2024. В результате гибели (смерти) военнослужащего ( / / )6 его семье в соответствии с Федеральными законами от 28.03.1998 №52-ФЗ, от 07.11.2011 № 306-ФЗ полагались страховые и другие выплаты. Фактически выплаты были назначены супруге, отцу и матери погибшего. Однако 18.01.2025 супруга погибшего скончалась. Причитающаяся супруге доля выплат была начислена и выплачена супруге погибшего на расчетный счет уже после смерти последней - 22.03.2025, то есть безосновательно. На момент перечисления выплаты, супруга уже не являлась живым выгодоприобретателем, а ее часть выплат перечислена незаконно. Таким образом, истец полагает, что компенсационные и страховые выплаты не подлежат включению в наследственную массу для дальнейшего наследования, а должны быть перераспределены между оставшимися выгодоприобретателями – отцом и матерью; целью названных выплат является компенсация членам семьи нравственных и материальных потерь, связанных с гибелью военнослужащего.

На основании изложенного, с учетом уточнения истец просила исключить долю денежных средств, выплаченных умершей супруге ( / / )6 - ( / / )7 из состава наследственной массы, в частности единовременное пособие (Федеральный закон № 306-ФЗ) и страховое обеспечение (Федеральный закон № 52-ФЗ); а также перераспределить долю указанных средств в равных долях между другими выгодоприобретателями – родителями погибшего ФИО2 и ФИО4.

Определением Невьянского городского суда Свердловской области от 17.07.2025 к участию в деле привлечен надлежащий ответчик ФИО3 (наследник ( / / )7), гражданское дело передано по подсудности в Кировградский городской суд Свердловской области.

Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 26.12.2025 исковые требования оставлены без удовлетворения.

С таким решением истец не согласилась, принесла на него апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывает, что суд первой инстанции наделил имущественным правом лицо, правоспособность которого прекращена, что противоречит ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно, неверно применил нормы материального права о наследовании. Кроме того, суд применил по аналогии положения о компенсации морального вреда, сделав вывод, что раз процедура обращения была начата, то право переходит наследникам. Вместе с тем, спорные выплаты регулируются специальными законами, которые носят публично-правовой характер. Суд также не учел положение ст. 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации о выплатах, не полученных наследодателем при жизни. Кроме того, суд допустил переход права на «военные» выплаты к наследнику супруги (ФИО3), не являющейся родственником погибшего, что является нарушением целевого назначения выплат и публичного порядка.

От ответчика АО «Согаз» поступили возражения, в которых представитель выразил несогласие по доводам апелляционной жалобы, оснований для отмены решения суда не усмотрел.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков ФИО3, АО «Согаз» по доводам апелляционной жалобы возражали, просили оспариваемое истцом решение суда оставить без изменения.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в том числе, путем публикации извещения на официальном сайте Свердловского областного суда, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав участников процесса, проверив материалы дела и обжалуемое решение в пределах доводов апелляционной жалобы (ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п.2 ст.969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Указом Президента Российской Федерации от 21.12.2022 № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (п.2 названного Указа Президента Российской Федерации).

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п.1 ст. 18 Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих»).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 № 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений ст. 1 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена. Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий п. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 № 52-ФЗ).

Ст. 5 указанного закона предусмотрено, что страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2 000 000 рублей выгодоприобретателям в равных долях.

Компенсация выплачивается в размере и на условиях, которые определены в соответствии с пунктом 2 статьи 5 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты компенсации устанавливается Правительством Российской Федерации. Такой порядок должен содержать в том числе порядок принятия решения о выплате компенсации, перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате компенсации, способы ее выплаты, способы предоставления лицам, имеющим право на получение компенсации, информации об их правах и об обязанности должностных лиц страхователя по выплате компенсации (п.2 ст. 7.1 ФЗ РФ № 52-ФЗ).

В соответствии с положениями постановления Правительства РФ от 29.07.1998 № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации» (вместе с «Правилами выплаты компенсации, предусмотренной статьей 7.1 Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации»), компенсация выплачивается лицам, имеющим право на получение компенсации, при наступлении страхового случая, предусмотренного статьей 4 Федерального закона (далее - страховой случай), в размере и на условиях, которые определены в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Федерального закона. Решение о выплате компенсации лицам, имеющим право на получение компенсации, принимается страхователем на основании документов, представленных в соответствии с пунктом 6 настоящих Правил.

Лицо, имеющее право на получение компенсации (законный представитель указанного лица), представляет страхователю либо по предложению страхователя страховщику в случаях, предусмотренных п. 10 ст. 7.1 Федерального закона, заявление о выплате компенсации и прилагает к нему документы, предусмотренные перечнем документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальные звания полиции, за исключением заявления о выплате страховой суммы.

Документы могут быть поданы непосредственно страхователю либо по предложению страхователя страховщику в случаях, предусмотренных пунктом 10 статьи 7.1 Федерального закона, или направлены страхователю либо страховщику в случаях, предусмотренных пунктом 10 статьи 7.1 Федерального закона, по почте.

Ст. 11 указанного выше закона (ФЗ РФ №52-ФЗ) предусмотрено, что выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая.

Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» (далее - Федеральный закон от 07.11.2011 N 306-ФЗ) установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих членам их семей.

В силу ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ к членам семьи военнослужащего, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного ч. 8 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ, и ежемесячной денежной компенсации, установленной ч. ч. 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены супруга (супруг), состоящая (состоящий) на день гибели (смерти, признания безвестно отсутствующим или объявления умершим) военнослужащего, родители военнослужащего и его дети, не достигшие возраста 18 лет, родители военнослужащего.

Частью 12.2 ст. 3 указанного федерального закона предусмотрено, что выплата единовременных пособий, предусмотренных частями 8, 12 и 12.1 настоящей статьи, осуществляется в срок до 30 дней со дня получения документов, необходимых для принятия решения о выплате, должностными лицами, принимающими решение о выплате (об отказе в выплате) единовременных пособий.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей» (далее также - Указ Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98) установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подп. «а» п. 1 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98 (в редакции, действовавшей на дату гибели военнослужащего) в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подп. «б» этого пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с ч. 1.2 ст. 12 Федерального закона от 19.07.2011 № 247-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и ч. 11 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат»№.При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом Президента Российской Федерации, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п. 2 Указа Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты «в», «м»), обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство также принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус производен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности (абзац четвертый пункта 2 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 № 22-П).

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ( / / )6 <дата> года рождения 26.07.2024 заключил контракт с Министерством обороны о прохождении военной службы, после чего был направлен в войсковую часть, где проходил службу, с августа 2024 года убыл к новому месту прохождения военной службы (в/ч <№>); при этом в контракте о прохождении службы предусмотрено, что Министерство обороны осуществляет обязательное государственное личное страхование за счет средств федерального бюджета. Также из ответа военного комиссара следует, что ( / / )6 при заключении контракта указывал свою супругу ( / / )7, дочь ( / / )8 и мать ФИО2, отца не указал, но имеются сведения об отце ФИО4

22.09.2024 ( / / )6 погиб при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР, смерть связана с исполнением обязанностей военной службы, что подтверждено представленными документами, в том числе оформленными в установленном порядке извещениями. Соответственно члены семьи имели право на получение выплат, предусмотренных законом.

Как следует из положений закона, а также подтверждено ответом военного комиссара от 23.10.2025, указанные в законе члены семьи ( / / )6, учитывая условия поступления на службу, имеют право на получение следующих выплат и пособий: единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от 05.03.2022 за № 98; выплаты единовременного пособия на основании ФЗ РФ № 306-ФЗ и Приказа МО РФ от 06.05.2012 №1100, а также ежемесячных денежных компенсаций и денежного довольствия в соответствии с ФЗ РФ №306-ФЗ; выплату страхового обеспечения на основании ФЗ РФ №52-ФЗ и Приказа МО РФ от 08.12.2022 за № 755; кроме того на иные выплаты в соответствии с законом, не оспаривающиеся в настоящее время.

Согласно п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

Ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяя состав наследственного имущества, предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (часть первая этой статьи).

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами (часть вторая ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации). Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Из представленных нотариусом материалов наследственного дела 38474966-56/2025 следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась: мать ФИО2 (истец); ФИО4 (отец), ФИО5 (дочь) пропустили срок для принятия наследства, указав в письменном заявлении, что на наследство не претендуют, за восстановлением срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерены.

Из ответов военного комиссара (городов Невьянск, Кировград и Невьянского района Свердловской области) следует, что с заявлениями на выплаты в связи с гибелью военнослужащего, в том числе единовременного пособия по ФЗ РФ № 306-ФЗ и страховой суммы в соответствии с ФЗ РФ № 52-ФЗ через военный комиссариат обратились родители погибшего ( / / )6, а также его супруга ( / / )7 (при жизни).

17.03.2025 АО «Согаз» на основании документов, поступивших из войсковой части, были начислены и выплачены денежные средства, положенные в связи с гибелью ( / / )6, в частности ( / / )7 в части оспариваемых средств. Сведений об иных выплатах, поступивших после смерти ( / / )7 не имеется.

18.01.2025 ( / / )7 умерла.

Согласно материалам наследственного дела <№> с заявлениями о принятии наследства после смерти ( / / )7 обратилась: дочь ФИО3 (ответчик).

Приходя к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, суд первой инстанции исходил из того, что к моменту смерти ( / / )7 в ее пользу уже подлежали выплате спорные страховая выплата и единовременное пособие, поскольку прямо законом данные выплаты были предусмотрены в пользу указанного члена семьи военнослужащего именно в связи с гибелью последнего, при этом ( / / )7 при жизни непосредственно после получения информации о гибели и за два месяца до своей смерти обратилась за получением указанных выплат в установленном законом порядке; в данном случае длительность направления и последующего перенаправления документов не могло ущемлять права как ( / / )7 на возможность получения выплат, так соответственно не может ущемлять права наследника – ответчика, как правопреемника в силу закона, на возможность получения таких выплат, положенных при жизни ( / / )7

Доказательств тому, что безусловно не допускается включение в наследство (переход права) на получение выплат, предусмотренных в обязательном порядке для членов семьи военнослужащего, имеющих право на получение таких выплат именно на момент гибели военнослужащего в соответствии с положениями закона, а также при жизни в установленном порядке обратившихся за их получением (выразивших свое волеизъявление на их получение), не представлено; при этом учитывается, что оснований для отказа в осуществлении спорных выплат ( / / )7, обратившейся при жизни с надлежащим заявлением, не имелось. Соответственно, перечисленные денежные средства, в частности, поступившие на счет после смерти, но в отсутствии доказательств каких-либо недобросовестных действий ФИО6 либо ее наследника, вошли в состав наследственного имущества ( / / )7

С момента зачисления на счет ( / / )7 денежных средств, указанная выплата, произведенная СОГАЗ, не относится к личным неимущественным правам наследодателя, а приобретает статус имущества и соответственно входит в состав наследства.

Кроме того, к моменту рассмотрения дела установлен факт перечисления оспариваемых сумм на счет наследодателя ( / / )7, что фактически исключает возможность удовлетворения требований истца об их распределении со стороны страховой организации, поскольку денежные средства распределены и перечислены в соответствии с представленными документами и определенным военным комиссариатом при направлении документов составом членов семьи, имеющим право на получение средств.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они подробно и обстоятельно мотивированы, должным образом отражены в обжалуемом судебном акте, постановлены в соответствии с правильно установленными фактическими обстоятельствами дела, верной оценкой собранных по делу доказательств, основаны на правильном применении норм права, регулирующих возникшие отношения, и на имеющихся в деле доказательствах, которым суд дал оценку в соответствии с требованиями ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Все доводы апелляционной жалобы истца сводятся к неправильному толкованию норм материального права.

В состав наследства ( / / )7 в данном случае вошло не право на получение выплат, а денежные средства, перечисленные АО «СОГАЗ» в качестве выплат, право на получение которых реализовано наследодателем при жизни.

Ссылка в апелляционной жалобе на судебную практику по иным делам являются несостоятельными, поскольку судом при вынесении судебного акта учитываются обстоятельства каждого конкретного дела и представленные в обоснование заявленных требований доказательства. Судебная практика не является формой права, и высказанная в ней позиция конкретного суда не является обязательной для применения другими судами при разрешении внешне тождественных дел, поэтому ссылка на судебную практику с другими фактическими обстоятельствами, не свидетельствует о неправильном применении норм материального права судом.

Нарушения или неправильное применение норм материального и процессуального права, которые привели или могли бы привести к неправильному разрешению дела, судом не допущены, решение является законным и обоснованным, а доводы, приведенные в апелляционной жалобе, не влекут отмену или изменение решения.

Предусмотренных ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены или изменения решения по доводам апелляционной жалобы истца не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия.

определила:

решение Кировградского городского суда Свердловской области от 26.12.2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 24.04.2026.

Председательствующий: Хайрова Г.С.

Судьи: Орлова Е.Г.

ФИО1