Решение № 2-146/2024 2-146/2024(2-5024/2023;)~М-5437/2023 2-5024/2023 М-5437/2023 от 11 января 2024 г. по делу № 2-146/2024

УИД:26RS0029-01-2023-008455-13

Дело № 2-146/24


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

12 января 2024 года Пятигорский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи - Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре - Живодеровой Н.В. ,

с участием:

истца - ФИО1 ,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей.

Свои требования истец мотивирует тем, что жилое помещение общей площадью 46,5 кв. м., жилой площадью - 30,7 кв. м., по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, и передано ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данной квартире с 2021 года проживают ответчики ФИО2 и ФИО3

В соответствии с платежными документами размер платы за жилое помещение и коммунальные платежи, соразмерные доли ответчиков составил - 98.207 рублей 77 копеек.

Однако в период с января 2021 г. по сентябрь 2023 г. ответчики коммунальные услуги не оплатили, ему денег для их оплаты не предоставили. Во избежание неблагоприятных последствий все счета на сумму 98.207 рублей 77 копеек он оплатил сам, что подтверждается платежными квитанциями.

Сумма долга ответчиков перед ним составляет - 98.207 рублей 77 копеек.

Требование (претензию) от ДД.ММ.ГГГГ о погашении долга по оплате коммунальных услуг, ответчики добровольно не удовлетворили.

Финансовый лицевой счет на данное жилое помещение не разделен.

Просит суд взыскать с ФИО2 и ФИО3 в его пользу сумму долга по оплате коммунальных услуг в размере - 98.207 рублей 77 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.146 рублей 24 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ от истца, в порядке ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, поступило заявление об увеличении исковых требований, которым просит суд взыскать в его пользу с ответчиков долг по оплате коммунальных услуг в размере - 107.797 рублей 90 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3.546 рублей 24 копейки.

В судебном заседании истец ФИО1 , уточнив свои исковые требования, просил суд взыскать в его пользу с ответчиков убытки по оплате коммунальных услуг в сумме - 107.797 рублей 90 копеек в равных долях, по 53.898 рублей 95 копеек с каждого, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 3.546 рублей 24 копейки в равных долях, по 1.773 рубля 12 копеек с каждого по основаниям, изложенным в иске.

Представитель администрации <адрес>, третьи лица ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явились. От представителя администрации <адрес> поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Третьи лица ФИО4 , ФИО5 и ФИО6 о причинах уважительности своей неявки суд в известность не поставили. Суд, в соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены судом о времени и месте слушания дела, в нарушение требований ч. 1 ст. 167 ГПК РФ не известили суд о причинах неявки и не представили доказательств уважительности этих причин. В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчики не желают участвовать в состязательном процессе, не явились в суд без уважительных причин и данное дело в соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, возможно, рассмотреть по имеющимся в деле доказательствам, поэтому, суд считает возможным разрешить спор в их отсутствие с вынесением заочного решения по имеющимся в деле материалам.

Суд, в соответствии со ст. 233-237 ГПК РФ, с учетом письменного согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела, суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека «на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

Ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

При этом лицо, права и законные интересы которого нарушены, вправе обращаться за защитой в суд и иные компетентные органы. Выбор способа защиты нарушенного права принадлежит исключительно истцу.

Согласно ч. 1 ст. 49 ЖК РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

По договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом (ч. 1 ст. 60 ЖК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (ч. 3 ст. 69 ЖК РФ).

Судом установлено, что жилое помещение общей площадью - 46,5 кв.м., жилой площадью - 30,7 кв.м., по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности и, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, передано ФИО1 , ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , во владение и пользование на основании договора № социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору, истец ФИО1 является нанимателем жилого помещения, а ответчики - ФИО2 и ФИО3 , являются членами семьи нанимателя квартиры, соответственно - дочерью и внучкой.

Из материалов дела следует, что стороны используют указанное жилое помещение по прямому назначению и являются потребителями коммунальных услуг.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации (п. 3 ст. 682 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Обязательства по оплате коммунальных платежей за период с января 2021 г. по декабрь 2023 г. исполнены, что подтверждается представленными суду платежными документами.

Истцом, в подтверждение того, что указанные платежи оплачены именно им, представлены соответствующие письменные доказательства.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Между тем, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 36, п. 2 ч. 1 и п. 1 ч. 2 ст. 154, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 162 ЖК РФ).

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 2, 3 ст. 69 и ст. 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Между тем, из пояснений истца, данных в ходе судебного заседания, следует, что в спорной квартире ответчики проживают с января 2021 года по декабрь 2023 г. включительно.

При указанных обстоятельствах, ответчики являются потребителями услуг по показаниям индивидуальных приборов учета по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, а также вывозу ТКО, за оспариваемый период.

Истцом представлен письменный расчет задолженности ответчиков, пропорционально потребленным коммунальным услугам, из которого следует, что задолженность ответчиков перед истцом за период с января 2021 г. по декабрь 2023 г. по оплате по показаниям индивидуальных приборов учета по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, вывозу ТКО, за наем жилья, пени за наем жилья, содержание жилого помещения, электроэнергии на содержание общего имущества в МКД, водоснабжение на содержание общего имущества в МКД, отведение сточных вод на содержание общего имущества в МКД и комиссии, составляет - 107.797 рублей 90 копеек.

Указанный расчет проверен судом, правильность его составления ответчиками не оспорена.

В условиях состязательности процесса, ответчиками не представлены доказательства внесения компенсации нанимателю жилого помещения за потребленные услуги за период с января 2021 г. по декабрь 2023 г. по оплате по показаниям индивидуальных приборов учета по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, вывозу ТКО, наем жилья, пени за наем жилья, содержание жилого помещения, электроэнергии на содержание общего имущества в МКД, водоснабжение на содержание общего имущества в МКД, отведение сточных вод на содержание общего имущества в МКД и комиссии.

Согласно ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Поскольку жилищным законодательством, (ч. 2 ст. 69 ЖК РФ) на членов семьи нанимателя жилого помещения возложены равные с нанимателем права и обязанности, а наниматель ежемесячно, в оспариваемый период исполнял обязательства по оплате коммунальных услуг, следовательно, ответчики обязаны компенсировать истцу убытки по оплате коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, вывозу ТКО, услуг за наем жилья, пени за наем жилья, содержание жилого помещения, электроэнергии на содержание общего имущества в МКД, водоснабжение на содержание общего имущества в МКД, отведение сточных вод на содержание общего имущества в МКД и комиссии, в равных долях по 53.898 рублей 95 копеек каждый.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме, поскольку ответчиками не представлено доказательств как в подтверждение оплаты услуг по показаниям индивидуальных приборов учета по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, вывозу ТКО, наем жилья, пени за наем жилья, содержание жилого помещения, электроэнергии на содержание общего имущества в МКД, водоснабжение на содержание общего имущества в МКД, отведение сточных вод на содержание общего имущества в МКД и комиссии, так и доказательств в опровержение расчета истца по задолженности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Содержание указанной нормы закона следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон в отстаивании и защите своих прав.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (ст. 67 ГПК РФ).

Все исследованные в судебном заседании фактические обстоятельства дела и представленные сторонами, в условиях состязательности процесса письменные доказательства, свидетельствуют о том, что ответчики, являясь членами семьи нанимателя жилого помещения, не исполняли равные с нанимателем обязанности по оплате услуг по показаниям индивидуальных приборов учета по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, вывозу ТКО, за наем жилья, пени за наем жилья, содержание жилого помещения, электроэнергии на содержание общего имущества в МКД, водоснабжение на содержание общего имущества в МКД, отведение сточных вод на содержание общего имущества в МКД и комиссии, а указанные обязательства исполнил истец, в связи, с чем истец обосновано требует возмещения понесенных им убытков, причиненных ответчиками в сумме - 107.797 рублей 90 копеек, в равных долях, по 53.898 рублей 95 копеек с каждого.

Поэтому требования истца к ответчикам о взыскании убытков по оплате коммунальных платежей, суд считает основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по оплате государственной пошлины.

Не противоречат требованиям закона ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и подлежат удовлетворению заявленные истцом требования о возмещении расходов по судебным издержкам в виде уплаты государственной пошлины в сумме - 3.546 рублей 24 копейки, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в равных долях, поскольку истцом представлены письменные доказательства в подтверждение указанных расходов.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 и ФИО3 убытки по оплате коммунальных услуг в сумме - 107.797 рублей 90 копеек в равных долях, по 53.898 рублей 95 копеек с каждого, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - 3.546 рублей 24 копейки в равных долях, по 1.773 рубля 12 копеек с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 15.01.2024 г.

Судья Ф. Н. Бегиашвили