Решение № 2-1595/2020 2-1595/2020~М-1154/2020 М-1154/2020 от 29 июля 2020 г. по делу № 2-1595/2020

Дело № 2-1595/2020

(УИД 74RS0017-01-2020-001857-86)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

30 июля 2020 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 215 296 руб. 10 коп.

В обоснование заявленных требований сослалось на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 177 304 руб. 00 коп., в том числе 148 000 руб. – сумма к выдаче, 29 304 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту - 19,9 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 177 304 руб. 50 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 148 000 руб. 00 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка, 20 304 руб. перечислено банком для оплаты страхового взноса на личное страхование. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом путем списания денежных средств со счета. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечивать на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 4 706 руб. 28 коп. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 215 296 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга в размере 149 916 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в размере 64 531 руб. 90 коп., сумма комиссий за направление извещений 116 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 48), просит дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом (л.д. 40, 49).

Из адресной справки следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 39).

Указанный адрес был указан в исковом заявлении, заявлении на предоставление кредита, копии паспорта, приложенной при заключении кредитного договора (л.д. 6, 9, 11).

Ответчику ФИО1 по указанному адресу направлялись судебные повестки на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, которые возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 40, 49).

Какие – либо данные об ином месте жительства ФИО1 материалы дела не содержат.

Кроме того, сведения о времени и месте рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда в сети «Интернет».

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", признается, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, так как они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, ходатайств об отложении дела не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, представитель истца просил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 177 304 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев с уплатой 19,9 % (л.д. 9-10).

Согласно указанному договору, размер кредита составляет 177 304 руб., из них сумма к выдаче – 148 000 руб., 29 304 руб. – оплата страхового взноса на личное страхование. Ежемесячный платеж составляет 4 706 руб. 28 коп. Количество ежемесячных платежей - 60. Дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

П. 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени) в размере 0.1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам: - за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня; за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности – с 1-го дня до полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

При заключении кредитного договора ФИО1 выразила согласие на подключение дополнительной услуги SMS-пакет, стоимость которой составила 29 руб. ежемесячно (л.д. 10).

Обязанность по выдаче кредита истцом исполнена надлежащим образом. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 177 304 руб. 50 коп. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 148 000 руб. 00 коп. выданы заемщику через кассу офиса банка, 20 304 руб. перечислено банком для оплаты страхового взноса на личное страхование, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что в нарушение условий заключенного кредитного договора ФИО1 в марте 2016 года внесен платеж в размере, недостаточном для погашения обязательств по кредитному договору, начиная с апреля 2016 года, внесение платежей в погашение основного долга и процентов прекращено, в результате чего образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам (выписка – л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 296 руб. 10 коп. в течение 7 дней со дня получения требования и расторжении кредитного договора (л.д.27-28).

До настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено, задолженность перед банком по кредитному договору не погашена.

Согласно произведенному истцом расчету размера задолженности, задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 296 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга в размере 149 916 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в размере 64 531 руб. 90 коп., сумма комиссий за направление извещений 116 руб. (л.д. 20-22, 23)

Расчет задолженности подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18), судом проверен, является правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет суду не представлен.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 296 руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга в размере 149 916 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в размере 64 531 руб. 90 коп., сумма комиссий за направление извещений 116 руб.

Требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой сторон такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, то есть нарушала условия кредитного договора, Банк направлял в адрес ответчика требование о расторжении кредитного договора.

Учитывая размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, по мнению суда, указанное нарушение является существенным.

Следовательно, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1, следует расторгнуть.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в общем размере 11 352 руб. 96 коп. (л.д. 3-5).

Поскольку исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финас Банк» удовлетворены, то с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 215 296 (двести пятнадцать тысяч двести девяносто шесть) руб. 10 коп., в том числе сумма основного долга в размере 149 916 руб. 37 коп., проценты за пользование кредитом в размере 64 531 руб. 90 коп., сумма комиссий за направление извещений 116 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 352 (одиннадцать тысяч триста пятьдесят два) руб. 96 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий: Г.А. Фролова

Мотивированное решение изготовлено 03.08.2020 года.