Решение № 2-2836/2019 2-2836/2019~М-2612/2019 М-2612/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2836/2019




Дело № 2-2836/2019


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2019 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Карабанова А.С.,

при секретаре Моисеевой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с уточненным в ходе судебного разбирательства иском о разделе совместно нажитого имущества к ФИО2, в обоснование указав, что истице на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №, а ответчику – автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №.

Указанные автомобили были приобретены в период брака на совместные денежные средства. Фактически автомобилем <данные изъяты> пользовалась и пользуется истица, а автомобилем <данные изъяты> ответчик.

Рыночная стоимость указанных транспортных средств является одинаковой.

В этой связи ФИО1 просит суд признать за ней право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> выпуска, VIN №, а за ФИО2 признать право собственности на автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам иска.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал. Рыночную стоимость автомобилей <данные изъяты> и <данные изъяты>, заявленную истицей не оспаривал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 и ответчик ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился. Между тем, добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество супруги не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не заключался.

В соответствии со ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу ст. 36 СК РФ Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статья 38 СК РФ устанавливает, что общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, в период брака сторон ФИО1 приобрела автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

В свою очередь ответчиком ФИО2 в период брака приобретен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

При передаче заявленного к разделу имущества супругам суд исходит из пояснений сторон, которые необходимость раздела указанного совместно нажитого имущества и размер долей не оспаривали.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п.1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129 и 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств того, что указанные автомобили был приобретены на денежные средства, полученные сторонами в дар, порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам, суду не представлено.

В этой связи суд исходит из того, что автомобили <данные изъяты> и <данные изъяты> были приобретены сторонами в период брака сторон на их совместные денежные средства, в связи с чем являются их совместной собственностью.

При разделе указанного имущества суд исходит из позиции обеих сторон, которые не возражали против передачи в собственность ФИО1 автомобиля <данные изъяты>, а ответчику ФИО2 – автомобиля <данные изъяты>

При этом стороны не оспаривали рыночную стоимость спорных транспортных средств, которую они признали равной – по 100 000 руб.

Следовательно, при разделе заявленного имущества стороны получают равное по стоимости имущество, в связи с чем оснований для взыскания денежной компенсации в пользу кого-либо из супругов А-ных не имеется.

В этой связи суд полагает необходимым произвести раздел совместно нажитого супругами А-ными имущества следующим образом.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Передать в собственность ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого супругами А-ными имущества следующим образом.

Передать в собственность ФИО1 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №

Передать в собственность ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Карабанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карабанов А.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ