Решение № 2-1856/2017 2-1856/2017(2-9877/2016;)~М-7531/2016 2-9877/2016 М-7531/2016 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-1856/2017





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

03 февраля 2017г. г.Ижевск УР

Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:

председательствующего судьи Шахтина М.В.,

при секретаре Благодатских А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к КЖС о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:


Банк обратилось в суд с иском к КЖС о взыскании суммы в размере 688 568,12 руб.

Требования мотивированы следующим.

13.11.2013г. между сторонами заключен кредитный договор на сумму 581077 руб. Предусмотренные договором обязательства ответчиком не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. Изложенное является основанием для взыскания с ответчика задолженности по основному долгу в размере 438930,63 руб.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в размере 249637,49 руб. за период с даты выдачи кредита по 29.10.2016г.; суммы задолженности по уплате процентов за пользование кредитом за период с 30.10.2016г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором (28.08.2020г.), по ставке 34,50% годовых, начисляемой на остаток задолженности по кредиту в размере 438930,63 руб.

В суд от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик КЖС о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причин неявки суду не сообщила.

При указанных обстоятельствах гражданское дело рассмотрено в отсутствие участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к нижеследующему.

13.11.2013 года между сторонами заключен кредитный договор № <номер> на сумму 581077 руб., сроком по 13.11.2020г.

Согласно пункту 1.1. кредитного договора заемщик обязуется уплачивать 31,50% годовых.

Кредит выдан ответчику 13.11.2013г.

С мая 2014 года ответчиком допускаются просрочки во внесении очередных платежей по кредиту.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита и уплате других платежей по кредитному договору.

26.11.2014г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 01, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом, а также с 27.11.2014г. была установлена процентная ставка в размере 34,50% годовых.

26.01.2015г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 02, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

04.08.2015г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 03, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

14.12.2015г. между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение № 04, которым был согласован иной порядок возврата кредита и сроки уплаты процентов за пользование кредитом.

Сумма основного долга ответчика составляет 438930,63 руб.; сумма задолженности по уплате процентов за пользование кредитом – 249637,49 руб. за период с даты выдачи кредита по 29 октября 2016г.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта вышеприведенной нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено Кодексом и не вытекает из существа кредитного договора.

Как указано выше стороны заключили кредитный договор, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом установлено, что ответчик, несмотря на наступление срока исполнения обязательств, в одностороннем порядке уклоняется от их исполнения, требования истца в соответствии с пунктами 3.2, 4.1, 4.2, 4.4, 6.1, 6.7, 7.1 Общих условий кредитования физических лиц, пунктами 1.1, 1.2, 1.4, 3.1, 3.5 кредитного договора (специальных условий кредитования) и статьями 309, 310, 330, 809, 810, 819 ГК РФ основаны на законе и подлежат удовлетворению.

При этом суд отмечает, что в соответствии с пунктом 4.4 Общих условий кредитования физических лиц, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать от заемщика (поручителя), а заемщик (поручитель) обязаны досрочно вернуть всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, направив письменное уведомление об этом заемщику с указанием срока, в течение которого заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и начисленные по нему проценты. Такой срок не может быть менее 10 дней с момента направления требования.

Поскольку ответчиком допущены нарушения сроков возврата кредита и процентов за пользование им, а банком в адрес ответчика направлено уведомление о досрочном погашении кредитной задолженности, требование банка о досрочном погашении кредита является обоснованным.

Обязанность заемщика по уплате процентов за пользование кредитом предусмотрена пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, согласно которой заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Произведенный истцом порядок списания денежных средств, поступивших от ответчика в счет уплаты долга, соответствует положениям статьи 319 ГК РФ.

Доказательств об ином размере задолженности ответчик суду не представил.

В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному долгу в размере 438930,63 руб., задолженность по процентам в размере 249637,49 руб.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку на день вынесения решения кредит, взятый у банка ответчиком, не погашен с него подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с 30.10.2016г. по день фактического погашения задолженности по кредиту, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (28.08.2020г.), по ставке 34,50% годовых, начисляемых на остаток задолженности по кредиту в размере 438930,63 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению истцу расходов по оплате государственной пошлины в размере 10085,68 руб., уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск Банк к КЖС о взыскании суммы удовлетворить.

Взыскать с КЖС в пользу Банк задолженность по кредитному договору <номер> от 13.11.2013г. по состоянию на 29 октября 2016 года, состоящую из суммы основного долга в размере 438930,63 руб.; процентов за пользование кредитом за период с даты выдачи кредита по 29.10.2016г. в размере 249637,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10085,68 руб.

Взыскать с КЖС в пользу Банк проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в размере 438930,63 руб. по ставке 34,50% годовых, начиная с 30 октября 2016г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (28.08.2020 года).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме через районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено председательствующим 25 мая 2017 года.

Председательствующий судья: М.В. Шахтин



Суд:

Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "БыстроБанк" (подробнее)

Судьи дела:

Шахтин Михаил Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ