Решение № 2-2536/2018 2-2536/2018 ~ М-1654/2018 М-1654/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2-2536/2018

Дело № 2-2536/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» мая 2018 г. г. Барнаул

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Попова С.В.

при секретаре Востряковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что на момент назначения ему пенсии – на 25.11.2008г. являлся необоснованно репрессированным лицом, однако пенсия была назначена ему без учета данного обстоятельства. 15.12.2017г. истец обратился в ГУ - Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барнауле Алтайского края (далее – УПФ) с заявлением о перерасчете пенсии с момента ее назначения – 25.11.2008г. с учетом повышения лицу, необоснованно репрессированному по политическим мотивам и впоследствии реабилитированному. Из полученного ответа УПФ следует, что перерасчет пенсии произведен только с 01.01.2018 г.

Основываясь на приведенных доводах и обстоятельствах, ФИО1 просит признать незаконным решение УПФ от 29.01.2018г. в части отказа ему в перерасчете пенсии как реабилитированному с 28.11.2008г., обязать УПФ включить в общий (страховой) стаж работы ФИО1 период нахождения в ссылке с 25.11.1948г. по 05.02.1956г., возложить на УПФ обязанность произвести истцу перерасчет пенсии с учетом включения периода нахождения в ссылке с 25.11.1948 г. по 05.02.1956 г. в общий (страховой) стаж работы с даты назначения пенсии по старости – 25.11.2008 г.

В судебном заседании истец, его представитель ФИО2 настаивали на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. Пояснили, что на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии информация ФИО1 как реабилитированного лица представлена не была, однако ответчик должен был самостоятельно истребовать данную информацию.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что право на включение периодов содержания под стражей необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных в страховой стаж возникает с момента предоставления в пенсионный орган всех необходимых документов. Такие документы были предоставлены истцом 15.12.2017 г., в связи с чем перерасчет пенсии произведен с 1-го числа следующего за обращением месяца, т.е. с 01.01.2018 г.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно Конституции РФ в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7, ч.3 ст. 37, ч.1 ст. 39).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Из материалов пенсионного дела следует, что пенсия по старости назначена ФИО1 с 25.11.2008г. на основании действовавшего на момент обращения истца Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ч.1 ст.11 указанного Закона, в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 настоящего Федерального закона, засчитывается также период содержания под стражей лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности, необоснованно репрессированных и впоследствии реабилитированных, и период отбывания наказания этими лицами в местах лишения свободы и ссылке.

Аналогичные положения закреплены в п.5 ч.1 ст.12 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу 01.01.2015 г.

В силу ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится: 1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения; 2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона) (ч.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Согласно справке от 29.08.2008 г. №Г-116, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГр., репрессирован в 1941г. и на основании ст.1-1 Закона РФ от 18.10.1991г. №1761-1 «О реабилитации жертв политических репрессий» реабилитирован.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось сторонами, 15.12.2017г. обратился в УПФ с заявлением о перерасчете пенсии с 25.11.2008г.

Письмом УПФ от 28.02.2018г. истцу разъяснено, что перерасчет пенсии произведен с 01.01.2018г.

Согласно приведенным выше положениям пенсионного законодательства, предоставляя гражданам право на обеспечение повышения уровня страховой пенсии в виде перерасчета ее размера, федеральный законодатель связывает возможность его реализации с субъективным правом пенсионера по собственному волеизъявлению обратиться с соответствующим заявлением. Таким образом, перерасчет размера пенсии в сторону увеличения носит заявительный характер.

Доказательств того, что ФИО1 представлял в пенсионный орган справку о том, что он является репрессированным лицом, ранее 15.12.2017г., истцом в материалы дела не представлено.

Довод истца о том, что на дату первоначального обращения о назначении пенсии по старости ответчик должен был самостоятельно истребовать документы, подтверждающие право истца на повышенную пенсию, голословен, поскольку такой обязанности органа Федеральным законом от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не установлено, не содержалась она и в Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

С учетом изложенного, поскольку обращение ФИО1 с заявлением о перерасчете пенсии с учетом повышения как лицу, необоснованно репрессированному и впоследствии реабилитированному, поступило в УПФ 15.12.2017 г., ответчиком обоснованно произведен перерасчет пенсии с 01.01.2018 г.

Поскольку нарушений пенсионных прав истца на обеспечение повышения уровня его страховой пенсии со стороны пенсионного органа не установлено, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Попов