Решение № 2-2403/2018 2-2403/2018~М-2215/2018 М-2215/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-2403/2018

Волжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Волжский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи А.Е.А.

при секретаре О.М.Е.,

с участием истца А.Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению А.Н.Г. Н.Г.К. к Администрации м.<адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании постановлений недействительными, признании квартиры одним целым имуществом, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:


А.Н.Г. обратилась в суд с иском к Администрации м.<адрес>, Администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании постановлений недействительными, признании квартиры одним целым имуществом, взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что в 1991 году она проживала по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено ей совхозом «Молодая Гвардия». В 1992 году жилое помещение передано в собственность <адрес>.

В мае 1996 года администрация сельского поселения переселила её на <адрес> Ордер на данное помещение от ДД.ММ.ГГГГ №, предоставленный администрацией <адрес> она получила в 2000 году от администрации сельского поселения. На момент вселения жилое помещение представляло собой единое целое, т.е. <адрес> 2 были объединены, имелся общий вход. Поэтому сведения, указанные в ордере о том, что жилое помещение размером 11,0 кв.м. <адрес> является изолированным, не соответствуют действительности. В заключении договора социального найма на квартиру администрацией сельского поселения Воскресенка ей отказано. Затем занимаемое ею жилое помещение было признано аварийным, администрацией сельского поселения ей был перегорожен проход к квартире и допуск к колодцу индивидуального пользования, в 2012 году при проведении строительных работ в <адрес> жилье истца частично разрушено, более месяца было отключено электроснабжение.

Ей предоставлено жилое помещение по договору социального найма по адресу: <адрес>. Данный договор считает недействительным, так как по данному адресу зарегистрирована Л.Л.И. На основании Постановления Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № из собственности муниципального района <адрес> в собственность сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> была передана квартира по адресу: <адрес>.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец А.Н.Г. просит суд:

Признать недействительным постановление администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, признать недействительным постановление администрации муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче имущества из собственности муниципального района <адрес> в собственность сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>»; признать <адрес> № по <адрес> м.<адрес> единым имуществом, обязать администрацию сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> предоставить истцу договор социального найма данного жилого помещения; взыскать с ответчиков материальный ущерб в размере 200 000 руб. и компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб. и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец А.Н.Г. поддержала заявленные требования в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации м.<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать А.Н.Г. в удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика Администрации с.<адрес> м.<адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать А.Н.Г. в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными. В случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению либо защите иными способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ.

Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О предложениях общественной комиссии по жилищным вопросам» А.Н.Г. как работнику МСПП «Молодая Гвардия» предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>. Во исполнение данного постановления выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому А.Н.Г. предоставлено жилое помещение, состоящее из изолированной комнаты площадью 11,0 кв.м в коммунальной квартире.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> к А.Н.Г., А.А.А. о выселении в связи с признанием дома аварийным и непригодным для проживания с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения на основании договора социального найма, требования истца удовлетворены в полном объёме. А.Н.Г. и А.А.А. выселены из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и переселены в благоустроенное изолированное жилое помещение по адресу: <адрес>. Указанно, что решение суда является основанием для прекращения договора социального найма, заключенного с А.Н.Г., А.А.А. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и основанием для заключения договора социального найма с А.Н.Г., А.А.А. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также основанием для снятия А.Н.Г., А.А.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Вышеуказанным вступившим в законную силу решением установлен ряд обстоятельств, которые не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении настоящего гражданского дела. А именно, что согласно выписки из реестра муниципальной собственности сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, числится в реестре муниципальной собственности сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> за № №. В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Г. является нанимателем жилого помещения общей площадью 18,1 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселен член семьи (сын) А.А.А. В квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы А.Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и А.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с заключением Межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда муниципального района <адрес> непригодными для проживания № от ДД.ММ.ГГГГ и актом Межведомственной комиссии по признанию жилых домов (жилых помещений) муниципального жилищного фонда муниципального района <адрес> непригодными для проживания от № от ДД.ММ.ГГГГ, многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> признан непригодным для проживания и отнесен к категории аварийный. Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> является собственностью сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, расположен на земельном участке с кадастровым номером № разрешение на ввод объекта капитального строительства получено в 2015 году. Указанный жилой дом соответствует требованиям действующего законодательства, пригоден для проживания в нем граждан, переселяемых из аварийного жилого фонда, имеет все виды удобств, кроме лифта и мусоропровода. На основании распоряжения Администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.Г. по договору социального найма предоставлено принадлежащее сельской администрации жилое помещение - квартира площадью 28,6 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>, на семью из двух человек. Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован и фактически не проживает.

Таким образом, вышеуказанным вступившим в законную силу решением суда установлены обстоятельства, которые исключают возможность удовлетворения исковых требований А.Н.Г. в части обязания администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> заключить с ней договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> 2.

Требования о признании единым имуществом квартир № и № по адресу: <адрес> удовлетворению не подлежат, поскольку имеется техническая документация по указанным объектам недвижимости, и порядок использования собственником (наймодателем) жилых помещений на их характеристики как объекта недвижимого имущества не влияют.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление администрации муниципального района <адрес> № «О передаче имущества из собственности муниципального района <адрес> в собственность сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>».

Истцом не представлено каких-либо доказательств того, что обжалуемым постановлением нарушены её права.

В силу ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

Согласно п. 1 ст. 63 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Статья 64 ЖК предусматривает, что переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

Распоряжением Главы сельского поселения Воскресенка от ДД.ММ.ГГГГ №-р А.Н.Г. предоставлено жилое помещение - квартира по адресу: <адрес>, на состав семьи 2 человека.

Требования истца о возложении на администрацию сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес> обязанности предоставить новый договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, удовлетворению не подлежат, поскольку данное жилое помещение признано аварийным, соответственно, не может быть предоставлено для проживания по договору социального найма.

В силу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

А.Н.Г.К. не представлено каких-либо относимых и допустимых доказательств причинения ответчиками ей нравственных и физических страданий, а также не установлены действия ответчиков, нарушающие личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие истцу другие нематериальные блага.

При таких обстоятельствах, а также поскольку требования истца о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда являются производными от основных требований, доказательств нарушения прав истца действиями ответчиков и оспариваемыми постановлениями не представлено, в их удовлетворении следует отказать.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования на законе не основаны и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований А.Н.Г. Н.Г.К. отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ А.Е.А.

+----------------------------------------+

|"КОПИЯ ВЕРНА" |

|подпись судьи _______________________ |

| |

|Наименование должности |

|уполномоченного работника аппарата |

|федерального суда общей юрисдикции |

| |

| _______________________|

| (Инициалы, фамилия) |

|"__" _____________ 20__ г. |

+----------------------------------------+



Суд:

Волжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

Абиева Натаван Гюлага Кызы (подробнее)

Ответчики:

Администрация муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)
Администрация с.п. Воскресенка муниципального района Волжский Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Андреева Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ