Постановление № 5-1066/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 5-1066/2020Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административное №5-1066/2020 58RS0008-01-2020-002918-11 по делу об административном правонарушении 15 сентября 2020 года г.Пенза Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы ФИО1, рассмотрев материалы о ч.1 ст.20.1 КоАП РФ гражданина – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, инвалидности не имеющего, 14.09.2020 года в 14-00 часов ФИО2, находясь в общественном месте, по адресу: <...> во втором подъезде дома № 38, на лестничной площадке второго этажа, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. ФИО2 свою вину признал, при этом подтвердил вышеуказанные обстоятельства, при этом пояснил, что пил пиво. Ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Помимо собственного признания своей вины его вина подтверждается заявлением Г. Т.С. и ее объяснением от 14.09.2020 года, согласно которых ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <...> во втором подъезде дома № 38, на лестничной площадке второго этажа, беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу; объяснением Г. Т.Н., заявлением о происшествии от 14.09.2020, протоколом об административном правонарушении № от 14.09.2020 года. Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признает достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения. Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении ему наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих ответственность, по делу не имеется. К обстоятельствам, отягчающим ответственность, судья относит повторное совершение однородного правонарушения, за совершение которого привлекался к ответственности. С учетом изложенного судья считает необходимым подвергнуть правонарушителя наказанию в виде ареста. На основании ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административном правонарушении ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подвергнуть административному аресту на срок трое суток. Срок исчислять с 16 – 15 ч. 14.09.2020 года. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд 00рез Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макушкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |