Решение № 2-1539/2025 2-1539/2025~М-1173/2025 М-1173/2025 от 24 июля 2025 г. по делу № 2-1539/2025

дело № 2-1539/2025

УИД 26RS0035-01-2025-002252-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 11 июля 2025 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., при секретаре Магдалина Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о признании права собственности на транспортное средство - автомобиль ВАЗ 2114, VIN №, государственный регистрационный знак №

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками отдела ДПС ОГИБДД России по Шпаковскому району ГИБДД ОМВД транспортное средство ВАЗ 2114, VIN №, государственный регистрационный знак №, было задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку по адресу: <адрес>.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы» в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края в расчете на одно транспортное средство на период: с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 017 рублей.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 года» в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство категории «В» составляет в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 44 рублей, за один час хранения, в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 46 рублей, за один час хранения,

Стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ. с 02:40 часов по ДД.ММ.ГГГГ. по 23:00 часов, с учетом перемещения задержанного транспортного средства составляет в общем размере 570 129 рублей.

За период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что оно приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не выявлено.

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания не явился, представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства (ст. 6.1 ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известил. О времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением. Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившего ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками отдела ДПС ОГИБДД России по Шпаковскому району ГИБДД ОМВД транспортное средство ВАЗ 2114, VIN №, государственный регистрационный знак №, задержано и помещено на хранение на специализированную стоянку по <адрес>.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении тарифов на перемещение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы» в приложении установлено, что тариф на перемещение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края в расчете на одно транспортное средство на период: с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 017 рублей.

Постановлением региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № о внесении изменений в приложение к постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 года» в приложении установлено, что тариф на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края за один полный час хранения в расчете на одно транспортное средство категории «В» составляет в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 44 рублей, за один час хранения, в период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 46 рублей, за один час хранения,

Стоимость хранения с ДД.ММ.ГГГГ. с 02:40 часов по ДД.ММ.ГГГГ. по 23:00 часов, с учетом перемещения задержанного транспортного средства составляет в общем размере 570 129 рублей.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ., транспортное средство ВАЗ 2114, VIN №, государственный регистрационный знак №, с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время зарегистрировано за ФИО2

Протокольным определением ненадлежащий ответчик ФИО3 заменен на надлежащего - ФИО2

За период хранения, автотранспортное средство утратило товарный вид, узлы и агрегаты пришли в негодность, появились следы коррозии на кузове. Дальнейшее хранение транспортного средства в связи с тем, что они приходит в негодность, нецелесообразно. Каких-либо лиц, оспаривающих прав заявителя как владельца движимого имущества, не установлено.

Согласно п. 3 ст. 218, п. 1 ст. 225, ст. 226 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, может быть признана бесхозяйной, и государство вправе приобрести право собственности на нее.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В силу ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт отказа собственника от своего имущества - транспортного средства ВАЗ 2114, VIN №, государственный регистрационный знак №, подтверждён, так как им совершены действия, определенно свидетельствующие об устранении от распоряжения этим имуществом, оно брошено, то есть оставлено с целью отказа от права собственности. Следовательно, данная вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в собственность ИП ФИО1

При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО1 (ОГРНИП: №, ИНН: №) право собственности на транспортное средство – автомобиль: ВАЗ 2114, VIN №.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2025 года.