Решение № 2-30/2021 2-30/2021~М-11/2021 М-11/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-30/2021

Дело №2-30/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2021 г. с. Красногорское

Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Фефиловой О.В.,

при секретаре Чураковой Ю.А.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на ребенка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в Юкаменский районный суд Удмуртской Республики с иском к ФИО4 о взыскании алиментов на ребенка, мотивируя тем, что у истца и ответчика имеется совместный ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ II-НИ №. ДД.ММ.ГГГГ истец вступила в брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ДД.ММ.ГГГГ I-НИ №, и проживала с ним совместно до ДД.ММ.ГГГГ Ребенок находится на иждивении истца, ответчик материальной помощи на его содержание не оказывает. Ответчик имеет другого ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с него производятся удержания по исполнительным документам. Соглашение между истцом и ответчиком об уплате алиментов не заключалось. Согласно абз.1 п.1 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В соответствии с п.2 ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации в случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. Виды заработка и (или) иного дохода, которые получают родители в рублях и (или) в иностранной валюте и из которых производится удержание алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в соответствии со ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно ст.82 Семейного кодекса Российской Федерации определены Правительством Российской Федерации в Постановлении от 18.07.1996 №841 «О Перечне видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей». Ответчик работает в должности младшего инспектора дежурной службы в ФКУ СИЗО-2 УФСИН <адрес>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала требование о взыскании с ответчика в свою пользу алиментов на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.

Ответчик ФИО4 признал исковые требования истца, и пояснил, что не возражает взыскать с него в пользу истца алименты на содержание дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с даты подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. Указал, что исковые требования признает добровольно и просит суд вынести решение с признанием иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5 не возражает против заявленных исковых требований и против вынесения судом решения с признанием иска.

Выслушав объяснения истца ФИО3, ответчика ФИО4, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ФИО5, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оснований, предусмотренных ч.3 ст.68 ГПК РФ, исключающих принятие судом признания иска ответчиком, не установлено.

В силу ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком ФИО4 занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Последствия признания иска, указанные в ч.2 и ч.3 ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику ФИО4 разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 добровольно признал исковые требования в полном объеме.

Признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на ребенка являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО3 необходимо взыскать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня предъявления иска в суд, и до совершеннолетия ребенка.

На основании абз.2 ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Подпунктом 14 п.1 ст.333.19 НК РФ устанавливается, что государственная пошлина при подаче заявления по делам о взыскании алиментов уплачивается в размере 150 рублей.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

Согласно п.2 ст.333.19 НК РФ положения этой статьи применяются с учетом особенностей, указанных в ст.333.20 НК РФ.

Как следует из пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем необходимо взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 рублей в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО4.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на ребенка удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> Удмуртской АССР, гражданина Российской Федерации, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного дохода родителя в пользу матери ФИО3.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день совершеннолетия ребенка.

Решение суда о взыскании алиментов обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: О.В. Фефилова