Постановление № 5-2/2025 5-71/2024 от 12 января 2025 г. по делу № 5-63/2024

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-2/2025 (5-71/2024)

УИД 27RS0014-01-2024-002788-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

13 января 2025 года г. Советская Гавань

Судья Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края Анохина В.А., рассмотрев в помещении Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт №, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут на 12 км автодороги Советская Гавань – Ванино, управляя транспортным средством «Ниссан Тиида Латио», г/н №, нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части и совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате чего водителю автомобиля «ММЦ Диамант», г/н № М.В. был причинен легкий вред здоровью.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину признал.

Потерпевший М.В. в ходе рассмотрения дела просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, пояснил, что извинений ФИО1 ему не приносил, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего - влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с которым ФИО1 согласился, о чем указал как письменно, так и в ходе рассмотрения дела

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой дорожно-транспортного происшествия;

- письменными пояснениями М.В. который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял своим автомобилем «Мицубиси Диамант», госномер №, двигался по направлению в <адрес>, навстречу ему выехал автомобиль Ниссан Тиида Латио, госномер № он понял, что сейчас произойдет столкновение, попытался от него уйти, выехав на полосу встречного движения, но столкновения избежать не удалось;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 час. 30 мин он возвращался из <адрес> в <адрес>, находясь за рулем своего автомобиля Ниссан Тиида Латио, госномер №, с ним в автомобиле находилась его супруга И.К., на 12 км автодороги Советская Гавань – Ванино его автомобиль вильнул на мокрой дороге, в какой момент произошло столкновение с автомобилем Мицубиси Диамант, госномер № он не помнит;

- письменными объяснениями И.К., пояснившей, что она со своим супругом ехала из <адрес> в <адрес>, черный автомобиль, госномер не помнит начал обгон, они начали ехать за ней, после чего черный автомобиль перегородил дорогу и они врезались в него,

- протоколом осмотра транспортных средств;

- карточкой операции с ВУ;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.В.,

- результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении М.В.,

- результатами освидетельствования н состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1,

- копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1,

- рапортами от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ,

- копией протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;

- медицинской справкой КГБУЗ «Советско-Гаванская РБ» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 00 час. 30 минут М.В. установлен диагноз: «<данные изъяты><данные изъяты>»;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у М.В. обнаружены: <данные изъяты>, подвергшаяся ушиванию. Данное телесное повреждение образовалось от одного ударного травматического воздействия (твердого тупого предмета, частные признаки которого в повреждении не отобразились и согласно п.8.1 Приказа №н Министерства здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, расцениваются как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья (до 21 дня). В медицинских документах имеются данные о том, что было проведено ушивание раны, то есть не было признаков инфицирования ран и/или гнойно-воспалительных осложнений (при которых ушивание ран не рекомендовано), соответственно данная рана образовалась незадолго до поступления в стационар.

Оценивая доказательства в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему М.В. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с ФИО1 Правил дорожного движения.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается копией акта освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено привлекаемым лицом в ходе рассмотрения дела.

При назначении ФИО1 административного наказания, с учетом положений ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судьей обстоятельства, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновного, санкцию ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в целях пресечения дальнейшего совершения административных правонарушений и исправления виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, что будет отвечать целям административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ч. 2, 3 ст. 23.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Анохина



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Анохина Виктория Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ